Введение к работе
Актуальность темы. Обусловлена большой заболоченностью земель лесного фонда Ленинградской обл., значительными объемами выполненных за два века лесоосушительных работ на ее территории, отсутствием ясного представления о полученных результатах, состоянии осушительных систем и дальнейшем развитии гидролесомелиорации с учетом требований рационального природопользования, что вытекает из «Лесного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О мелиорации земель» и подтверждается Федеральной целевой программой «Леса России» на 1997-2000 гг., наметившей ввести в эксплуатацию объекты лесоосушения на площади 98,1 тыс. га.
Решение этих задач невозможно без осуществления взаимосвязанных системных комплексных исследований лесоводственно-мелиоративного характера на объектах длительного осушения и сбора информации о произведенных лесоосушительных работах и наблюдаемых процессах заболачивания земель.
Связь работы с научными программами. Диссертационная работа подготовлена в процессе исследований по темам плана Федеральной службы лесного хозяйства России «Гидролесомелиоративные системы» (1991-1995 гг., № ГР 01.09.6000075) и «Эффективность гидролесомелиорации» (1996-1998 гг., № ГР 01.960.007709).
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в обосновании нового подхода к планированию гидролесомелиоративных работ на ланд-шафтно-экологической основе. Такой подход должен учитывать размещение и состояние существующих осушительных систем, возможные экологические последствия гидролесомелиорации, масштабы современного заболачивания земель, определяемого природными особенностями ландшафтов и антропогенной деятельностью, а также отвечать задачам сохранения, использования и устойчивого управления ресурсами лесов и болот. Основными задачами исследований являются выбор критериев и выполнение гидролесомелиоративного районирования Ленинградской обл., уточнение лесоводственного состояния длительно осушаемых земель по гидролесомелиоративным районам (ГЛМР) и оценка соотношения естественного и антропогенного процессов заболачивания земель лесного фонда области.
Научная новизна. Выполнено гидролесомелиоративное районирование Ленинградской обл., учитывающее в качестве критериев ряд основных ландшафтных признаков - степень заболоченности территории, генетические формы и уклоны рельефа, почвенно-грунтовые условия и др.; уточнена1, в зависимости от условий дренирования, динамика закономерностей дополнительного накопления запаса и бонитета сосновых насаждений для первых трех групп эффективности осушения, мелиорированных в возрасте от 0 до 60 лет при давности осушения до 45-95 лет; установлено распределение в ГЛМР сосновых насаждений по реакции на регулирование водного режима в порядке убывания среднего максимального дополнительного накопления запаса за период осушения с учетом почвенно-грунтовых условий; выявлены закономерности пространственно-временной динамики лесоводственного состояния длительно осушаемых земель, указывающие на коренное
изменение условий местопроизрастания в первые два-три десятилетия и на тенденцию продолжения этого процесса; отмечено, что на участках с оторфованием менее 0,5-0,6 м в первые 10 лет после осушения срабатывается до 35-50% мощности органогенного слоя, что может улучшить условия местопроизрастания; сделан вывод о том, что одним из основных факторов заболачивания земель на современном этапе являются инженерные линейные сооружения.
Практическая значимость. Разработанные рекомендации по планированию гидролесомелиоративных мероприятий на ландшафтно-экологической основе позволяют предупредить ухудшение лесоводственного и эколого-мелиоративного состояния осушаемых земель лесного фонда Ленинградской обл. и сократить их потери и потери прироста древесины из-за вторичного заболачивания.
Обоснованность выводов. Обеспечена большим материалом лесово-дственных и почвенных исследований на пробных площадях (ПП) и крупных объектах стационарного характера, заложенных с участием автора, а также анализом фондовых материалов института «Севзаплесхозпроект» по проектированию лесо-осушительных систем с их частичным обследованием в натуре.
Личный вклад. Автор составил программу и методику исследований, участвовал в работах по обследованию осушительных систем, закладке ПП и опытных объектов, в обработке и анализе полученных материалов; выполнил гидролесомелиоративное районирование Ленинградской обл.; определил объемы и размещение объектов осушения по ГЛМР; дал оценку пространственно-временной динамики лесоводственного состояния части длительно осушаемых объектов гидролесомелиорации и заболачивающихся земель; разработал предложения по совершенствованию планирования гидролесомелиоративных мероприятий, проектирования, строительства и эксплуатации осушительных систем; определил объем работ по их реконструкции.
Предмет защиты. 1. Гидролесомелиоративное районирование Ленинградской обл. 2. Закономерности изменения состояния земель лесного фонда области под влиянием длительного осушения и заболачивания. 3. Практические рекомендации по совершенствованию планирования гидролесомелиоративных работ в области, отвечающие требованиям сохранения эффективно осушенных земель, повышения их производительности и рационального природопользования.
Апробация. По результатам исследований опубликовано 16 работ, в т.ч. монография в соавторстве. Они доложены и помещены в материалах Всероссийских и Международных совещаний лесоводов и мелиораторов в г. Кириши Ленинградской обл. (1992 г.), Калининграде (1993 г.), пос. Сиверский Ленинградской обл. (1994 г.), Санкт-Петербурге (1995 г.), пос. Лисино-Корпус Ленинградской обл. (1996 г.), Петрозаводске (1996 г.), пос. Варнавино Нижегородской обл. (1997 г.) и Вологде (1998 г.). Рекомендации автора вошли в «Основные положения по гидролесомелиорации» (1995 г.), утвержденные Рослесхозом, и в «Правила эксплуатации мелиоративных систем в Ленинградской области» (1996 г.), утвержденные Правительством области, учтены при определении объемов работ по реконструкции ле-соосушительных систем в Федеральной целевой программе «Леса России» на 1997-2000 гг., утвержденной постановлением Правительства РФ в 1997 г.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения с основными выводами и практическими рекомендациями, списка использованных источников и 6 приложений. Она содержит 244 с, 41 таблицу и 35