Творчество М. Дулатова в историко-литературном процессе начала XX века Абсеметов, Марат Оралбаевич

Введение к работе

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ.. В начале 2Х века дзвзовшй еостожшзд акадекнк А.Кршсішй, оценивая ітвавдуш лдгзратуру, иазнвал во сооЕавзоа чаотка ияровой а^удьгури, озарашшй внэшмгз Ахызда ЯооавПі Човваа. Еаяикапова, Айоя ІСунаябаова, Шрая Алвыясардиа, Цашгур-Жуеупа Кошшва, Агелудлі, Адкшіа Букеашюва, Axuora ЕаЗ-хуроуноші а Цзр-Якуба ДулаЕога.

Б 20-30 года в пзрнод кульга личиоем и уїворздандя ададшзе-«равввночм'мавдйого руководства кулиурой is наукой на вцдавдшс-оя каеахскшс писателей дореволюционного пэрпода бит швешаян ярлшш "врагов парода", н результате чего подверглось вабввшш BS богагоэ уворчэогш.

Благодаря лрословугону оцзтчтщ жараютру соцЕадясзшес-кого роавязьа из научного арсенала казахского гшвратуровадення бит изъяты обцеогвешо-дшп2*гаоокяо и лшЕврагуршв издашя -"Саржа⁰ (С.-Пэ?ербург), "Казах" (Орзьбург), "Садак" (Клав), ^яА(5а^й, "Сари-Арна", "Уа щгз", "Алоэ" и другиэ, есзддсевйо таго шшрэть біііо окюриіуво сущветеовяша в дореволюционный период казахской литеражурноіі аряшсн я дубдліщсгяші.

По cytn дела умоляаннэ dorasis градаций казашкой диїврагу-ри, восжодщэЗ сшита корняш к дрзвяаизркской двсьмвнпостп я їЕорївсгву поэуа-класонка Ажзда Яесавл СХП взк) приведи к soig, тао казахская лягарагура, имеющая шоговакову» лсгорда, вшед-сая ее гаяроі^в арзду глубокого оевоэяня пэредошх врадацяа вос-гочной, а а прошлом вакэ - ваакз русской я ешвдпой худолесгввн-еой кулквуры в лигоралуры (перевода п лврашжедпя яз шогях языков), в середино нашего'оголзтаї оказалась в ряду швдоаись-ненннх лмерагур.

На промшодид 70-тн лег казахские лпгерагуровадк не вквля

- г -

возшкшстя во всей полноте осветить водросы национальной сдо-цяфнк:, национальных дстоков. сди,яоол,адовадось аворчество казахских писателей и литературоведов, so как дравядо, вроводвдаоь аналогия с русской литературой. Пра этом допускалась явная недооценка связей казахской литературы с близкими ей до духу я хвде-зясу литературами народов Востока. X примеру, есдя шло олово о Сакене Сейфулдше, so гут se проводилась параллель с Вяадщи-ром Маяковским, аналогично Сабит Чкалов - Максаи Горький я так далее. Норо» долучалось так, что С.Сейфудлян, С.Цуканов, Г.%с-редов я другие писателя дользоваднсі yse готовым дряешш русское литературы.

2988 год стал в оценке литературного наследия шредошым. Из мрака забвения вернулись шеяа радрессяровавшх дасатедея Шакаряма Кудаибардвева, Лхмета Байтурсунова, Мир-Якуба дудатова, Магааяа Дутоаева а Цусупбека Айыаугова. И&шнно творческому насладив этих писателей казахская литература обязана тем, что сбросила с себя ярлык "вдадодясьыенаая" и с уаких рашж соцреализш вновь вшила на орбиту мировом словесности.

История казахской литературы начала XX века невозшвна без творчества крупневшего поэта, прозаика, драматурга, композитора, литературоведа в публициста Мир-Якуба Дудатова. Он является чрезвычайно вагной фигурой казахского литературного процесса. Целые десятшштяя его доброе имя находилось под запретом, а если > у дохиталось, то в образе врага - алаш-ордидца. Произведения hi.дудатова были изъяты яз библиотек я помещены в спецфонды, lie лади, которые хранили книги Ы.Дудатова идя цитировала его дроизведадия аодвергались аресту.

В 30-ые годы о помощью идеологической пропаганда казахских пролетарокях писателей поет-трябуд Мир-Якуб дулатов превратился

в собирательный литературный образ "врага народа".

Автор поэтического манифеста "Пробудись, казах!", первого национального родина, первых учебников по математике, яркий представитель дореволюционной казахской литературы Мир-Якуб Ду-латов более подходил к ролл казахского бурнуаэного интеллигента -полного антипода советского человека. Он главный "отрицательный горой" 30-ых и последующих лет казахской литературы. Популяріша в народе поэт и прозаик Мзр-Якуб Дулатов занимал до революций по поэтической величина второе место дооле Абая. Об этом свидетельствует книга "Аш-шархият" (1914), где из казахских поэтов представлены произведения Абая'и Мар-Якуба.

Казахские теоретики соцреализма лряшкдаш немало сил, чтобы убрать имена Шакаряш, Ахдага, Мар-Якуба, Магжана, йусупбека и качать отсчет кавахской литератур» с 1917 года. Но несмотря на превратности судьбы этих писателей, созданные ими произведения и их рукописи не превратились в лагерную пкдь. Историческая нанять, который длительное время был лшен казахский народ, постепенно возвращается.

С полной реабилитацией М.Дулатова стало возшхнш специальное изучение аизвд и творчества поэта. Но время неумолимо. Многие книги я рукописи М.дулатова оказались уничтоженными. И диссертанту, еще задолго до реабилитации поэта, пришлось по крупицам собирать произведения М.Дулатова, а также материалы к его биографии. Наиболее плодотворными оказались научные кошндиров-ки в Киев, Ленинград, Москву, Казань, Уфу и на Соловки, где были найдены редчайшие архивные материалы. В работе над канди-

I. Б.Майлян. "Залбыр", Г.Щусреяов, В.Иванов "Амангельда", С.Кубэев "Народний спаситель-З", М.Душгулов "Орлы гибнут в выпшне".

датской диссертацией огромную помощь оказала дочь шета - Дуда-това -удьнар Мир-Якубовна.

Творчество Мир-Якуба Дулагова еще в начале XX века обратило на себя внимание русских а зарубежных исследователей. И позже, несмотря на долгий запрет его имени в вашей стране, sa рубежом издавались его книги и регулярно публиковались материалы о нем. А в 1914 году Лазаревский институт восточных языков в "Восточном сборнике" опубликовал биографии и произведения Ыир-Якуба Дудатова. Ректор института, академик В.Гордлевскдй не только ознакомил мировую общественность с жизнью и творчеством М.Дула-това, во и ври институте открыл фонд его имени, куда вовли архив-дне материалы и личная переписка. До революции о дулатове писали воотоковед А.Крымский, теоретик казахской словесности А.Бай-турсунов,⁴ татарский лросветятедь Г.Ибрагимов, казахские даге-ратуровады М.Кашимов,⁰ С.Торайгыров" я другие. В советский пе-

Я 9

риод тюрколог Самойловвч, казахские литературоведы М.Ауззов, К.Кеменгеров,¹⁰ С.Садвакасов,^ С.муканов,¹² редакция Большой

1. Восточный сборник. П., 1914.

2. Архич АН СССР, ф-638, л.4, д.121.

3. Архив АН УССР, фЛ,- й 25524.

4. Байтурсунов. "Что такое роман", "Казах", 1914, 31 января.

5. Г.Ибрагимов. "Ан", 1916, & 5. 6_А М.Кавдмов. "Айкал", 1914, » 21.

7. С.Торайгыров. "Казах'', 1916, И 168.

8>"> А.Самойлоаич. "Литература турецких народов". Вып.1, П., 1916.

9. М.Дуэзов.'ЦШмаутов. Лоаты лосле Абая. "Абай", 1918, & 5.

10. К.Кеменгеров. О казахской художественной литературе. "Енбекщи казак", 1928, I декабря.

11. С.Садвакасов. О литературе. "Енбекши казак", 1927, & 37.

12. СЫукавов. Казахская литература начала XX века. А., 1932.

- 5 -
Т 2

Советской эшцшюпедад я редакция Литературней аациклопедни напечатали о лем биографачоокяо очерка.

Шало рзабялнтацаи поэта да страницах книг, яурналов и газет вновь появились литературоведческие труды о жизни и творчество Н.Дулатова. Из трудов о Дудатовэ, опублякованнш: за ру-баяом, можно отметить работы А.Бвшгсопа я Квлькеаей,³ З.В.Тогая,⁴ Т.Ешшера, Э.Апворт, Т.Чагатай, Т.Кереа" я шогях других. Публикации аарубеяшх исследователей Ы.Крыи (США) и З.Санк (Катав) о Цяр-Якубе Дудаговв, содержащие цеииыэ научные наблвденйя и вывода, появились такке па страницах казахстанской печати. Тем во менее до настоящего времени еще но создано отдельной шногра-фяческоз работы, посвященной ялзвл и творчеству М.Дулатова. Но прдаэргалось основатедьноцу научному анализу и богатейшее творческое наследие Н.Дуяатот, помещенное значительной часть» во шогях дореволюционных изданиях и архивах.

Изучение аизня и творчества М.Дулатова ввсьш актуально такзо штоыу, что оно расширит д конкретизирует наши предотавле-пия о состояния историко-литературного процесса в Казахстане в конца XIX - начале XX века.

ЦЕЛЬ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Основной задачей диссертационное работы является изучение аизяи и творчества М.Ду-

1. Большая Советская энциклопедия. П., 1931, г.23, о.591.

2. Литературная энциклопедия. М.. т.3. о.591-592.

3.Alexandre Bennigsen and Chantal Eemeroiev Quelquejau La Pre a be

. etle Movement National chozlae Muetumans do fiueale avant I9;'0, . Paris: Kotrcon, 19G4.

4. ZekiVeliai Toga p. TurkilKTurJcisMnj vu uahin tarihi. Sttabul,
* 192^.(1981),496-497.

5. Central Asia a Centura of Russian rule. Columbia Univeroitu

6. Т.Чагатай. М.Дудатов. Стамбул, 1936.

7. Т.Кереа. Ы.Дулатов. Іураал "Оадай", Измяр, 1968; !4 апреля.

лагова в контекста историко-литературного лроцасса начала XX ве-I». главная цела всследовандя сводится к гоцу, чтобы определить роль в место писателя в становлении демократической литературы, разработке вовшс литературных кадров, участие в оощесхввшо-яоди-твчеокой борьбе в Казахстане.

МЕГОДОЛОПЯЕСКОИ ОСНОВОЙ работы явилась труда отечественных философов я литературоведов до вотории культуры и аотетшсе, исследования обществоведов, литературоведов до истории казахской литературы я общественной мысли.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. В данной диссертационной работе впервые в казахском литературоведении в комплексе исследуются биография писателя, просветительская деятельность, его граадан-ская в лирическая шэзия, согорая создания рошна "Бахытсыз 2а-мал", анализируются рассказы в литературоведческие работы И.ду-латова.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАНШ. Результаты исследования кизяя в творчества М.Дудатова могут быть вслользоваш лрд написании ратуете "Литература начала XX века" в десятитомном издании "Истории казахской литературы", а также преподавателями вузов дрв чтения курса лекция но истории казахской литературы студентам филологических факультетов, а также в лекционной пропаганде.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Отдельные результаты в предварительные ийследования излагались в докладах на конференциях молодых ученых АН Казахской ССР (1990) в КазГУ яы.Алъ-Фараов (1990). Завершенная диссертация'обсуждалась в отделе теории литературы а методология литературоведения, на Ученом совете Института литературы в искусства ад.М.О.Ауэзова ДН Казахской ССР. По теме диссертации оду ода ковано 7 работ.

- 7- . .

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения, что составляет 168 отраняц мащияодясного текста. Ссылки на цитяруеьу» литературу и библиография занимают 16 страниц.