Нравственные проблемы в прозе 70-80-х годов : (В. Белов, В. Распутин, М. Ибрагимбеков, Ю. Самедоглу и другие) Гамидов Октай Мамед Муса оглы

Введение к работе

Актуальность проблемы. Литератора же 70-80-х годсі, явившаяся как бы "пиковой" в наметившемся в 50-60-6 года развитии советской литературы, тем и -*арактеризуется, что ина во многом приближается к этим классиче"ким образцам.

Литература этого периода, и в частности русская и азеу-байдаанская проза, словно би стала возвращаться к своим истокам г классическим традициям, заново вливаться в сва* прежнее русло и закономерно продолжат* однажды прерванный в своем течении исток, называемый "национальной литературой", являгчгйся составной частью в целом классической мировой литератур!'.

Почти все критики я литератуговеда, анализирующие прозу даниого двададагатия, сходятся в выделении ее стремлений и тенденций it свойственному классической литературе "абсолютному проншшо^еншз*. Они. еддаодуаша в ?ш» что» ставя jo главу угла нравственную ароблетаїику* проза даннога периода о небывалой для ет совсем недавни* лет открытостйо и ог*ровекк^са.>ю, глубиной я остротой»-о позиций общечеловеческого, гума&.зтичвокого ставилавопросы іп^івстеєвнш:. порм а певностей, вечного и преходящего в них, оечи и смысла человеческого ботия.

Подобная постановка вопроса, имевшая при всем при том, безусловно, какие-то ограничительные барьеры и рамки, в литературе этих, "застойных" лет была зачастую актом чрезвычайно смелым

~ 2 -

и делом в высшей степени важным и значительным. Именно в этой своем качестве литература этих лет еще задолго до 1985 года начала "тихую" пєрестройїг умов советского человека и во многом подготовила и вызвала саму реальную перестройку в обществе.

В этих условиях, исследование нравственных проблем в прозе данного периода, в частности русской и азербайджанской, в их сравіштельно-і'япологической соотнесенности, приобретает, быть может, первостепенное для историко-литературозедческой науки значение.

Разработанность темы. В советском литературоведении традиционно рассйотренке теин нравственны:;, проблем в прозе опиралось, с одной стороны, на вычленение ьоопиіательной /этической/ функции литературы,, а с другой - на выделение в художественном произведении и в целом з лкгературоном потоке в качестве нормативных:: "нравственного" и "безнравственного". Изменение литературной ситуации в VO-SO-e года поставило перед литературоведами задачу совершенно нового обхясу-зния и обоснования как самой нравственности и ее соотношения с эстетическим в художественном произведении, так и самой нравственной проблематики в нем.

Предвосхищая ьдободаевнооть и важность такой постановки вопроса, Д.С.Лихачев уке в IS68 году в своей статье "Внутренний мир художественного произведения"¹ впервые.не только вводит в научный, оборот понятие "нравственный мир" отдельного худоЕвстве-нного произведения, но а закладаваеа оонову будущего концептуального подхода к исследованию кравоївоншес. проблем литературы, отмечая определенную общность нравствшш миров отдельных, произведений для того или иного исторического времени»

"Эти фундаментальные в методологическом алане идеи Л. С. Лиха-

I. Вопросы литературы.-1368.-4 8.-G.74-87.

чева органически дополняются Ю.Б.Боревш¹» который впослод-ствгаг совместно о Й.Я.Поляковш⁰ обосковшает методологическую модель "уудокесгвенной концепции личности и мира".

В последующие, 80-е годы теоретический положения Д„С.Лихачева свое яркое продолжение находят в статье Г.А.Белой "Нравственный мир художественного произведения"*, а ^деи Ю.Б.Бореиа и М.Я.Полятогт. не менее яркую интерпратацию обретают в работе К.И.Суровцева⁵.

Достаточно широк круг исторшсс-ладературоведческик. исоле-довани?, затрагивающих, тему нравственных, проблем в прозе 70-80-х годов. Большая часть исследователей^, отдавая др.::» ело— пившейся традиции, по-прежнему исходила из тематического принципа газделеяня прозк и ее анализа. При всем своєї! аналитизме и проникновении в те пли иные нравственные проблемы современной прозы эти работы носят достаточно общий, эмпирический характрр, отразавт как бы первичный для «солеловательского восприятия, поверхностный слой проблем нравственности. Однако подчас поверхностны и те работы» в которых исследователя, опять же несвободные от'їсрйтерйев"й*догм социологизма, опираются на "проблемны.'"⁴

Г. Борев Ю.Б. Эстетика-- М.ї^олитиздат,І9Є9. _._л '

2. Борев Ю.Б. Зотетика. Изд. 2-е,-И.Политиздат,1975; его. кеч Эстетикя. Изд. 3-е,-М#:ПслигигдегДУ81. ' „ '

З. поляков М.Я. Ц^на пророчества ж бунта,-Ь..:Сов- плса-тчльДР75: его жо. Вопросы поэтики и художественной семантики,-к,:Сов* писатель,1978} его не, Вопросы поэтики и художественной семантики» Изд. 2-е, доп.- М,:Сові шоатель,І98Є.'

4'; Вопросы литературы.- 1983.-Л 4.-СДЭ-52.

1. Суровцев ЮЛСВТО-чї и сегодня»- М.:Оов. писатель, 1985.

2. Архангельский ДН.» Архангельская Н.А. Этическая тема в современной советской художественной'литературе.- М.:3наяие, ИЗО; Шдако В.А. ЕОО'.оянйтв) перемен.'2«^ изд., перераб. и доп.- М.:Ссзременник,1985'; ДгориевВ.А. Гуманизм советской литературы.- й.:Мь:зль,19805 Кузнецов Ф.Ф. За воа в ответе. 3-е изд.*- Й.:Сов. писатель Д984;, Лавров-Р.Человек.Время.Литература. - Л.:Худэа.-литература ,П81:'Соколов В.П. Литература нравственных исканий;- М.:Знание,Г9"8; Теракопяя Я.А. Параллели и пересечения,- М.:Худоя, литература,1954 и другие.

- A -

I принцип . Ограниченность нравственных ориентиров и координат

рамками данной социальной общности, порождая методологаческук ограниченность, ведет лег. к неопределенности и незавершенно- ', сти копептуальных построений и выводоь исследователей, не позволяет проникнуть в суть реальной художественной концепции человека и бытия в прозе "70-80-х годов.

В этом ря/v работ особо выделяются исследования АЛЧБочарс— за , А.В.Пайкова"³ л Г.А.Белои*. И хотя их. труды не полностью свободны от некоторых "градаций"' своего времени, но во многом именно они и явились определяющими для исследований нравственных проблем 70-8о-х; годов, опорними для псоледуюцих исследований, .среди которых оообо с оит отметить работы А.Ш.Лапченко , Ю.М.Кравч^нко и Т.К.ПереоуиЫ<о⁶.

При всем этом необходимо отметить, что если русская проза 70-80-х годов исследована достаточно полно, то круг исследований данной проблемы в азербайджанской прозе данного периода ог-

. .. : ' ' г>

раниче... Тем не менее можно выделись работы С.Г.Асадуллаева ,

1. Бузник Р.В. Социалистический гуманизм и художественные проблемы.- Я.:Каука,1385: Воронов В.И. Художественная концепция.- М'. :Сов, писатель ,1384'; іусб"Тїов 5.Г. Этот яивой феномен,-Ш. :Сов. писатель, 1988: Еулинский Н.Г.'Человек в литературе.-Киев:Наукова ДУмкаДІЗЗ; Суровцев Ю.й. В "D-e и сегодня,- М»:. Сов. писатель Д981,.; Шанин В, А. Проблемы взаимодействия советских национальных литератур,- Л,:НаукаД989и другие..

2. Бочаров А.Г. тоеоовательная любовь.Концепция личности в современной сог-їгской прозе.- Ы.;Сов. тюатзль,1577.

'3. Панков А.В. Вечное к злободневное,-М.;Сов. писатель, І98Г

*4. ^елая Г'.А. Художественный мир современной прозы.- М.:

^ Лаіг:енко АЛ. Человек-и земля в игровой ооциалБНО-ф^ лософской прозе 70-х годов;/Б;Раогутвд, В.Аотафьвв, С.Залыгин/.-

^:-^:H3gJ?/SS^PLOa^bK0 Т.К. Время и ^оциаль-, ао-нрав^твенные пгтблемн современной советской прозы*- киев,

^^бШ7'^іАоадуллаев С.Г. Эстетический иде«л и социальная активность писателя,- Баку:ЯзычыД982.

— D -

С.А.Алиевой¹, А'.Гадкиева^?, А.М.їусейнова³, Г.М.Іулиева⁴.

Таким образом, при г оей разработанности данное темы в советском литературоведении вое же на сегодняшний день нет іакой работы, в которой бы было предпринято исследование целостной системы нравственных.проблем данного литературного периода, а потому наиболее полное концептуальное исследование этих нравственных проблем прозы VO-80-x годов вдет еп,э своего воплощения. Не пре~ твкпует на такую полної/ и данная работа.

Деляг и задачи исследования. Нравственные проблемы любви и семьи, взаимоотношения человека и власти, национально-генетической памяти, исследуемые в р ферируемой работе, являются лишь частью общей для прозы 70-80-х годов художественной концепции нравственности человеческого бытия.

При вычленении данных нравственных, проблем ^втор исходил л.шіь из их. доминантное?** в нравственном мире художественного произведения.

Цель ^аниой 'диссертационной работы - разработка на материале русской н азербайджанской прогч 70-80-х годов упомянутых нравственных проблем, являющихся опорными состав.' :щкми некой целостной худояесгвенной концепции миропорядка. В работе исследуются х/дожествешше произведения В.Белова и ВЛаспутина, В.Шукшина и А.ЛнхаиоЕа, Ю.Самедоглу и .".Ибрагимбекова, И.Ме-ликэаде и М.Сулейманлы, Анара. и А.АЙлисли. ІГя этом делается полыткч виявить концептуальную общность,, предполагаю-^ю «нди-ві.дугльную и. нацис.дальшую xaj жгерность, творчества русских, и азербайдаанских прозаиков 70-ЄО-х годов, их позиций, нравствен-' I. Алиева %7. Челсдек в меняющемся мире.- Баку:Язычи,

¹⁹⁸*2. Гадаиев А. Ъ поисках герся.- Баку:Язычи,1981.

3. Гусейнов A.M. Твяде.яии-развитая современной азербайджанской прозы /1960-1980 годы/.- Еаку:Эл«,185.

4. Гули-в Г.М. Рубежи прозы.- Баку:Язнчи,19Ь2.

них миров их произведений и героев.

Теоретической базой исследования являются работы ооватсю ученых теоретиков ж историков литературы. .Івтор опирается тага на теоретические суждения и положения ученых и мыслителей как XIX и XX столетий, так и предыдущих: веков.

Научная новизна исследования. Данная диссертация- являє,гея первым опытом сравнительно-типологического иаучекяя концепту-алтности нравственных проблем на материале русской и азербай-"жанской прозы.

Погібное исследование позволяет выявить векую, выходящую за рамки самодовления, общезначимость и той я другой националь ной литературы, и одновременно более зримо отразить те общие тенденции, когорне присущи литературному процессу 70-80-х годо

Теоретическое и практическое значение ізботн заключается в том, что она содержЕТ концептуальные теоретические выводы о нравственной проблематике как в 'прозе 70-вО-х. голов, так и в литературе вообще.

Методологические подходы,разработки теш диссертации могу быть использованы при расширении крута исследованных нравствен ных проблем внутри той или иной национальной литературы.

Материал диссертация может быть использован при чтении ву зовских курсов по современной советской литературе и литератур народов СССР, на практических занятиях, спецкурсах и спецсеминарах, при создании пособий. ...

ішроіация работы. Основные положения диссертации изложены автором в публикациях по теме. Результаты исследования отражены в докладах, гредставленнык на Ш7 и ХХГ Научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов историко-филолс гического факультета УДН имени П.яумумбн /Мосва, 1989, 19Э0и

а Всесоюзной межвузовской научной конференции, посвященной ГО~летшо со дня рождения Л.М.Леонова /Москва, 1989 г./, Бсесо-ізной научно-практической к^щ[ .зренции "В М.Шукшин. Жизнь и тво->чество" /Барнаул, 1989 г./, Всесоюзной научно-теоретической сонфврешдии "Коота Хетагуроь и современные проблемы общественно-юлитической и культурной мысли народов СССР" /Орджоникидзе, Г989 г./, Республиканской научно-теоретической конференции 'Творческая платформа советской многонациональной литературы" ''Баку, 1989 г./.

Структура работы. Диссергация состоит из введения, трех глав, заключения,, списга литературы.