Введение к работе
Актуальность исследований. Основой летней кормовой бази животноводства на Северо-Западе РСФСР являются культурные пастбища Однако при создании культурных пастбищ не полностью используется агрофитоценотическкй потенциал сеяшлс лугов. В связи с этим назрела необходимость з изучении влияния способов посева на формирование устойчиво продуктивных пастбищных травостоев.
Цель и задачи иоачедований. Работа имела своей целью - еы-явить влияние способов посева травосмесей на формирование пастбищных травостоев, их урожайность к качественный состав.
3 процессе исследований изучено влияние разбросного, узкорядного и обычного рядозсго способов посева на:
плотность травостоев, их структуру и урожайность;
ботанический и химический состав;
коэффициент использования травостоев скотом;
экономические показатели изучаемых вариантов. Научная новизна. 3 условиях Северо-Запада России впервые
изучена эффективность различных способов посева граэ при залужений культурных пастбищ. Заявлено их влияние на формирование травостоев и продуктизность.
Практическая ценность результатов исследований. Разработанные критерии высокой продуктивности гравостоез в системе пастбишвых конвейерсЕ, обеспечивающие ежегодное получение 120-200 Г1ж/га, можно использовать в других областях и автономных республиках Северо-Запада РСФСР. Апробация работы. Результаты исследований опубликованы в двух статьях и использованы при-, разработке мероприятий по рациональному использованию пастбищных травостоев в система зеленого конвейера в госплемэаводе "Лесное" Ленинградской области. Основные положения работа были доложены на каучно-прокз-водсгвентой конференции в г.Розчо (1984 г.) и на научно-техническом совете Северо-Западного КИИ сельского'хозяйства (1987 г.), а также при составлении когашексной программы интенсификации кормовой базы животноводства в совхозах Ленинградской области на I936-IS90 годы.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в двух печатных работах.
Объем работа. Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, содертат 35 таблиц, 4 рисунка и 34 страница приложений. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 299 наименований, е тал числе 58 на иностранных языках.
Характеристика объектов исследование. Экспериментальная работа выполнена в лаборатории луговодства СЗ НПО по селекции и растениеводству "Белогорка" в 1Э82-1986 гг. Полевые опыты были проведены на культурном пастбище ОПХ "Память Ильича" Гатчинского района Ленинградской области.
Почва опытного участка - дерново-среднеподзолистая супесчаная па даренном суглинке. Агрохимические показатели ее были следующими: рН солевой вытяжки - 4.95; гидролитическая кислотность (по Каппену) - 2.94; суша поглощенных оснований (по Каппену-Гилысовису) - 10.1 м.экв; содержание подвижных Форм фосфора к калия (по Кирсанову) - соответственно 20.3 и 13.1 мг/100 г сухой почвы; гумус (по Тюрину) - 2Л%.
Для выполнения задач исследований были созданы сеяные травостои из районированных сортов злаковых трав: ежи сборной (Нева), їилофеевки луговой (Ленинградская 204), овсяницы луговой (Суйдинская), райграса многолетнего (Ленинградский 809), мятлика лугового (Приекульский 129).
Цель полевого опыта .И- изучить на фоне выпаса коров влияние способов посева злаковых травостоев различного ботанического состава на продуктивность культурного пастбища.
Посев производили обычным рядовым способом (ширина междурядий 15 см), узкорядным (7.5 см) и разбросным. Площадь делянки 100 м , поьторность четырехкратная. Ежегодно весной травостои подкармливали смэсыо минеральных удобрений кз расчета N 60^3С%0 Fa * VB" ^осле каждого стравливания,кроме последнего, вкосили еще по Нб0. Стравливание травостоев проводили по принципу среднего загона (на всех делянках одновременно в $азу пастбищной спелости).
. Цель полевого опыта № 2 - изучить влияние способов посева отдельных задов злаковых трав на их плотность и продуктиэ-
ность при имитации стравливания. В опкте изучаешз травостои состояли из тех же видов, что и в опыте И I. Площадь делянки 10 иг, повторность четырехкратная. Способы посева были представлены рядовым, узкорядным и разбросным.
Meтеорологячеокие условия. За вегетационные периоды в 1982, 1934 и I9S5 гг. количество атмосферных осадков было близким к средиемноголетним показателям; в 1933 г. осадков выпало ме-ньшз, а в 1286 - больше, чем в среднем по многолетни?/! наблюдениям. Среднесуточные температуры воздуха в период вегетации трав в 1932, 1983, 1984 и 1935 гг. были близкими средне-многолетним, і в 1986 г. - зыие нормы.
Методика исследований. При проведения полевых опытов руководствовались Методикой опытов на сенокосах и пастбищах, разработанной Всесоюзным институтом кормов (М., 1971).
Учет численности зсходсв трав в год посева, а также подсчет побегов в годы пользования травостоями проводили на площадках размером 0.25x0.2 ы в 4-кратной повгоркости.
Урожайность пастбищних травостоев учитывали укосным методом. Травостой, достигший пастбищной спелости (высота 18-20 см) скашивали мотокосилкой.
Пастьбу крупного рогатого скота проводили порционно с помощью электроизгороди ЙЭ-200. І^рт коров состоял из 2СС голов.
По окончании пастьбы учитывали неотравленные остатки и определяли поедаемость и коэффициент использования скотом травостоев.
Ботанический состав травостоев определяли путем разбора проб,отбираемых при учете урожая с делянок двух повгорностей.. Соотношение видов трав по хозяйственно-ботаническим группам и в общей массе урожая исчислено в процентах (по весу).
Питательность корма з сухом вещество трав определяли по общэпринятым методикам в лаборатории массовых анализов СЗКШСХ.
Данные по урсглЯяости обработаны методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов,1979). Определение силы связи между плотностью травостоев и их урожайностью, а также меаду енсо-той растений я коэффициентом использования их скотом - установлено методом корреляционного и регрессионного анализов с помощи эа.1 "Искра 1253".
В основу расчета экономической эффективности изучаемых пря-
емов создания и использования пасїбища принята технология выполнения работ, применяемая в совхозах Ленинградской области. Затраты на создание травостоев распределены на 5-летний срок их использования,