Введение к работе
АіИ2^шю_сть_таш. Анализируя процессы обновления продукции машиностроения Украины, следует отметить постоянное сокращение количества созданных образцов новой техники, конкурентноспособных на внешнем рынке. В настоящее время лишь 1,2% образцов по своим технико-экономическим характеристикам превшают лучшие мировые аналоги. Больше половины продукции машиностроения, является модернизированной техникой. Принципиально новая продукция составляет всего 4.,9. а удельный вес продукции в общем объеме производства, которую возможно экспортировать, составил 29,1%, в тем числе продукции, которая реализуется за свободно конвертированную валюту только 3,6.
Поэтому в условиях рыночной экономики важнейшими факторами, обеспечивающими повышение эффективности машиностроительного производства является создание условий для постановки на производстве изделий с качественная* показателями и эксплуатационными параметрами, соответствующими передовому мировому научно-техническому уровню. При этом необходимым условием является сокращение затрат и сроков на технологическую подготовку производства, организацию и обеспечение серийного выпуска изделий, а также их гарантийного и технического обслуживания.
Очевидно, что для успешного решения поставленных задач необходимо обеспечить не только передовой научно-технический уровень качественных показателей и надежности выпускаемых изделий, но и эысокий уровень технологичности, стандартизации и унификации их конструкции, организацию системы управления качеством на всех /ровнях жизненного цикла изделий. Существующие системы управления очеством продукции предусматривают наличие методического, организационного и информационного обеспечения. В то же время, анализ юказывает, что в отечественной и зарубежкой литературе практически не рассматривались вопросы, связанные с выбором уровня качества продукции, оптимального с точні зрения рентабельности про-ізводства и реализации.
Основным недостатком большинства предшествующих разработок шляется то," что вопросы качества, технологичности it себестоимости производства, затрат и требуемых сроков на технологическую годготовку производства изделий машиностроения рассматривались
независимо друг от друга, в то время как цена изделия, рєнтабелі ность производства, прибыль предприятия изготовителя и конкурент неспособность изделий на внешнем и внутреннем рынке очень тесі связывают эти показатели. В настоящее время предприятия машине строения практически не имеют единой методики, четкой класификг ции показателей и достаточных справочных данных для оценки урові конкурентноспособности выпускаемой продукции. Поэтому выбор СОІ ременьых методов анализа и оценки качества и конкурентноспосос ности продукции, выпускаемой машиностроительными предприятиям! а также их сертификация является актуальной задачей и предстаї ляет несомненный научный и практический интерес.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы яі ляется получение оптимальных комплексных критериев, позволяют оценить качество, технический уровень, технологичность И KOHKJ рентноспособность продукции машиностроения, которые гарантировал бы успешную реализацию изделий на внешнем и внутреннем рынке, также обеспечение планируемого уровня рентабельности и прибыл предприятия-изготовителя.
В соответствии с этим поставлены следующие основные задачі
разработать комплексные критерии и алгоритмы качественної и количественного анализа технического уровня изделий машиност роения;
использовать математические методы обработки качественной информации мнений экспертов и расчета весовых коэффициентов в комплексных обобщенных и групповых показателях качества и конку рентноспособности продукции;
создать математическую модель определения конкурентноспс собности продукции машиностроения в условиях рыночной экономики;
разработать сетевую модель используя систему конструктор-ско-технологических кодов и алгоритмы расчета количественных показателей уровня стандартизации и технологичности изделий машиностроения и входящих в состав их деталей и сборочных единиц;
исследовать возможность использования динамических моделе и критерии эффективности функционирования машиностроительных пре приятии, определения оптимального уровня качества, цены продукци объемов производства, определения качества комплектующих, покуп купных изделий и материалов;
- осуществить на практике организационно-технические мероприятия, обеспечивающие выпуск продукции с планируемым уровнем приятия, обеспечивающие выпуск продукции с планируемым уровне?.; качества.
Объект исследований. Методы оценки качества , технологичнос-ги и конкурентноспособности изделий машиностроения.
Методы исследований. Теоретические исследования выполнялись г применением математических методов комплексного технико-экономического и системного анализа, квалшетрии, исследования итераций, теории множеств, векторной оптимизации, теории вероят-тостей и математической статистики, вычислительной математики и математического программирования.
Научная новизна. Автором самостоятельно впервые:
- сформулированы и построены математические модели выбора оп
тимального уровня качества изделий на стадии научно-исследова-
[елъекнх и опытно-конструкторских разработок, материалов и покуп-
ШХ ИЗДОЛш'і Ї
рассмотрены управляющие аспекты формирования и поддержания зптимального уровня качества изделий машиностроения на различных зтэдиях жизненного цикла изделий;
выполнен анализ качественных показателей продукции, выпус-саэмой рядом предприятий машиностроения и приборостроения, проверено объединение всего множества единичных качественных показатели во-взаимосвязанные группы, предложены математические модели і алгоритмы формирования оценок групповых показателей качества, шецифичных для каждой из групп;
на основе методов векторной оптимизации построены матемзти-шские модели и предложены различные методы формирования качественных и количественных оценок обобщенных и комплексных показате-іей технического уровня, качества и конкурентноспособности про-гукшш машиностроения;
предложена сетевая математическая и информационная модель зостава и конструкции изделий машиностроения и система конструк-юреко-технологических кодов деталей и сборочных единиц, на основе которой получены формулы и алгоритмы расчета количественных гоказателей уровня стандартизации и технологичности как всего из-далия, так и входящих в его состав сборочных единиц и деталей.
Практическая ценность. Теоретические исследования могут быи использованы для разработки технических заданий, эскизного и рабочего проектов, соответствующих подсистем АСУ качества продукции. Предложенные математические модели и алгоритмы комплексногс технико-экономического анализа качества, конкурентноспособности, технического уровня, технологичности и стандартизации продукща машиностроения являются основой для создания инженерных методш анализа, которые могут найти широкое применение в НИИ, КБ, проектных и технологических институтах при определении целесообразности разработки конструкции изделий, методов их совершенствования, технологической подготовки производства изделий, эффективности организации их серийного выпуска и расчета оптимальных объемов производства.
Реализация результатов работы. Для изделий машиностроения с заданным значением комплексного показателя качества, на основе результатов теоретических исследований, предложены количественны? оценки, математические модели и алгоритмы расчета их конкурентноспособности, а также зависимости для определения экономичесю обоснованной продажной цены реализации изделий, затрат на рекламу и гарантийное обслуживание. Результаты исследований получили положительную оценку специалистов.
" Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и были одобрены на научно-технических семинарах кафедры текстильного машиностроения и научных конференциях професорско-преподавательского состава и молодых ученьп Государственной академии легкой промышленности Украины (1994 -1995 г.Г.).
Публикации. Основные результаты работы опубликованы в 4-х статьях.
Структура и объем работы. "Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, и приложений. Она содержит 144 страницы машинописного текста, 10 иллюстраций, 5 таблиц і список литературы, содержащий 87 наименований.
