Введение к работе
Актуальность темы исследования. Ускорение научно-технического прогресса является одной из коренных задач радикальной экономической реформы» осуществляемой s налей стране. Вся перестройка хозяйственного механизма долина быть направлена на ускорение НШ и поЕышение восприимчивости народного хозяйства к научно-техчкчэскш новаествам. Если такой экономический механизм не будет создан, то неизбежен застой и даже регресс.
Новый хозяйственный механизм, который создается в ходе экономической реформы, не обеспечил пока необходимой восприимчивости производства к пзучш-т-ехническкя достижениям. Остается неудовлетворительными гейты и уройень обновления техники и'технологий в производстве, не моя
Рыночные отношения, экономические методы, которые приходят на смену административно-командным средствам управления, eqe не стали- в инновационном цикле определякгцим фактором повышения эффективного использования научно-техничзексго потенциала. Внедрение новях методов хозяйствования в области управления НШ долкко нацеливать предприятия на постоянное повышение технического яровая л организации производства, випуск высококачественной ПрОДуКЦИ!!.
Увеличзнпз самостоятельности и расширение праэ предприятий и объединений в г-кборе вариантов своего научно-технического раэ-вжл тр^буат особого знимангл к проблемам соверзшнетвоваши мехялмт уярам-нгл iffil, поскольку в условиях ограниченности ресурсов ПОЛИГ51КО. научно-технического разтатіл з значительной степени определяет результаты хозяйственной деятельности.
Рассмотрение новкх подходов к пззнироаэаюо научно-техниче-окого развития применительно к предприлтглм перерабатьшащих отраслей имеет особое значение, т.к. их продукция по своему объёму, массовости и значимости играет первостепенную роль в структуре всех материальных потребностей общества..
При преямйх условиях хозяйствования предприятия имели весь-па ограниченные возможности самостоятельной разработки планов научно-технического развития, поскольку они, как правило, в значительной степени задавались сверху.
Переход на новую систему хозяйствования вызывает расширение возможностей іі значимости применения экономниб-математичесшзх методов в планировании производств, в большей степени определяемых условиями самостоятельного Нормирования структури и пропорции плана развития предприятий а объединений. Вместе с тем, првконенпезконо-мидо-аатематического инструментария в изменившихся условиях требует и поиска новых форм их использования'. Проблемам применения имитяцион них, моделей я оредотв вычислительной технини в процессе формирования политики перспективного развития объединения'* современных условиях и посвящено данное исследование.
?tc;:t, диссепгаттпонноіі работ» состояла в разработке новых подходов к процессу формирования перспективного плана научно-технической развитая объединения с применение» экожшно-'.гатештичееккх методов и ЭВМ. 3 соответствии с поставленной задачей г работе решались основные задачи:
исследование важнейших направлений совериексгвонания механизма управления КТіі в условиях радикальной экономической реформы;
анализ существующих подходов к моделированию процессов плапирсеа-ния научно-технического развитая объектов,
разработка аисномино-магематячеоких моделей научно-техтічесяої-о развития объединения,
разработка диалоговой имитационной снотеим научно-технического развития объединения,
проведение адоперпиенгсы с целью расчета вариантов научно-технического развития объединения с использованием возможностей продлагае..пх экономико-математических моделей а диалоговой шлтаци ниоіі систе.ли.
Олччц-р -« 'ч.-р-р н-л'\1'у:ц является теоретические и практэтеекка проблемы апаиш і: раяраЗоткк вариантов научно-технической политики я объединения. Необходимость количестве иной проверяй адекватности ,іре!і:::ігаомих моделей реальним механизмам функционирования треоуст пронеденая исследовании на базе реальной информации, В качестве аі:сне;"-і:-.енти.иі.сго объекта в работе используется л/о "Еекзаготїивпрсі".
І'етслологлчдакс'і н ;тйосзти-|аско'і ocH,oft
предложен новый подход if исследования нвхавяама разработка вариантов научно-технического развития объединения;
разработан всшл'евр вкрнсмяио-матвштичвокпх моделей
и диалоговая имитационная система'планирования научно-технического
развития объединения;
- из основе експериментальних расчетов рассмотрев»*
кагпхшлсяпя яаучло-т&хлппзского развития.объединения на
реальной кпфорг.яцш: it подготонлет! рекомендации по использовании
модели! и диалоговой, сиогемп для решения практических задач,
ДеЗІІЇПЗйО^ЯЯ-ЩЗЗШйЗИ. получениях результатов
заключаемся л тем, что предложений 2 диссертации подход к
разработке. яаучно-тсхйячесясЗ полнтіпя развития объединения
позволяет, с одяей сторони, яооледоать допроси соворзгавотзойзяяя
механизма управления яаучно-тахнячеекгм развитием п разрабатігвать
предложения и рекомендации а, о другой оторопи -.попользовать
разработанной 'комплвво сі;оію?.пло-їгатогятп'Г5«Г!Пх г,*сдолой я
диалоговую систему е ка^еезто пп'отрї'.'зйта принятия реиояпЯ
при 'фор'лірсгзпяп научпо-тсззппескеЗ подптні;к разпптпя сбгодпясппл
в новых условиях хозяйствования., . ...
. . Апробация работу. Осяошге пологзішя диссертации опубликованы b'&jomb работах обида'объемом БД и.л., а такта докладивэлгоь и обоувдлвсь на Боеосюзгшх копфэрзкцйях п семинарах в Москве, Баку, Одоссе, Новосибирске, в ЦШИ АН -СССР,' Ш СО АН СССР, ОШХ, ВНИШРАВГ ГКНТ СССР. -.-..-,
Структура работы. Диссертаций содержит ІБО йтраящ