Введение к работе
Актуальность темы. 3 условиях перехода к рыночной экономике и расширению хоэяйстьуннои самостоятельности предприятий резко возрастают треиования к качеству управленческих решений, принимаемых на уровне предприятий. Существенное повышение качества управления возможно лишь* на оазе создания более совершенной технологии принятия решений, необходимым условием эффективного хозяйствования становится внедрение в практику управления про- изводством систем оперативного управления, базирующихся на комплексном моделировании и автоматизации всех стадий управления производством, включая планирование, учет и регулирование.
Для решения задач планирования с помощью ЭВМ в настоящее
время создан обширный научный задел. 3 то же время вопросы фор
мализации принятия решений по регулированию производства иссле
дованы более слабо, что объясняется сложностью алгоритмизации
процесса регулирования производства и определенной- недооценкой
роли процесса регулирования в повышении эффективности производ
ства . '
Актуальность проблемы моделирования и автоматизации процесса оперативного регулирования производства на межцеховом/уровне объясняется следующими причинами.
Во-первых, усиливающийся в условиях рынка динамизм хозяйственной жизни предприятия приводит к снижению стабильности разрабатываемых планов и, как следствие, к возрастанию значения эффективного решения задачи оперативного, регулирования производства, при решении которой учитывается необходимость выполнения как ранее заключенных и вошедших в план, так и^новых, заключенных уже в течение планового периода, хозяйственных договоров» При этом особое значение имеет совершенствование оперативного регулирования на межцеховом и цеховом уровнях управления, где обрабатывается основная часть управленческой информации.
Во-вторых, решение задачи оперативного регулирования производства на межцеховом уровне управления связано с обработкой больших объемов изменяющейся информации в крайне ограниченные сроки, что затрудня.ет нахождение эффективных решений, традици-онными методами и делает необходимым разработку человеко-машинных процедур принятия решении по регулированию производства.
В-третьих, отставание автоматизации процессов оперативного регулирования производства снижает эффективность функционирования автоматизированных систем оперативного управления производством в целом и на межцеховом уровне в частности.
Высокая степень динамизма объекта управления влечет необходимость наделения предлагаемых модельних и программных решений свойством адаптации к изменении условий функционирования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка экономико-математических моделей, алгоритмов и программных средств адаптивной.системы регулирования межцехового уровня, обеспечивающих оптимизацию оперативных управленческих решений-, ъ иерархической системе управления производством, а также формализацию и автоматизацию процесса их. приянятия.
- Поставленная цель определила необходимость решения сле
дующих задач: "
-
Анализ и обобщение опыта моделирования и автоматизации процесса регулирования машиностроительного производства.
-
Разработка механизма согласования решений, по регулированию хода производства в многоуровневых системах на основе концепции адаптивного'иерархического управления.
-
Разработка комплекса экономико-математических моделей регулирования межцехового уровня управления и метода нахождения субоптимальных вариантов декадных задания, цекак основного производства и требуемых регулирующих воздействии.
h. Разработка моделей и алгоритмов, обеспечивающих согласование управленческих решений, принимаемых на межцеховом к цеховом уровнях управления.
5. Разработка пакета прикладных программ,.предназначенного для решения' задачи регулирования на межцеховом уровне управлений', его апробация при разработке реальной адаптивной системи регулирования; межцехового уровня для машиностроительного предприятия.
Объект исследования. Объектом исследования является процесс оперативного управления производством на машиностроительных предприятиях с единичным и мелкосерийным типам производства.
Предмет исследования. Предметом исследования является проблема формализации адаптивного регулирования в иерархических экономико-производственных системах, вопросы согласования решений по регулированию производства в многоуровневой системе управления, механизм выбора решений по регулировании производства на межцеховом уровне управления и создание его информационного и программного обеспечения.
Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования служат положения системного подхода к изучений экономических явлений, общей теории систем, теории управлявших ' систем в экономике. Исследования проводились в рамках концептуальной схемы адаптивного управления производством. Для решения поставленных в диссертационной работе 'задач использовались:' аппарат сетевого планирования и управления, .эвристические методы, методы моделирования сложных систем и экспериментальные расчеты на ЭЗМ. 3 процессе исследования изучены и обобщены предложения советских и зарубежных авторов по рассматриваемой проблеме.
Основные результаты, выносимые на защиту.
-
Механизм согласования решений по регулирование производства в многоуровневой системе управления, базирующийся иа основных положениях концепции адаптивного управления.
-
Комплекс экономико-математических моделей регулирования на межцеховом уровне управления как составную часть системы моделей управления основным производством, включающий модель назначения работ и определения регулирующих воздействий, модели учета выполнения работ, уч-ета подготовки производства, учета использования ресурсов', модели прогнозирования ресурсов и расчета приоритетов работ, а также метод нахождения субоптимальных варлантов декадных заданий и требуемых регулирующих воздействий. "
-
Модели и алгоритмы согласования решений, принимаемых в системе регулирования межцехового уровня, с решениями цехового уровня управления.
Научная новизна . выносимых на защиту результатов состоит t
в следующем: . ' , .
I. Конкретизированы и практически реализованы основные положения концепции адаптивного иерархического управления
производством применительно к процессу оперативного регулирования. Четко разграничены функции систем регулирования в контуре самоуправления и координации и предложен механизм формирования согласованных ревзний по регулировании производства на двух снежных уровнях иерархии.
2. Разработанный комплекс экономико-математических моделей
регулирования межцехового уровня формализует принципиально от
личный от имеющихся .подход к выработке решений в системе регули-
. рования и наряду с оперативными производственными заданиями позволяет разрабатывать рекомендации по привлечению в систему дополнительно ресурсов-за счет проведения! организационных мероприятий.
3. Принципиально расширены функции ЗВМ в человеко-машинной
процедуре принятия решений по регулированию производства на
мекцеховом уровне управления за счет разработки алгоритма форми
рования вариантов ликвидации отклонений от планового хода про
изводства.
h. Модели и алгоритми, конкретизирующие механизм согласова-т пия решений по регулировании производства для межцехового и цехового уровней управления, принципиально отличается от ранее использованных в системах управления.
Практическая ценность работы. Основным практическим результатом работы является разработка системы .регулирования основного Производства на межцеховом уровне управления /модельного, программного и информационного обеспечения/, работающей .в режиме реального времени. Наделение системы регулирования адаптивными свойствами позволяет аффективно адаптировать ее к условиям целого ряда машиностроительных предприятий, входящих в класс адаптации системы.
Реализация результатов работы. Результаты исследований . попользованы при разработке адаптивной иерархической системы управления основным производством Харьковского завода транспортного' оборудования и НПО "Донецкгормаш". Экономический эффект от внедрения адаптивной системы управления основным Производством в НПО "Донецкгормаш", включающей систему адаптивного планирования я.систему адаптивного регулирования,-составил 86 тыс. рублей.
Диссертация выполнена в соответствии с темой кафедры экономической кибернетики ХГУ "Моделирование адаптивных меха-
,6
низмов иерархического управления производством", разрабатнвввмой в рамках проблемы 3.2.10.6 "Предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма, планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий", утвержденной постановлением ГКНТ, Госплана СССР и АН СССР,.от 15.10.86 * 178/439/188 на 1987-1990г.г. № ГР 01870004393.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на Всесоюзной научной конференции -: молодых экономистов и социологов "Планирование и управление со- циально-экономическим развитием" /Новосибирск, 1988г./, Всесовз-,' ной научно-технической конференции "Контроль и управление в сов-, решенном производстве" (Ереван, 1988г.), научной конференции молодых ученых и специалистов "Актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма" (Харьков, 1988г.), на научных семинарах "Применение математических методов в экономических исследованиях. Надежность, качество и адаптация АСУП" (Харьков,1985-1990), а также на научных семинарах кафедры экономической кибернетики ХГУ.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка основной использованной литературы, 5 приложений и содержит 162 страницы основного текста, . в том числе 12 рисунков. Список литературы включает 95 источников.