Введение к работе
Актуальность проблемы В микробиологической диагностике еркулеза дифференциация возбудителя этого заболевания от уберкулезных (условно-патогенных) микобактерии остается [более сложным и трудоемким исследованием (Макаревич Н.М., 3; Вейсфейлер Ю.К., 1975; Благодарный Я.А., с соавт., 1981; єн Т.Ф., Ильина Т.Б.,1985; Сосновская А.В.,1991; Коваль .,1993; Demato et al. 1984; Tsukamura M., 1987; Jagursky et 1990). Для дифференциации нетуберкулезных микобактерии меняются комплексы разнообразных методов исследования раускене Л.Н.,1976; Зыков М.П., Ильина Т.Б.,1978; Лотоцкая .. с соавт.,1986; Толстенко Н.Г. с соавт., 1994; Dawson et al.,1979; ox et al.,1981; Janowiec M. et al.,1987). Одновременно не кращаются поиски новых более доступных и, вместе с тем, говерных методов (Пинчук Л.Н., Лазовская А.Л.,1980; Девятова [.,1986; Ломанченков В.Д. с соавт.,1992; Хоменко А.Г. с соавт., 3; Оттен Т.Ф.,1994; Damato I.I. et al.,1984;Mayall B.C.,1985; togi N. et al.,1989; Barclay et al.,1993).
В условиях повсеместных массовых исследований весьма
/альным является использование для выявления нетуберкулезных
обактерий высококачественных дифференциально-
гностических питательных ' сред, длительно сохраняющих югическую активность. Такие возможности консервирования ітельньїх сред открывает метод сублимации.
Накопленные в Кыргызском НИИ туберкулеза многочисленные гые по изготовлению сублимированных питательных сред для эления микобактерии и определения лекарственной :твительности (Финкель Е.А. с соавт.,1977,1987,1991,1993; айлова Л.В.,1977; Погребинская Ю.Б.,1977; Давлетова P.M.,1985; ашова А.Ф.Д986), а также полученные хорошие результаты атания их (Макаревич Н.М. с соавт.,1985; Хоменко А.Г. с т.,1986) послужили основанием и для использования метода
сублимации при изготовлении стандартных питательных сред , выявления нетуберкулезных микобактерий.
Цель исследования. Целью настоящей работы являл дифференциация микобактерий на специальных питательных сред полученных методом сублимации: оценка качества восстановленн сред и основных свойств, выросших на этих средах нетуберкулезн микобактерий.
Задачи. 1. Исследовать влияние сублимационного высушивав на специфические свойства питательной среды Левенштейна-Иенсез в состав которой включены салициловокислый натрий и паранитробензойная кислота для выявления нетуберкулезні микобактерий.
2. Изучить ростовые качества, специфическую чувствительное
полученных новых вариантов сухих питательных сред и длительное
сохранения в них активности добавленных ингредиентов, в качест
ингибиторов роста микобактерий туберкулеза.
3. Изучить морологические, культурные и биохимическ:
свойства штаммов нетуберкулезных микобактерий, выросших на этг
средах.
Научная новизна. Получены методом сублимации -сух]
дифференциально-диагностические питательные ереді
предназначенные для выявления нетуберкулезных микобактерий.
Показано, что ростовые качества и основные свойсті нетуберкулезных микобактерий не изменяются при культивировали на восстановленных сухих дифференциально-диагностически питательных средах.
- Установлено, что в процессе длительного - (в течение года) хранени в различных температурных условиях \+4С - +22С), полученны среды не снижали свои специфические качества.
Практическое значение работы определяется получением апробацией и внедрением в практику новых сухих дифференциапьнс диагностических питательных сред, позволяющих повысить качеств исследований в любых бактериологических лаборатория;
4.
фотивотуберкулезных учреждений. Сухие среды имеют продолжительный срок годности, стандартны, экономичны, іначительно сокращают затраты труда.
Внедрение результатов исследования в практику.
1. В научно-производственной лаборатории Кыгрызского НИИ
уберкулеза организовано изготовление вариантов сухой среды
Іевенштейна-Иенсена с набором ингредиентов для нетуберкулезных
шкобактерий и централизованное снабжение ими
бактериологических лабораторий республики.
2. На сухих питательных средах в лабораториях
фотивотуберкулезных учреждений республики исследовано 16000
культур с целью выявления нетуберкулезных микобактерий.
3. Изданы методические рекомендации-іїо использованию набора
тандартных питательных сред для дифференциации
іетуберкулезньїх микобактерий.
На защиту выносятся следующие основные положения:
-
Специфические свойства полученных методом сублимации ухих дифференциально-диагностических натрийсалициловокислой и аранитробензойной питательных сред Левенштейна- Иенсена.
-
Продолжительность использования сухих дифференциал ьно-иагностических питательных сред для выявления роста етуберкулезных микобактерий. Длительность сохранения нгибирующего действия на микобактерий туберкулеза, добавленных
среду ингибиторов роста.
3. Сохранение нетуберкулезными микобактериями при
ыращивании на восстановленных сухих дифференциальяо-
иагностических средах основных морфо-биологических свойств.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены а конференции молодых ученых институтов КГМИ, КНИИТ, .кушерства и педиатрии 1979, 1989, совместной научной сессии [НИИ туберкулеза и КыргНИИТ, - Фрунзе, 1980, I съезде агиенистов, эпидемиологов, инфекционистов Киргизии, Фрунзе, 986, ГУ съезде фтизиаторов Казахстана, Алма-Ата, 1992,
Республиканской научно-практической конференции
реформировании противотуберкулезной службы в Республш Бишкек, 1996. Диссертация апробированна и рекомендована к защі на Ученом Совете Кыргызского НИИ экологии и профилакти инфекционных заболеваний, 1990.
Объем и сруктура работы. Диссертация написана на 1 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзс литературы, трех глав собственного исследования, заключен! выводов, указателя литературы. Работа иллюстрирована таблицами, 6 рисунками, 8 фотографиями. В списке литерату] приведено 278 источников, в том числе 141 отечественных и 1 иностранных авторов.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано работа.