Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Прототрофные мутанты чумного микроба и их возможная роль в поддержании очаговости Сеидов, Агиль Идрис оглы

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Сеидов, Агиль Идрис оглы. Прототрофные мутанты чумного микроба и их возможная роль в поддержании очаговости : автореферат дис. ... кандидата медицинских наук : 03.00.07.- Баку, 1993.- 16 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность темя. Возникнув в глубокой древности дочело-веческой эпохи, природная очаговость чумы до сего времени присуща огромным пространствам гор и пустинь земного шара, где источниками чумного микроба являются многие грызуны. По данным некоторых сводок, зола природной очаговости чумы охватывает около трети'Есей суши земного шра, ялі половину наиболее засаленной территории.

Общее значение географической среды е укоренении очагов
чумы было давно осознанно отечественной наукой; имеющиеся
данные убедительно доказывают, что географические идеи пронизы
вают в настоящее время воззрения всех передовых исследователе!!
чумы. . .

У.А.1»1амед-заде и другими (I960) впервые быда высказана мысль о некоторых чертах исгорико-геогрэ^ической общюсти нрлродных очагов чумы на территории-Передней Азии, а также известной автономности, самостоятельности их.

Представление об общности природного очага чумы в Азер
байджане очага/ли этой болезни на территории Передней Азии
сложились яе просто за счет заимствования выводов Зизико-гео-
графов, много сделавших для общей характеристика этол обгарной
зоны, но и на основании конкретных особенностей эпизоотологии
чумы. ,

. Одним из участков с наиболее постоянными проявлениями эпизоотии чумы является территория республик Закавказья.

Установленная в 1953 году очаговая территория, с-регистрации эпизоотии чумы на Апшеронском полуострове, занимает значительную часть низменного и предгорного Азербайджана.

Течение эпизоотии на отдельных участках равнинной чнсти республики, несмотря на их разобщенность, характеризовалось целим рядом сходных черт. Так, везде были в основном одни и те же носители и переносчики; изолированные- штаммы возбудителя инфекции были идентичны; на разных участках (мезооча-гах) эпизоотии протекали синхронно, -особенно ярко это сказалось в 1955 и 1965 гг.. .Все это свидетельствует о единстве природного очага в равнинной части Закавказья. В сеязи с этим равнинно-предгорный очаг Восточного Закавказья считается отдельным автономным природным очагом чума со своим основным носи-' телем и набором видов переносчиков.

Хотя все 4 вида песчанон, обитающих в Азербайджане, оказались высокочувствительными к возбудителю чумы местного происхождения, основным носителем чумного микроба признана лишь краснохвостая песчанка.

Хотя в пределах Нахичевааскэй республики в I967-I97I гг. зарегистрирована эпизоотия чумы среди обитающих только там песчанок Виноградарства, из песчаночьих очагов чумы стойким является лишь очаг равнинно-предгорный.

Со времени установления этого очага чумы изучению его особенностей посвящено большое количество исследований. В частности, изучены: круг носителей переносчиков возбудителя; особенности выделяемых штаммов чумного микроба; выявлена ин-

фекционная чувствительность обитающих на очаговой террито- рии грызунов; изучена активность передачи возбудителя блохами - массовыми паразитами грызунов этой зоны; установлена периодичность проявления эпизоотии чума и условия, при которых они развиваются; высказан ряд гипотез о механизме эпи-зоотичности чумы в пределах равнинно-предгорного очага Восточного Закавказья.

Несмотря на, казалось бы, всестороннее изучение этого явления, самым слабым разделом является вопрос о механизме сохранения возбудителя в так называемые, "мехэпизоотические периоды", которые бывают достаточно продолжительными.

Следовательно, -любая работа, преследующая цель осветить' механизм сохранения возбудителя в межэпизоотические годы, считается актуальной и должна внести определенный вклад в науку о чуме.

В этой связи представляй несомненный интерес изучение возможной роли прототро^ных вариантов чумного микроба в обеспечении беспрерывного существования возбудителя- в пределах очаговой территории. Изучение данного вопроса и явилось основной целью наших исследований

Были поставлены следующие задачи:

селекция прототрофах .мутантов из "диких" я музейных штампов чумного микроба ц изучение их своііств;

ььшсчзнле стабильности признака лрототрофности при многократных л-іссаг.ах чепе з осган;:эм, питательные среды и "".'Г-стї ;:ті-ль:іїгс обот інх;

изучение особенностей течения экспериментальной чумы, вазганной прототрофнам мутантом возбудителя у белых милей и красаохвостых песчанок;

выявление характера бактериемии у краснохвостых песчанок при заражении их протогрофнами клетками чумного алкроба и возможности трансмиссивной передачи возбудителя;

определение возмгжюй роли прототрофных мутантов возбудителя е поддержании очаговости чумы. . /'

Ла.уччая новизна. Впервые- в пределах Закавказья получены протоярофаые аутаитк местных атаймов .чуйного гликроба.

Доказана закрепленность прототрої-ііости за селекцкакк-
ооегіиным путаатом. .-

Воспроизведена экспериментальная чума у-краснохвостых песчанок путем введения км прототрофных микробов.

доказала возможность заражения большого количества блох на зэрзкеиных песч-зикех.

Доказан акт размножения прототрожнах клеток чумного
микооба s почве. * (

Пгпктлчвскяя значимость. Полученяме данные диктуют необходимость лабораториям, ведущим' надзор на очаговых те'лгііториях, обратить бші.'.шпяє ка целесообразность бактериологического обследования подстилок гнезда краснохвостых песчанок, особенно во время продолжительного межэпизоотичео-ііого периода, в киотах бувших интенсивных эпизоотии. Ьыяс-ii'jn,"s этого вопроса позволит практическим органам здраво-ох^.кш'.я об'ьоктсіЕіш а целенаправленно планировать д про-

.-?"-.

водить комплено профилактических мероприятий. Основные положения,, вдносимыа на.закдт.у:

возможность сел'экдии протоїрої'шх мутантов из даких аташ.юв$

стабильность признака лрототрояости чумного микробаv,

пагогенность лроготрофных клеток для ла Сора торных и диких животных;

возможность заражения песчанок яри контакте с загрязненной протстрочными клетками'чумного микроба почвой;

характер бактерлешіи 3 пеочанок при заражения прото-тро|нш.ш клетками и возможность заражения на них блох.

Публякациа, Основное содержание диссертации опубликовано в .4-х работах.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 110 страницах -машинописного текста, состоят аз введения, четырех глав, заключения, выводов. Иллюстрироіана 15 таблицами, 5 рисунками. Библиография содернлт 125 работ.