Введение к работе
[-' '' '5 1\^ Актуальность темы. Исследований, касакщихся флористического * '""^состава грибов и их роли в биологическом круговороте в лесах Тверской области почти не проводилось, а биотические связи между макро-мицетами и представителями нивотного мира, использукщими их плодовые тела, вообще плохо изучены.
Из работ, где освещались отдельные детали флористического состава, можно отметить ранние наблюдения Тверского общественно-педагогического кружка (Весенние наблюдения природы, 1914; цитируется по М.Л.Невскому, 1958), где упоминается 6 видов макромицетов, исследования В.Я.Частухина, М.А.Николаевской (1969) по отдельным сторонам биологии грибов Центрального Лесного Государстинного Заповедника (ЦЛГЗ), которые проводились в предвоенные годы, сводку Л.А.Леб9девой (1949), где упошнапгся некоторые видн макромииетов Тверской области и работу Э.Л.Нездойминого (1983), отметившей рад видов из рода пау-гинник для ЦЛГЗ. Есть также ссылка в работе Л.Г.Буровой (1974) о ее исследованиях на территории ЦЛГЗ.
Таким образом, изучение макромицетов Тверской области до настоящего времени носило фрагментарный характер. Данных о связях с животными по Тверской области шг совсем. Бее это опредолявт актуальность рассматриваемой темы.
Цель и задачи исследования,. Основная цель данной работы эколого-флористические исследования макромицетов Тверской области (агарико— идные и гастероидные базидиоющеты).
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
выявление видового состава макромицетов, обитанцих в растительных сообществах Тверской области;
проведение систематического анализа структуры флоры и сравнительно-флористического анализа;
изучение распределения макромицетов по растительным сообществам и выявление сезонной динамики развития плодовых тел в зависимости от различных экологических факторов;
выявление трофических отношений выявленных видов в районе исследования;
рассмотрение характера биотических связей макромицетов;
исследование антропогенного воздействия на видовой состав макромицетов и химического состава плодовых тел некоторых из них;
определение хозяйственного значения макромицетов Тверской области.
Научная новизна. В результате исследований на территории области выявлено 335 видов и внутривидовых таксонов (в.т.)(324 вида, 7, разновидностей, 4 формы), относящихся к 9<.порядкам, 23 семействам, 85 родам. Из них 320 видов и в.т. из 75 рододз, 17 семейств и 4 порядков - агарикоидные базидиомицэты; 15 видов и в.т. из 10 родов, 6 семейств и 5 порядков - гастероидные базидиомицетн. Впервые для территории области зарегистрировано 248 видов и в.т.. Впервые уста-
- I -
новлоны биотические связи ряда видов макромицетов с беспозвоночными и позвоночными животными, для чего выявлено 99 видов беспозвоночных животных - обигателей плодовых тел. При изучении связей с позвоночными животными впервые разработан ключ для определения вида и рода животных по погрызам, оставленным на базидиомах макромицетов.
Практическое значение таботц. Полученные результаты могут быть использованы для составления сводок и определителей, для разработки различных теоретических вопросов систематики, географии и экологии макромицетов. Рекомендации по использований работы переданы в Тверское областное управление сельского хозяйства, в областное лесное управление и облпогребкооперапию. Материалы диссертации используются при чтении лекций и на лабораторно- практических занятиях со студентами биологами ТГУ.
Определение гербарних образцов проведено в лаборатории систематики и географии грибов БИН РАН.
Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на Всесоюзных совещаниях'"Сезонная ритмика и продуктивность малоизвестных пищевых растений" (Москва, ноябрь, 1984), "Современные проблемы рекреационного лесопользования" (Москва, 27-31 мая, 1985), научной конференции молодых ученых университета (Калинин, апрель, 1982), третьей научно-практической конференции "Молодые ученые и специалисты - народному хозяйству Нечерноземья" (Калинин, 21-22 октября, 1982), второй научной конференции молодых ученых университета (Калинин, апрель-май, 1983), заседаниях1 КО МОШ (1981, 1983, 1987, 1989, 1990), ежегодных заседаниях кафедры ботаники Тверского университета (І980-І992). По тема диссертации опубликовано 14 работ и 2 находятся в печати-.
Объем, и, структура работы. Диссертация изложена на &<$/; страницах
машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов и списка
литературы из^-Л? наименований, из которых JS4 на иностранных языках.
Текст иллюстрирован 'У# таблицами и # рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
