Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Развитие промышленности в Колумбии после второй мировой войны: факторы и противоречия Гутьеррес Трухильо Хосе Артуро

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Гутьеррес Трухильо Хосе Артуро. Развитие промышленности в Колумбии после второй мировой войны: факторы и противоречия : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.17 / Ин-т Латинской Америки.- Москва, 1990.- 17 с.: ил. РГБ ОД, 9 91-2/3987-6

Введение к работе

Актуальность темы. Вопрос, который часто стоит не только іеред теми, кто занимается изучением колумбийской экономики, ю и перед рядовым гражданином этой страны состоит в том, іем обусловлено постоянное и все более обостряющееся обниша-[ие основной части населения и сравнительная отсталость эко-[омики Колумбии. Этот круг вопросов, рассматриваемых в іиссертации, и определяет актуальность работы представленных і ней разработок. Безусловно, речь не идет о работе абсолют-о новой, попытки социально-экономического анализа колум-ийской действительности предпринимались и до этого рядом сследователей. В диссертации продолжается более детальная азработка отдельных аспектов этих проблем для вычленения сновных причин наблюдаемых в. колумбийской экономике труд-остей.

Колумбия перестала быть чисто аграрной страной как до эдавних пор было принято считать, поскольку ее промышлен-эсть является достаточно развитой. Теперь весь экономи-эский механизм определяется преимущественно динамикой пробашенного развития, которое привело, в частности, к росту эбанизации и относительному сокращению сельского населения: эетаточно напомнить, что 70% жителей Колумбии сосредоточено городах. Однако промышленность страны еще недостаточно эф-гктивна. Более того, можно говорить об углублении техни-їской отсталости, о тенденции к снижению темпов промышлен-)Г0 развития, сопровождающихся ростом числа безработных и ^достаточно развитым разделением труда внутри страны.

Процесс промышленного роста, определяемый господством іанснационального капитала, привел к тому, что в целом этот

- 4 -рост ограничивается объемом рынка предметов потребления. За счет внутреннего производства обеспечивается основная часть товаров широкого потребления, часть средств производства (преимущественно на стадии сборки), остальная часть потребностей удовлетворяется за счет импорта. Сельское хозяйстве специалиэуется преимущественно на производстве тропически}) культур, и в результате сдвигов, происшедших в промышленности и в самой колумбийской деревне, коснувшихся прежде всего структуры латифундий, предъявляет растущий спрос нє производство сельскохозяйственных машин и механизмов.

На внешнем рынке только потребительские товары, такие как кофе, продолжают оставаться стабильным источником валютных поступлений. Промышленность Колумбии в этом плане является не стимулятором, а скорее ограничителем динамичногс экономического роста, поскольку не способствует ни ускоренному развитию внутреннего рынка, ни. расширению промышленной экспорта из-за низкой производительности труда и высоких издержек производства.

Результатом вышеназванного является противоречие межд; имеющимся потенциалом и реальным отставанием промьшленност] и экономики в целом, вследствие чего возникают серьезные социальные проблемы, ставшие постоянным фактором колумбийскої действительности. Это противоречие вызвано влиянием трансна ционального капитала и местной финансовой олигархии, сращи вание которых превратило Колумбию в своеобразную неоколони высокоразвитых капиталистических держав.

Предмет исследования. В- диссертации в первую очеред исследуется значение местного капитала в процессе формирова ния промышленности в конце прошлого и в начале нынешнего ве ка, имея при этом в виду его связь и зависимость от иност ранного капитала, особенно в сфере обращения.

Кроме того, к предмету исследования автор относит комп леке вопросов, связанных с формированием внутреннего рынка развитие которого явилось не результатом политики постепен ного замещения импортных товаров (которые в Колумбии в мень шей степени относились к предметам массового потребления), скорее результатом расширения емкости рынков в отдельных ре

- 5 -ионах страны и выпуска технологически несложной продукции крупного капиталистического производства, произведенной национальным капиталом. Вследствие этого произошли крупные изменения в самом промышленном секторе, в частности, формирование достаточно развитой производственной инфраструктуры, появление и рост промышленного пролетариата и новой фабричной буржуазии.

Предметом исследования является изучение проникновения иностранного капитала в колумбийскую экономику, ориентированного с помощью разного рода механизмов на контроль над наиболее важными отраслями промышленности.

И, наконец, в работе предметом специального изучения является модель развития страны в условиях слаборазвитости, что прежде всего включает огромную социальную поляризацию колумбийского общества. С этой целью необходимо было изучить механизм связи империалистических монополий с национальной финансовой олигархией, представляющей единый организм в виде транснационального финансового капитала и выступающий единым фронтом против трудящихся страны.

Цели. Основная цель исследования,- показать каким образом действующая в Колумбии социально-экономическая структура юдчиняется власти монополистического капитала, как интересы монополий определяют в конечном итоге направления экономического развития страны. Несмотря на имеющиеся возможности, іромьішленность функционирует лишь как своеобразный придаток транснациональных структур, лишенный собственной технологической базы и динамики экономического воспроизводства. На этом основании можно утверждать, что в Колумбиии без последовательного развертывания процессов национализации и социального освобождения нет реальных возможностей для самостоятельного национального развития.

Задачи. Для - достижения вышеизложенных исследовательских іелей в работе ставятся следующие задачи: во-первых, просле-щть процесс становления промышленной структуры и формирова-іия внутреннего рынка, явившихся результатом постепенного іакопления национального капитала, используемого для произ-юдства товаров массового спроса. Во-вторых, показать имею-

щиеся потенциальные возможности для расширения производстве и трудности в их реализации в результате навязывания интересов транснационального капитала. В-третьих, тщательно исследовать воздействие проникновения иностранного капитала і способы завоевания им ключевых отраслей промышленности, следствием чего является контроль в целом над экономикой страны. И, наконец, проанализировать глубину экономическогс кризиса, а также способы сращивания иностранного капитала с креольской финансовой олигархией. Этот союз с диктатом более сильного партнера - иностранных монополий - позволил ТШ создать прочную базу для выкачивания национального богатства, созданного колумбийскими трудящимися, что и тормозит развитие производительных сил страны.

Теоретическая база. Автор опирается на принципы диалектического материализма, что позволило проанализировать социальные явления как комплекс объективных данных, результат исторической необходимости. Опора не теорию марксизма позволила в первую очередь проанализировать действие основной закона капитализма - получение максимальной массы и нормі прибыли. Исследование экономических интересов различны: групп капиталистов позволяет сделать автору вывод о том, чт< национальный капитал существенно проигрывает перед иностранным, значительно более рентабельным. Для иностранного капитала отсталость колумбийской экономики не отражается на сумме извлекаемых прибылей, напротив, он от этого даже выигрывает.

Автор опирается на труды классиков марксизма, прежд< всего на "Капитал" К. Маркса, работу В. И. Ленина "Империализі как высшая стадия капитализма", "Анти-Дюринг" Ф.Энгельса, н: документы и материалы международных совещаний коммунистических и рабочих партий, в которых раскрываются основньп процессы социально-экономического развития и деятельност; иностранного капитала, изменения, происшедшие в различны регионах капиталистического мира, особенно в странах Ла тинакой Америки.

Ленинская теория империализма и ее дальнейшее развита позволяют понять причины социально-экономической отсталост;

&лумбии, все более растущей по мере обострения кризисных тенденций в развитых странах капиталистического мира.

Теория империализма как монополистической стадии капита-шзма, получения монопольно высоких прибылей дает возмож-юсть проанализировать основу транснационального господства 1ля извлечения растущих прибылей, сохраняя для этого относительную отсталость . колумбийской экономики. Таким образом 'осподство ТНК и социально-экономическая отсталость по существу две стороны одной медали. Таким образом, при написати диссертации автор опирался на труды советских латиноаме-іиканистов, переведенных на испанский язык, на исследования [ругих советских ученых, а также на работы французских и ла-иноамериканских исследователей, в том числе колумбийских, [а программные документы партий.

Статистической базой для работы послужили материалы офи-іиальной статистики, национального банка, торговой и промыш-;енной палат и др.

Практическая значимость работы заключается в.том, что в ей систематизирован и разносторонне проанализирован обшир-ый статистический и фактический материал по актуальным волосам, стоящим на повестке дня в .нынешней острой полити-еской и идеологической борьбе в Колумбии.

Исследования вносили определенный вклад в решение весьма ажной в сегодняшней Колумбии практической задачи - дать бъективную картину происходящих в стране процессов во всей х противоречивости и, при этом, критически проанализировать уть имеющих распространение в стране идеологических тече-ий.

Апробация работы. Основные положения диссертации были зпользованы в качестве учебных пособий при профсоюзной уче-э в школах и центрах Конфедерации трудящихся Колумбии и ругих общественных организациях страны. Кроме того, они бы-и использованы в работе семинаров по изучению колумбийской эомышленности, экономической политики, проводившихся под ^ководством автора диссертации, являющегося профессором На-юнального университета Колумбии. Материалы работы исполь-эвались также в ряде других высших учебных заведений Колум-

- В -

бий.

Похожие диссертации на Развитие промышленности в Колумбии после второй мировой войны: факторы и противоречия