Введение к работе
Актуальность проблемы. Благодаря открытию и освоению уникального газового месторождения Даулетабад-Донмез и еше ряда крупных газовых месторождений, Туркменистан по добыче газа прочно занимает четвертое место в мире, уступая лишь России, США и Канаде. Наиболее мощная сырьевая база газодобычи приурочена к Мургабской впадине, а стратиграфически - к меловым отложениям.
Проектирование гигантских трансконтинентальных газопроводов Туркмепистан-Турция-Европа и Туркменистан-Пакистан определяет необходимость значительного прироста разведанных запасов газа. Прогнозные ресурсы газа в Туркменистане различными авторами определяются в широком диапазоне от 10 до 30 трл.м . Однако, при сголь значительных вариациях оценки і-азовьгх ресурсов, все авторы единодушно связывают львиную долю ожидаемого ігрироста с карбонатными отложениями верхней юры Восточной Туркмении. Верхнеюрский карбонатный нефтегазоноспьт комплекс (НГТС) содержит 67% категории Д, и более 90% категории Д; всех ресурсов углеводородов (УВ) провтщии. Отметим, что основные разведанные запасы прилегающих территорий Западного Узбекистана сосредоточены в данном комплексе.
Очевидно, что разработка научно-обоснованной стратегии проведения поисково-разведочных работ, направленных на освоение ресурсов, сосредоточенных в отложениях карбонатной юры Туркменистана, является актуальной, приоритетной задачей.
Цель исследований: Выявление основных закономерностей формирования и размещения скоплений УВ в карбонатных отложениях верхней юры и обоснование основных направлений геологоразведочных работ с целью приращения запасов нефти и газа.
Задачи исследований:
1. Комплексное обобщение проведенных исследований, с учетом последних работ, и
материалов глубоких скважин, разработка оценочных критериев нефтегазоносности
подсолевых юрских отложений.
2. Анализ палеотектонических, геоморфологических, структурных, литолого-
рациальных, гидродинамических и термодинамических условий, контролирующих
установленную и прогнозируемую газонефтеносность подсолевых юрских отложений.
-
Выяснение масштабов влияния разломной тектоники на диапазон нефтегазо-гюсноетл осадочного чехла.
-
Анализ структур выведенных из глубокого бурения вследствие отрицательных результатов по подсолевым юрским отложениям.
5. Обоснование приоритетных направлений и первоочередных задач геолого-разведочных работ на верхнеюрские отложения с целью реализации потенциала вефтегазо-носности региона.
Научная новизна:
1. На основе анализа палсотектонических, геоморфологических, структурных,
литолого-фациальных, геохимических, гидрогеологических, термодинамических факторов
выделены зоны генерации и аккумуляции УВ в подсолевых юрских отложениях.
-
Обосновано широкое развитие на южном борту Мургабской впадины неаптикли-нальных ловушек, связанных с зонами дитологических замещений, стратиграфических несогласий, гидродинамических экранов.
-
Предложена программа дальнейших геологоразведочных работ по доразведке структур, выведенных из глубокого бурения вследствие отрицательных результатов.
Практическая ценность работы заключается в обосновании приоритетных направлений и первоочередных задач геологоразведочных работ путем прогнозировании зон нефтегазонакопления различных генетических типов, как основных объектов геологоразведочных работ, направленных на освоение газонефтяного потенциала региона, а также в том, что возврат на площади, необоснованно выведенные из глубокого бурения, позволит существенно увеличить фонд месторождений нефти и газа, при минимальных затратах.
Реализация результатов работы. Практические рекомендации переданы в концерн "Туркменгсология" и Институт нефти и газа Туркменистана.
Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано шесть статей. Отдельные результаты исследований доложены автором на конференции молодых специалистов в Туркменском политехническом институте (1991).
Исходные материалы. В основу диссертации положены аналитические исследования первичного геолого-петрографического материала, проведенные автором за время работы в составе лаборатории "Проблем нефти и газа" (ГАНГ им. И.М. Губкина), и геолого-геохими-ческих данных Тсолого-геохимической лаборатории" (ГАНГ им. И.М. Губкина), а также тематические исследования по договорным темам с ДО "Туркменгазпром" и "Союзгазтехно-логия". Использован материал на заложения и ликвидации скважин, комплексная обработка ГИС, петрографическое изучение керна, гидрогеологаческие исследования. Всего проанализировано свыше 150 скважин, вскрывших подсолевыс юрские отложения на глубшіах более 4000м. Для исследуемого региона построены структурные карты по кровле келловей-оксфорда, выполнены палеострукгурные построения для кровли келловей-
Оксфорда, а также составлены карта прогноза фазовой зональности УВ верхнеюрского комплекса, схемы размещения залежей и очагов генерации УВ, схема вертикальной фазовой зональности залежей УВ мезозойских комплексов, таблицы сходимости данных, полученных по результатам глубокого бурения и интерпретации сейсморазведочных работ для локальных площадей и т.д. Карты и схемы выполнены в масштабе 1:15000000, 1:10000000; локальные объекты в масштабе 1:50000. Приведенный комплект графических материалов существенно дополняет представление о теологическом строении и нефгегазоносности подсолевого верхнеюрского карбонатного комплекса юго-восточной части Туркменистана.
В диссертации использованы материалы из опубликованных работ по геологии и нефтегазоносное Запада Средней Азии, в том числе: А.А. Аванесова, С.Н. Алехина, К.Н.Амманиязова, Г.И. Амурского, А.Г. Бабаева, А.А. Бакирова, Э.А. Бакировз, Р.И. Быкова, В.И.Браташа, Г.А. Габриэляшщ, В.Г1. Гаврилова, А.Н. Давыдова, Г.Х. Дикенпггейна, В.И.Ермолкипа, В.Д. Ильина, B.C. Князева, Н.И. Кошелева, К.Н. Кравченко, Н.А. Крылова, В.И.Ларина, А.И Летавши, А.К. Мальцевой, Д.С. Оруджевой, М.С. Пашаевз, Б.К.Прошлякова, В.В. Семеновича, В.Я. Соколова, ЗА. Табасаранского, М.Ш. Ташлиева, Н.К. Фортунатовой, Я.А. Ходжакулиева, Т.И. Шиловской, В.А.Шевякова, A.M. Чарыгина и Др.
Структура и объем работы.
Диссертация объемом 13 R страниц машинописного текста состоит из введения, четырех глав, включающих 15 разделов и заключения. Текст иллюстрируется 24 рисунками, включает 5 таблиц. Список литературы состоит из 68 наименований.
Автор выражает признательность члену-корреспонденту Российской Академии Естественных наук, заслуженному деятелю науки и техники ТССР, доктору геолого-минералогических наук, профессору В.И.Ермолкину и Лауреату Государственной премии СССР, доктору геолого-минералогических наук Института нефти и газа Туркменистана А.Н.Давыдову, осуществившим научное руководство. В процессе работы автор пользовался консультациями доктора геолого-минералошческих наук, профессора СБ. Вагина, доктора геолого-минералогических наук, профессора В.И. Ларина, кандидата геолого-минерале» гических наук Л.В. Милосердовой, кандидата геолого-минералогических наук С.Г.Рябухиной (ГАНГ им. И.М. Губкина), особую благодарность за содействие в выполнении работы автор адресует кандидату геолого-минералогических наук Т.И.Шиловской и считает своим приятным долгом выразить искреннюю признательность
указанным ученым, а также К.А.Малец-Лариной за помощь, оказанную при вьтолнении графических работ.