Введение к работе
.:, .SCS8S1 і де л іртаций
Актуальность темы исследования. Возникновение глобаль-
іьіх проблем, их острота л необходимость принятия срочных іер для предотвращения кризисной ситуации, порождаемой іерешеиностьіо этих проблем, определяет актуальность неелс-іюваппя в этой области. Глобалистика в паши дни находится ; периоде своего становления. Как по своему предмету, так и ю применяемым методам оиа является отражением особен-юстей современной науки н практики. И несмотря на качественное многообразие тех проблем, которые являются предмс-ом се исследования, она все же имеет и единую, значимую (ля всех ее направлении, методологию. Для всякой науки шализ методологических и философских проблем наиболее »ажен именно в период становления, возникновения, форми-ювлння. И именно этим определяется актуальность темы шесертацпн. Значительное разнообразие методов, применяемых при исследовании глобальных проблем, создает впечат-іеїшс отсутствия общей методологии глобалистики. Между ем никакая паука не может развиваться и даже считаться диной наукой без единства своих методов. Такое единство южет быть рассмотрено только с позиций философской ме-'одолопш. Несмотря на обширную литературу по проблемам лобалпетики, до сих пор отсутствует систематический срило-юфекнн анализ ее методологии.
Состояние исследования проблемы. При характеристике остояния исследования проблемы следует указать, что, во-гервых, имеется обширная литература по анализу отдельных лобальпых проблем. Таких, например, как экологическая, нергетическая, проблема войны и мира, демографическая і т. д. При исследовании этих проблем применяется большое іазнообразие методов с разной степенью эффективности. Во-лорых, особенность исследования глобальных проблем состо-іт в том, что их значимость обнаруживается лишь в динамике, о есть при экстраполяции их развития в будущее. Именно ірії таком подходе и была обнаружена значимость этих проб-іем тля самої о сущоеггеоплпия чел о почести л. Поэтому разработка соответствующей проблематики связана с развитием ірогностики и футурологии. В этом отношении важны как
методы прогностики, так и результаты, полученные с помощь1.!, этих методов в футурологии. В-третьих, характерной чертой методологии глобальных проблем является необходимости системного подхода. Поэтому разработанность системных методов должна использоваться при философском анализе методологических проблем глобалистики.
Для выяснения своеобразия методологических. проблем глобалистики необходимо сопоставление предмета глобалистики и ее методов. Поэтому при характеристике разработанности проблемы следует указать и на то обстоятельство, чтс в нашей литературе сделаны попытки выявить специфику предмета глобалистики. Это работы Д. И. Гвишиани, В. В Загладина, Н. А. Иноземцева, Н. Н. Моисеева, И. Т. Фролове и др. Однако эта специфика не рассматривается как основание соответствующей методологии. Поэтому философско-ме тодолегнческие проблемы глобалистики даже в монографических исследованиях, не говоря об отдельных статьях, представлены фрагментарно.
Цель и задача исследования. Целью диссертации являет ся разработка целостной концепции философского аспекте методологии глобалистики. Основным содержанием этой кон цепции является обоснование того, каким образом специфика предмета глобалистики определяет своеобразие применяемы? в ней методов, выявление единства этих методов и их онтологического основания.
Методологическая основа н источники исследования. Me
тодологической основой исследования является прежде всегс материалистическая диалектика. Только применение основ ных принципов диалектико-материалистической методологій позволяет понять сущность и специфику методологии глоба листики. Но так как глобальные проблемы неотделимы от об щественного развития, то общей методологии оказывает недостаточно для исследования этих проблем. Диалектико материалистический анализ глобальных проблем должсі основываться на использовании знания об основных закона) функционирования и развития социальных систем. Несмотр; на то, что глобалистика сугубо современная область иссле дований, нес же исходным пунктом анализа се проблем долж ны служить классические работы Маркса, Энгельса, Ленина Использование классического наследия в методологическом аспекте важно п в том отношении, чю именно п этих работа: мы находим единство системного и исторического подходов что имеет первостепенное значение для мстодолопш глобали 4
стики. В диссертации также используются результаты, полученные при исследовании глобальных проблем и при философском обобщении этих результатов в советской и зарубежной литературе.
Научная новизна. 1. В диссертации делается вывод, что анализ развитии ситуации, порожденной возникновением глобальных проблем, требует дальнейшего развития понимания основного вопроса философии, а именно: появляется норый аспект активности во взаимодействии общественного бытия и общественного сознания. В условиях существования глобальных проблем действие обществен ного сознания на общественное бытие пс сводится к количественному аспекту, то есть к усилению или к ослаблению тех процессов, которые и без того в нем существуют. Это воздействие становится качественным, поскольку от степени развития п эффективности влияния общественного сознания зависит само существование, бытие общества.
-
Показывается, что осознание общечеловеческих ценностей п задач в условиях обострения глобальных проблем является столь важным, что оно должно преодолевать любой классовый эгоизм, любые идеологические преграды и служить основанием для единства действий человечества при решении глобальных проблем.
-
Выявлена связь глобальных проблем с противоречивым характером научно-технического прогресса, показано, что опережающий характер развития науки по отношению к развитию эффективных социальных механизмов ее использования является условием возникновения глобальных проблем.
-
Возникновение глобальных проблем существенно изменяет наши представления о соотношении свободы и необходимости. Свобода предполагает возможность сознательного выбора одного из возможных путей развития, способов поведения и т. д. Предполагалось, что такая свобода возможна лишь в условиях коммунистического общества. Развитие глобальных проблем требует от человечества осуществления свободного выбора уже сегодня, а не в далекой перспективе. Чтобы не погибнуть, человечество должно нс просто осознавать пройденный путь, как это происходило в прошлом, а сознательно осуществлять выбор одного из возможных путей развития.
5. Показывается', что те трудности, которые возникают при
применении системного подхода в глобалистике, должны
преодолеваться на основе последовательного применения
принципа детерминизма в его диалектпко-материалпстпче-ском понимании.
G. Показывается, что высокая степень достоверности прогноза может достигаться лишь посредством таких моделей, и которых учитывается не только противоречивость экстраполируемых тенденций, но и изменчивость самих законов, лежащих в основе любых методов прогнозирования.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем выявлены новые испекгы фундаментальных философских проблем. В частности, показано, что осознание значимости глобальных проблем, осуществляемое в рамках глобалистики, заставляет внести определенные коррективы в дналектико-матерпалистпческое понимание соотношения бытия и сознания. Оно требует также по-новому подойти к рассмотрению такой фундаментальной философской проблемы, как соотношение классового и общечеловеческого в историческом развитии человечества. Анализ предмета глобалистики и его результаты имеют принципиальное теоретическое значение с точки зрения конкретизации методологии диалектического материализма, поскольку показывается необходимость единства диалектического материализма и научной социологии при решении чисто методологических проблем.
Эти выводы важны не только для философской теории и философской методологии, но и для тех методов, с помощью которых исследуются различные проблемы глобалистики. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы при исследовании различных глобальных проблем, а также при чтении спецкурсов по философско-методолОгиче-ским проблемам глобалистики. Ряд положении может быть включен в общий курс по философии.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры диалектического и исторического материализма для естественных факультетов Ленинградского государственного университета, а также па кафедре философии и политической истории СССР Тамбовского института химического машиностроения. По материалам диссертации были сделаны сообщения, доклады на научно-методических конференциях в Тамбовском институте химического машино-
строения, в Тамбовском педагогическом институте, в Тамбов- » ском институте культурно 1984, 1986—1990 годах.
Материалы диссертации попользованы автором при чтении лекции и проведении семинарских занятий по философии.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Объем основного текста диссертации составляет 151 страницу, список литературы включает 204 наименования.