Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Нравственно-рациональный выбор и человеческий фактор Рыбалко, Тмила Сергеевна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Рыбалко, Тмила Сергеевна. Нравственно-рациональный выбор и человеческий фактор : автореферат дис. ... кандидата философских наук : 09.00.01 / Харьк. гос. ун-т им. А. М. Горького.- Харьков, 1988.- 16 с.: ил. РГБ ОД, 9 89-1/981-6

Введение к работе

' Отдел ; дисс-:рт^ци* ї

"""""""" ^SS^S^SSSS^JiSSeSSHS.' Совершенствование социалистических производственных отношений, переход к новым принципам управления, демократизация, расширение самостоятельности, пробуждение инициативы, постоянная нацеленность на поиск и внедрение нового, творчество, а также сопутствующая перестройке неизбежная борьба с тем, что относится к факторам торможения, - все эти процессы обусловлены особым видом духовной деятельности: принятием решений, и их успешное осуществление зависит от ее эффективности. В свою очередь кардинальная перестройка общественной практики приводит к изменениям условий, в которых приходится принимать решения. Эти изменения можно проследить по ряду параметров.

Во-первых, неизмеримо возрастает число принимаемых общественно значимых решений. За счет этого, а также процессов демократизации и расширения самостоятельности происходит значительное увеличение числа людей, участвующих в принятии решений. Во-вторых, происходит очень важное для развития общества сближение в процессах принятия решений общественных и личных сфер жизни. В-третьих, достаточно типичным для принятия решений становятся условия, порождаемые столкновениями людей или групп, то есть личными и социальными конфликтами.

Изменение обстоятельств, связанных с принятием решений, и значительность роли последних в процессах перестройки обусловливает тот интерес, который проявляется в настоящее время к этому компоненту человеческой деятельности. В документах КПСС, начиная с апрельского /1985 г./ Пленума ЦК, содержатся неоднократные обращения к рассмотрению различных аспектов принятия решений.

Среди относящихся к принятию решения проблем, требующих теоретического анализа, имеется целый ряд философских, методологических и нравственных. Основу проблематики данной работы составляет исследование философско-методологических аспектов одного из важнейших элементов принятия решений - рационального /то есть , базирующегося на знании и обоснованного/ выбора. Рациональность, связанная с выбором, раскрывается при этом не только с точки зрения содержания и сущности, но и с позиций двух ее основных функциональных сторон. Во-первых, в плане того, как она влияет на эффективность деятельности, направленной на достижение практических целей. Во-вторых, в аспекте того формирующего воэдейст-

вия, которое рассматриваемый компонент принятия решений оказывает на сознание людей. С этой, второй, точки зрения выбор предстает как особый феномен общественной жизни и в его исследовании весьма существенное значение приобретает нравственная проблематика. Необходимо отметить также, что указанные две стороны рационального выбора находятся в диалектической взаимосвязи и для современной практики принятия решений необходимы теоретико-методологические основы, позволяющие в достаточной степени их учитывать и устанавливать их правильное соотношение.

ОаВЁЭйННЙё.^........1^ Существенные результаты, касающиеся философских и нравственных сторон рационального выбора, содержатся в публикациях ряда советских и зарубежных авторов. Вместе с тем многие проблемы, актуальность которых была обоснована выше, остаются недостаточно разработанными. К ним относятся - комплексное рассмотрение принятия нравственно-рациональных решений в условиях конфликтов, формирующее влияние нравственно-рационального выбора на индивидуальное и общественное сознание. Требует также известного развития теория рационального выбора в целом. В данном исследовании делается попытка решения некоторых аспектов указанных проблем.

ИеИИЛ^&Я^і!іЛЧ!13ІЧ&ЯШі!ІЗ.' Цель настоящей работы - развитие марксистско-ленинской философии как мировоззренческой и методологической основы конкретно-научных исследований и практики принятия решений во всех сферах человеческой деятельности. Предполагается осуществить это развитие в первую очередь в тех направлениях, которые определяются современными изменениями в условиях принятия решений в наиболее важных областях общественной жизни. Достижение указанной цели зависит от решения следующих основных задач:

а/ обобщить сложившиеся в различных научных дисциплинах представления о рациональности человеческих действий и на этой основе дать целостную философско-методологическую трактовку предпосылок нравственной рациональности выбора в процессах принятия решений J

б/ исследовать природу и функции нравственно-рационального выбора как особого общественного явления и вида духовной деятельности ;

в/ разработать философско-методологические основы принятия

нравственно-обусловленных решений в ситуациях социальных и межличностных конфликтов с ориентацией на поиск путей их конструктивного разрешения ;

г/ раскрыть специфику этики конфликтного взаимодействия и сформулировать ее основы.

JS3R^Vl4S.iM^9JiPJi9E.i!3.4!?I2SlJ33X. исследования составляют основные положения и принципы диалектического и исторического материализма, разработанные К.Марксом, Ф.Энгельсом, В.И.Лениным. Использовались в этой связи также программные документы КПСС и Советского правительства, работы советских философов по теории материалистической диалектики, историческому материализму, этике, методологии научного познания и философским проблемам ряда конкретных наук.

^е^Ш^^ЗЗШШ^ЛЯ.ЯЛ.ЧШШІШ' В целом научная новизна диссертационной работы определяется предложенной концепцией нравственно-рационального выбора как специфического элемента социальной деятельности. Кроме того, элементы новизны содержат следующие результаты исследования.

  1. Методологическое различение понятий выбора-ситуации и выбора-процедуры. Выделение на этой основе главных предпосылок /компонентов ситуации выбора/ выбора, определяющих рациональность соответствующей процедуры в процессах принятия решений.

  2. Систематическое рассмотрение функций конфликтов в социальном развитии, выявление условий их конструктивного и деструктивного влияния на него. Дифференциация типов принятия решений, направленных на разрешение конфликтных ситуаций, и построение на этой основе типологии конфликтов.

  3. Конкретизация понятия качества решения на основе различения двух диалектически взаимообусловленных подходов к его оценке, а также раскрытие зависимости качества решений от форм их принятия и типов конфликтов.

  4. Раскрытие некоторых аспектов нравственной детерминации рационального выбора как элемента принятия- решений. Проведение различия между понятиями "моральный конфликт" и "нравственная обусловленность выбора решений в условиях конфликтов". Систематизация критериев, принципов морального выбора и нравственных норм принятия решений в конфликтных ситуациях. Введение двух новых принципов морального выбора. Разработка предстапления об

этике конфликтного взаимодействия.

  1. Раскрытие содержания категории риска, ответственности, компетентности и гласности в тех аспектах, которые связаны с происходящими в нашей стране в настоящее время изменениями в условиях принятия решений.

  2. Анализ механизмов, обусловливающих влияние нравственно-рационального выбора на изменение сознания людей, выделение ряда типологических черт личности, которые могут формироваться за счет указанного влияния.

Практическая ценность исследования. Результаты диссертационной работы могут служить методологической основой конкретно-научных исследований процессов принятия решений, рационального выбора, межличностных и социальных конфликтов в социологии, психологии, теории управления, педагогике, кибернетике и др. Распространение выводов, содержащихся в работе, будет способствовать перестройке и повышению культуры мышления, реализующегося в практике принятия общественно значимых и личных решений. Материалы данного исследования могут быть использованы в преподавании марксистско-ленинской философии, а также включены в спецкурсы по марксистско-ленинской этике, методологическим проблемам управления и принятия решений, методологии научного и инженерного творчества. Отдельные положения диссертации имеют непосредственное отношение к комплексной проблеме человека и, следовательно, могут входить составной частью в соответствующие исследования.

Структура и .объем рабртьт. Диссертация объемом 179 машинописных страниц состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы, включающего 214 названий.