Введение к работе
Актуальность темы. Современный этап развития советского общества, связанный с перестройкой, демократизацией всей системы общественных отношений, настоятельно выдвинул на первый план проблемы нравственности. Процесс революционного обновления неразрывно связан с переосмыслением морали как общечеловеческого феномена, с пересмотром, уточнением, возрождением нравственных основ социализма, поскольку от них зависит социальный прогресс общества.
Поэтому без нравственного оздоровления общества, восстановления в общественном сознании таких общечеловеческих принципов и понятий, как справедливость, милосердие, гуманность, человечность, добропорядочность невозможно решить задачи перестройки1.
Нравственность общества, как в капле воды,фокусируется в нравственности конкретного индивида, проявляется в его деятельности. Одним из источников деятельности личности выступают социальные противоречия, которые в области нравственности принимают особый вид - нравственные противоречия. И не видеть этого теоретически опасно, а практически - вредно, т.к. доминирующий ранее "беспроблемный" показ действительности сослужил плохую службу: эбразовался разрыв между словом и делом, порождающий общественную їіассиЕность, неверие в провозглашаемые лозунги, что в конечном зчете привело к упадку общественной нравственности .
Исследование противоречий социализма, в том числе нравственных противоречий и специфики их проявления в воинской деятельности, является важной задачей, широким полем деятельности обществоведов.
Воинская деятельность - особая, объективно-историческая сфера деятельности человека, в которой нравственные противоречия эщущаются личностью воина остро и порой конфликтно как нигде. Де-Еюркащш социализма, допущенная безнравственность в политике, которая направляет эту деятельность, в первую очередь сказались на гех, кто несет нелегкую службу по защите Родины, на их нравствен-юсти. Роль нравственных качеств личности в процессе воинской де-ггельности чрезвычайно высока, они являются важнейшей составной
'- См.: Состояние и перспективы обществоведения//Коммунист. -
ISS0. - И 2. - С. ПО. ' См.: Горбачев !Л.С. Перестройка и новое политическое мышление
для на^ей страны и для всего мира. - М.: Политиздат, 1988. -
С. 16.
частью духовного потенциала Советских Вооруженных Сил,
В условиях демократизации и гласности воинская деятельность человека привлекает повышенное внимание ученых, публицистов и писателей. Долгое время находясь вне критики, Вооруженные Силы накопили большой груз нерешенных, малоизученных проблем, особенно в социальной сфере. Одной из таких проблем являются нравственнее противоречия личности воина.
Вот почему изучение нравственных противоречий, непосредствен но влияющих на состояние морального духа воинов, представляется актуальной задачей особенно в связи с предстоящей военной реформой и качественными преобразованиями в армии и на флоте. Без креп кого морального духа невозможна высокая боевая готовность Вооруженных Сил, гарантирующая достаточную и надежную защиту мирного труда, мирной жизни советских людей в условиях сохранения военной опасности, существования далеко не оборонительных доктрин и концепций СНА и НАТО1.
Состояние научной разработанности темы. Исследование литературы, изданной за последние 10-15 лет по проблеме нравственных противоречий, позволяет выделить несколько групп работ, в которш отражены те или иные аспекты рассматриваемой проблемы.
Первую группу составляют труды, в которых раскрывается общетеоретический acne;-.? проблемы диссертационного исследования, определяются современные подходы к пониманию диалектического противоречия и его проявлению в обществе, даются сущностные признаки социальных противоречий и их роль в общественной жизни. В эту группу входят работы В.Л.Алтухова, Е.Аройо, В.В.Бородкина, А.П. Бутенко, Ф.Ф.Вяккерева, СП.Пуделя, В.Е.Козловского, В.И.Куценко, А.Ф.Проценко, С.И.Рудакова и др.
Во вторую группу входят работы, посвященные исследованию нр; ственности, ее сущности, содержанию и проявлению в жизни социалиі тического общества и деятельности личности. К ним относятся работы С.Ф.Анисимова, л.?.;.Архангельского, В.И.Бакштановского, В.А.Василенко, С.П.Винокуровой, В.Т.Ганжкна, В.Г.Иванова, Б.0.Николаиче ва, Ю.М.Смоленшва, Ф.К.Щербака и др.
Третью группу составляют работы, наиболее близкие по своему содержанию к данному диссертационного исследованию, в которых ра<
См.: Язов Д. Новая модель безопасности и вооруженные силы //:-;о:.з.унист. - 1989. - & 19. - С. 68-69. 2
сматриваются собственно нравственные противоречия и моральные конфликты (работы И.Я.Аршщане, Г.Г.Акмамбетова, В.А.Бачшшна, Е.Л.Дубко, В.Г.Кзанова, Д.А.Колодайченко, Д.С.Лихачевой, З.Маец-кого, В.Н.Мапельман, О.П.Пропенко, Н.К.Зйнгорна и др.). Здесь же следует отметить и труды военных философов, социологов и психологов, изучающих вопросы нравственного развития, свободы личности в условиях воинской деятельности, а также моральные конфликты и противоречия в воинских коллективах армии и флота, процесс позитивного их разрешения личностью воина (работы Г.А.Ашева, Д.А.Вол-когояова, И.Я.Кондырева, О.Х.-А.Рахимова, Н.Ф.Феденко, И.С.Шатало и др.).
Вместе с тем изучение и анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время еще нет специальной работы на уровне диссертационного исследования, в которой бы в прямой постановке вопроса стояла проблема нравственных противоречий в воинской деятельности личности социалистического типа. Таким образом,-недостаточная-разработанность проблемы и ее социальная значимость обусловили выбор темы исследования.
Цель и задачи исследования. Принимая во внимание важность и актуальность исследуемой проблемы, а также степень ее научной разработки, автор поставил основной целью работы выяснение сущности нравственных противоречий в воинской деятельности личности и обоснование путей их разрешения индивидом в специфических условиях вооруженных сил социалистического государства.
В соответствии с поставленной целью предпринята попытка последовательно решить ряд частных задач:
- уточнить содержание категории "нравственное противоречие"
и ее связь с "социальным противоречием" ;
.- осуществить системный анализ нравственных противоречий и дать определенную классификацию ;
выяснить особенности проявления нравственных противоречий в воинской деятельности личности ;
определить механизм разрешения нравственных противоречий личностью воина.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
в проведении системного анализа нравственных противоречий аа деятельностной основе личности ;
в осуществлении классификации нравственных противоречий в воинской деятельности личности;
в выяснении особенностей проявления нравственных противо-
речий в воинской деятельности ;
в раскрытии специфики разрешения нравственных противоречі личностью воина ;
в рассмотрении условий нравственного выбора в воинской деятельности личности и факторов формирования нравственной культуры воинов в процессе перестройки и демократизации Вооруженных Сил.
Методологическая основа и источниковедческая база диссертации. Методологическая основа исследования - работы К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, документы КПСС, Съездов народных депутатов СССР.
В диссертации широко использовались работы советских филосі фов, монографическая литература, материалы научных конференций, специальных сборников Главного политуправления Советской Армии і Военно-Морского Флота, а также данные периодической, особенно военной, печати.
Практическая значимость работы. Содержание и результаты исследования, а также сформулированные на их основе обобщения создают определенную теоретическую базу для дальнейшего анализа и разработки проблем нравственного развития личности в условиях воинской деятельности, укрепления политико-морального состояния воинских коллективов. В определенной мере они могут способствовать повышению эффективности идейно-воспитательной работы среди всех категорий личного состава армии и флота, совершенствованию системы нравственного воспитания, актуализации проблемы гуманизации воинской службы в современных условиях.
Апробация работы осуществлялась диссертантом в 1985-1990 г в ходе учебно-воспитательного процесса в военно-морских учебных заведениях, в выступлениях на теоретических семинарах в Ленингр ском государственном университете, при чтении лекций перед офиц ским составом на ряде кораблей Северного флота, в обществе "Зна ние". Диссертация обсуждалась на кафедре философии, для гуманитарных факультетов ЛГУ.