Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется высоким уровнем политизации советского общества. Массовые движения разнообразных объединений, союзов, платформ, многочисленные митинги и демонстрации стали существенным фактом общественно-политической кизни. .
Процессы, происходящие в политической и духовной сфере, сопровождаются немалыми осложнениями. Обнажились накопившиеся десятилетиями нерешенные проблемы духовной жизни общеотва, в числе которпх низкий уровень и политического сознания и политической культуры.
В общественном сознании, в том числе и политическом, имеют место значительные негативные явления - утрата самосознания, неуверенность, разочарования, неверие и даае страх. Палитра общественного мнения и настроения веоьиа широка, от стремления одних вернуть наше общество назад до йелания других толкнуть его к гражданской конфронтации.
Решение политических проблем подразумевает не только реальные политические преобразования, по и разработку обоотрившїхся теоретических волрооов политического сознания.
В значительной степени актуальными являются также вопросы, овязанные с теоретическим осмыслением политики, политического сознания общества, жизнь которого во воех сферах їотально огосударствлена и идеологизирована, что нередко приводило к произволу п беззаконию, игнорированию социальных реалий и многообразия форм, уровней, степеней развитости t» средств формирования политического сознания грэглан. В овяэи о втпм актуальними яв-
лявтся политические аопекТы формирования в отраве гражданского общества.
Рассматривая в той или иной мере вое упомянутые аспекты, нельзя было миновать, например, и вопросы, овязанные с постепенный и очень трудный преодолением упрощенческих взглядов на формы социалистической собственности и игнорированием товарно-денежных отношений: эти коренные проблемы базисных отношений современного общества являютоя фундаментом позиций, оценок в сфере политики, политического сознания. В атом же смысле принципиально важно было остановиться и на проблеме преодоления как экономическими, так и политическими средствами форм и методов управления и хозяйствования, порождающих отчуждение человека.
Нельзя не сказать а о том, что важной чертой политического сознания общеотва в переживаемую snoxy является отражение в нем объективно растуцей взаимозависимости развития различных стран, усиление их взаимоовязи и интеграционных процесоо'в, становление единого, целостного пира, в котором взаимодействуют различные общества, сохраняющие свободу социального и политического выбора. Все ато порождает такие явления, которые становятся новыми проблемными предметами филооофской теории, политологических наук. Новой актуальной проблемой является, наконец, вопрос и о самом широко декларируемом "новом политическом мышлении".
Подытоживая краткий очерк актуальности теш, подчеркнем, что, собственно, в самом прямом омысле перестроечные процессы, продолжающаяся политическая реформа, активная демократизация общеотва, расширение пределов гласности, возрастание роли человеческого фактора обусловливают актуальность изучения развития
и перестройки духовных политических процессов.
Степень разработанности проблеми. Традиционно проблемам политического сознания, политической идеологии в нашей литературе уделялось немалое внимание. Они рассиатривалиоь в общих работах, посвященных вопросам духовной жизни, общественного сознания: в работах Б.А.Грушина, А.К.Уледова, В.Ш.Келле, М.Я.Коввльзона, др. Некоторые аспекты политического сознания рассматривались в исследованиях общих вопросов политической организации общества, например в разработках А.К.Белых, Ф.У.Бурлацкого, А.А.Галкина, С.А.Егорова, Н.Б.Еиккенина, А.П.Бутенко и др. В тан называемый сейчас доперестроечный период немало было работ, посвященных непосредственному анализу проблем политического сознания, политической идеологии, политической культуры - например, это работы Н.М.Сапожникова, Р.Г.Яновского, А.П.Ноокова, II.А.Варганова, Л.И.ФлореновоЙ, Н.М.Кейзерова, Н.И.Михальченко и т.д. Сейчао много и справедливо говорится о том, несмотря на чрезмерную духовную закрепощеиность, наука, в том чиоле политология (хотя так и не называвшаяся) развивалась. Однако, рациональные моменты тех иоследований были сильно ослаблены под воздействиеи социально-политической и духовной атмосферы того периода, которая порождала и укрепляла искусственные, бевживйенннв политические шаблоны и идеологические схемы.
В 60-е, 70-е годы особо разрабатывались проблемы интернационализации общественной яиэня. Со второй половины 80-х годов научные исследования получили новый иилульс. Перестроечные процессы, вы?вандае к живни новые политически» течения, активно осшсливзїіісп в трудрх таких обществоведов, как Ж.Ч.Аблильдин,
К.Абишев, Г.Г.АкмамОетов, Н.С.Аженов, А.К.Белых, Ф.Н.Бурлацкий, А.П.Бутенко, Б.А.Грушин, В.А.Китепев, В.Г.Ворпн, А.К.Касымжанов, Н.М.Кейзеров, Д.А.Керимов, Л.Н.Коган, Д.К.Кшибеков, Л.С.Мамут, Т.Т.мустафин, В.В.Мшевениерадзе, А.Н.Нысанбаев, Н.Ф.Петроченко, К.Х.Рахматуллин, Т.С.Сарсенбаев, О.А.Сегиэбаев, М.М.Сужиков, А.К.Уледов и других.
Сложные процессы современности в научной литературе получают различные трактовки и решения. Наряду с заметными успехами встречаются некоторые односторонние освощения современных политических явлений. Например, в некоторых работах все еще не преодолен прежний, увнеклассовый, чисто идеологический подход. Другие работы носят окорее чисто пропагандистский характер, неиели теоретическое осмысление, а третьи, в основном направлены на исследование исторических материалов.
В настоящее время политические процессы в стране развиваются интенсивно и порождают много непредсказуемого: Наука не поо-певает за быстро меняющейся действительностью. Поэтому значительно большее отражение политическая жизнь находит в публицистике. Нельзя обойти вниманием эти материалы, тем более,'что мво-гие И8 вих по глубине оовещаемых проблем и остроте полемики не только не уступают отрогим научным работам, но имеют и овои достоинотва (например, статьи П.Бощанова, Н»Гутионова, А.Ципко, Л.Шевцовой и др.)» Б работе так или иначе представлены разные точки зрения,. J том числе и упоминавшихся ученых и публицистов. Во воякой случае степень.разработанности тех или иных аспектов исследуемой теш в разработках, используемых в диссертации,' позволили автору, во-первых, глубже понять проблему, во-вторых,
_ ? -
яснее представить направления исследования и определить собственную позицию по обсуждаемому вопросу.
Цель и задачи исследования. Основная цель - это осмысление политического сознания в условиях все более набирающего силу процесса демократизации. Новое мышление выдвинуло целый ряд новых положений, нуждающихся как в практическом освоении, так и в теоретическом осмыслении. Это прежде всего вновь осознаваемые приоритеты общечеловеческого над классовым, социального над политический.
С этой точки зрения необходимо осмысление политического сознания и всех его составляющих алеиентов (политической психологии, обычаев и традиций, науки и идеологии, мировоззрения и идеала, воспитания и культуры и др.) в качестве общечеловеческих ценностей, значительных явлений духовной жизни общества и факторов социального развития.
С позиции нового политического мышления ставится цель выяснить место и роль духовных политических явлений в системе формирующегося правового государства и самоуправляющегося fpaa-данского общеотва.
В работе отавятся я решаются следующие задачи:
дать понятийно-категориальный анализ политики я политического оозвания как соцйальао-фйлооофокях категорий, как.эле» центов духовной йиана общеотва ц общечеловеческих «бнноотея и их роли в формировании правового гбоударотва?
показать структуру и функции политического Ьоеяадий й современных уоловйях;
* прочналвяйроват* роль демократии к главном» как вмйшх
факторов активизации политического совнания;
рассмотреть роль политического оознания в формировании самоуправляющегося гражданского общества;
высказать некоторые теоретические и практические рекомендации по перечисленному комплексу вопросов.
Методологическая основа исследования. Основополагающими в данном исследовании духовных явлений в области политической ви они являются труды классиков марксизма-ленинизма. В диссертации использованы труды современных советских и зарубежных философов, социологов и политологов.
В работе широко использованы партийные и государственные документы, материалы съездов народных депутатов СССР и Казахской ССР, данные статистических органов.
Научная новизна исследования. Научная новизна определяется прежде всего возникновением новых политических структур, требующих адекватного теоретического осмысления. І свя8и с этим в дисоертации дается анализ и обосновывается авторская интерпретация таіаіх понятий как: "плюрализм", "гласность", "консенсус", "компромисс", "суверинитет", "обновленная федерация", "оппозиция", "многопартийность", "фракция" и т.д.
. Как известно, различные'йолитические партии и демократические движения с разной степенью обстоятельности и обоснованности в качестве одной йв основных целей выдвигают задачу фактического утверждения личности,как клачевого фактора общественного развития, достиеєииє реальной социальной справедливости, сбес-нечение политических свобод в т.д. С втой точки зрения нов'а-ционной являете?! постановка вопроса о политическом идеале -
вопроса слабо-неразработанного в нашей литературе.
Новым является и аналиа таких явлений как политическое сознание в структуре общечеловеческой культуры, комплексное изучение проблем гласнооти, структуры политической культуры, анализ процессов становления современного гражданского общества.
Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы дисоертации могут быть использованы при политологическом и социально-философском исследовании процессов становления правового государства, при анализе политических процессов, в преподавании на региональном уровне куроа философии и политологии, в пропагандистской работе.
Апробация работы. Основные полояения дисоертации излагались в выступлениях на УШ летней философской школе молодых ученых "Самосознание современного человека" (Алма-Ата,1990), на научно-практической конференции при Калининском (г.Алма-Ата) райкоме Компартии Казахстана "В.И.Ленин и концепция гуманного, демократического социализма" (1990), в процеоое преподавания курса философии на ряде гуманитарных факультетов университета, в лекциях Республиканского общества "Знание".
Обьем и отруктура диссертации. Работа соотовт из введения, двух глав, заключения, библиографии. Она изложена па 150 сіра-ницах машинописного текста. Библиографий состоит ив 152 источников.