Введение к работе
Актуальность проблема соотношения рационального и иррацио-нальнсго в воинской деятельности определяется сдедукзими обстоятельствами. '
Во-первых, общественная практика XX века, осмысление ее реалий обнаружили ограниченность рациояадисткчееккх концепций, которые трактовали мир, общество и человека целиком рациональными, подчиняющимися объективным законам, прозрачными для разума, безусловно логнаваемыми наукой и отрицали значение иррационального начала в жизни и в отражении объективной реальности.
В отечественной философии долгое время " иррациональное" было оловом нарицательным, а отношение к нему - однознач-о отрицательным, как к чему-то темному, враждебному, слепому. Пренебрежительное отношение и сознательное отвержение иррационального пласта Сытия привело к теоретической схеме, во многом обедняющей действительность, к неверному представлению об универсуме и походег.ио
человека в нем.
Правильное осмысление проблемы рационального и иррационального позволяет раскрыть разумные критерии жизненной ориентации дядей , освободить их от упрощенного восприятия мира и человеческой деятельности, выявить не только негативное, но и позитивное в тех явлениях, которые называются иррациональными. Восполнение этих пробелов несет значительный эвристический материал.
Во-вторых, воинская деятельность носит исключительно динамичный, противоречивый, труднопредсказуемый, квазистатистический характер. Она связана с большой угрозой для жизни человека, с проявлением различных сторон человеческой духовности, требует мобилизации всех жизненных сил. Эти особенности обусловили возрастание иррациональных моментов в ее познании и регуляции по сравнению с другими видами общественной деятельности, что требует специального исследования, выявления рационального и ирращюнапьного и характера их соотношения.
В-третьих, появление в арсенале современных армий принципиально нового, высокоэффективного оружия, внедрение систем управлении, основанных на современных информационных и компьютерных технологиях, совершенствование способов применения орудия и ведения вооруженной борьбы, в которой крайне противоречиво взаимодействуют рациональный и иррациональный компоненты, привело к значительному усложнению воинской деятельности, возрастанию вероятности проявления случайных факторов, несашщионированных действий, ошибок в управлении.
Данное обстоятельство обусловливает необходимость определения возможностей влияния на эти процессы рациональной сферы, исследования роли и значения иррациональных форм отражения и регуляции воинской деятельности, их оптимального соотношения, границ их правомерного и целесообразного применения.
В-четвертых, современный этап развития Вооруженных Сил Российской Федерации характеризуется глубоким кризисом, нарастанием деструктивных противоречий, негативных тенденций, сложными, неоднозначными процессами их реформирования. Нестабильная социально-политическая обстановка, ухудшение материальных условий жизни,
определенная растерянность в условиях отсутствия четких идеологических ориентиров, привели к усложнению практической и теоретической деятельности воєнних кадров, йспитыдаших оструп потребность в разработке ее философско-методологических положений. Такие положения сегодня невозможно Еыдвинуть без осмысления современной военной реальности, философской рефлексии духовных механизмов воинской деятельности с точки зрения проблема рационального и иррационального, без теоретического анализа и выяснения ведущих тенденций их противоречивого взаимодействия.
В-пятых, долгое время в обучении и воспитании личного состава Вооруженных Сил основной упор делался лишь на осознанное, на высокую сознательность военнослужащих и часто игнорировались биоло-ппесксе. подсознательное, эмоционально-волевое, интуитивное начала е мотивации их поведения. В сегодняшней теоретической мысли ті равчг-й м?ре пригнается роль, как рациональной так и иррациональной сферы в хизки человека. Это требует учета и воздействия не только нз его сознание, ко и на неосознанные процессы, создание условий для нормального функционирования обеих сфер человеческой духовности. Вместе с тем проявление рационального и иррационального в обучении и воспитании воинов, их соотношение в прямой постановке не рассматривались и требуют специального исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема рациональною и иррационального за последние два десятилетия , оказавшись на пересечении принципиальных для современной философии и духовной культуры идей и тенденций, притягивает к себе внимание как западных , так и отечественных философов. Известиями исследователя ни в этой области у нас в стране являются Н.С. Автономола. А.С. Богомолов, П.П. Гайденко, й.Т Касазин, Л.В. Копнин, Н. Моисеев, Н.С. Мудрагей, Т.И.Ойзерман, Б.И.Пружинил, B.C. Швырев и др.
Довольно широко в философской литературе обсуждаются осрціе проблемы рациональности, которые имеют прежде всего общетеоретическое и методологическоз значение для раскрытия тега дкесертзця-
онного исследования .
Активно разрабатывалась проблема рациональности науки. Общим моментом дед представленных позиций является критическое отношение к концепции научной рациональности как строгому следованию определенному'методу, теории и т.д., подчеркивание ролл критичности и самокритичности, открытости и многовариантности ь науке, возрастания значения онекаучкых форм познания2. Осоосе зна^нке кмеыт
1 .См.: Абтономозз Н.С. В поисках новей рациональности"
Вопросы философии. - 1581. - N3.; АЕТОНО^ова К.О. Рассудок. р,ч-
гум, рациональность. - U.: Наука, 1938. - 005 с; Когоыолог "..С
Диалектика и рацнональкості..//'Вопроси аклоссф;:;;.- 1973.- ПО.-
С. 121-125;Гаидечко П.П. Проблеми рациональности на исходе і^-го
века //Вопросы филоссфш. 1991.-їй.-0.3-15. :Яавкго? Ю. П. iv.?-
софский иррационалигм как вид социальной романтики. //Рацион;іЛ! ное
и иррациональное в современном бурхуавном сознании. Гип.
2.-М. .1979.-С.84-139: Касавин К.Т. О социальном содержании помя
тая "рацлонзлькэсть"// Вопросы филс-софин. - 1905. '«С.
С.60-67; Критика немарксистских концепций диалектики 20-г-> века.
Диалектика и проблема иррационального. - М.: МГУ. 1933. і'.'Ь с;
Критический рационализм: философия и политика. Анализ кони-.пций и
тенденций.U.: Мысль, 1S31. - 309 с; Мамардошвили М.К. Класспч-с-
ккй и неклзссический идеалы рационализма. - Тбилиси., 1934: 'Лимо
нова Ы.А. Запад и Во-ток: традиции и новации рациональности мыш
ления. - М.: Изд. МГУ, 1001; Моисеев Н. Повременный рационализм и
мпрозоавренчесі:ие парадигма //Общественные науки и современ
ность.-1994.-Їі-З- 0.7" - '': Новиков А.Д. Рациональность г. ее ис
токах и утратах. //Оопро-и философии.- 1995.-NO. -С.43 - 59 : Роди
онов Т.В. Проблек-j рациональности в материала'-: ОО-ю всемирного
конгресса философов .- Ы.,1939.- с.20 -53.
3. О.). : Делокаров К.У.. Исторический характ-'-р рациональности ь
научном потачки.//' Вопросы философии. 1978. - N3.
С.63-70;Йолон Tj.p., Крымский СЕ. , Парахонский Е.Л. Гїїмііокялі.-нссть в науке и культуре.-Киев. .-Наукова думка. . 1989-385 с;Кисс-лі. Ы.А. Судьба старей дилеммы. ( Рационализм и эмпиризм в буржуг.гной философка Я'-го века.) - X!.: Мисль, 1974. - 279 с;Коршунов ".С Прудг.ннн Е.И.БооСракение и Орациональнооть: Опыт методолг.гнч-оксго анализа познавательной функции вообрахенид. - и.,. !939. - 100 с:Научная рациональность': классики и современность.// Коммунист. - 1991. - N12. - С.84-93;Иикифоров А.Л. Основа раціональності: на учшк методов.// Методы научного познания и физ.кл. - )i. . 1900. -С. СІ7; Никифоров А.Л. Научная рациональность и цель наук::. /Логика научного познании: актуальные проблемы. - М. . 1987;Основание научного знания: рефлексия и рациональность.// Вопроса философии. -1936. -N5. - С.49-61;11руаинил Б.И. Рациональность и историческое единство научного знания.-М.,1386.-С.139;Ракитов А.И. Рациональность и теоретическое поанапгэ.// Вопросы философии. - 1982. -N11. - С.68-81:Романовская Т.Е. Рациональное обоснование внена*/ч-uoi-o.//Вопроси Зилософии. - 1994. - N9. - С.3-37. jLjupdu B.C. Научная рациональность: классики и совоемекность.// Коммунист.--1991. - IU2. - 0.04-90.
работы, где рациональное рассматривается как проблема деятельности и культуры в целом . Бсльпинство сівтороз оСраідглт внимание на исторический характер рациональности, ее обусловленность ссциалъ-иг.!и факторами, подчеркивают ее аксиологическую нагруяенность1.
В последнее время в отечественной литературе возрос интерес к проблеме иррационального, к таким его проявлениям, как магия , астрология, религиозная вера и т.д. Вместе с тем специальных исследований, посвященных проблеме иррационального, где б» предпринималась попытка codдать ее общую концепции , не тая много. Авторами отмечаются такие моменты, как объективность существования иррационального, ее одинаковая значимость наряду с рациональным в регуляции отноеєния человека к миру, трудность в определении границ между ними. 3 этих подходах еи;е много неясного , понимаемого неоднозначно, что не дает целостного представления об иррациональном, о хараэтере взаимоотношений между рацио;;злышм и иррациональным в процессах человеческой духовности и деятельности.*-
1. Си.: Астафьев Я.У. Научные картины мира, рациональность и социологический дискурс.// Социологический журнал. - 1994. - HI. - С.84-95.Ермоленко A.M. Пайда К.Ю. Превращенные формы социальной рациональности. Киев,1987.-С.30;Й"олон П.Р., Крымский СБ.. Пара-хонский Б.А. Рациональность в науке и культуре.-Киев.:Наукова думка.,1989-286 с;Касавин И.Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании и практике. Критический очерк.- М.:Наука, 158Э. - 192 с:Касавин И.Т. О социальном содержании понятия "рациональность"// Вопросы философии. - 1335. - N6. - С.бО-б7;Кизима В.8. Культурно-исторический процесс и проблема рациональности. - Киев., 1985;Корнев Н.В. Эволюция философско-иррацтіонагисти'зеского подхода к жизненному опыту. //Философские наупі.-1992.-її1;Мкрсновз Д. Рациональность - характеристика человеческой деятельности.// ВесТНИК МГУ. Сер.7. Философия. - 1987. - N1. - С.13-24;Мсисеев Н. Еще раз о рациональной организации общества.// Человек и ноосфера. - М., 1990. - С.273-276;Раушенбах Б. К рационально-обраэкой картине мира.// Коммунист. - 1989. - N8. - С.83-97;Робертссч А. Рационализм в теории и на практике. - М.: Политическая литерату-ра,1958. - 193 с;Четков С. Рациональность-критичность- свободз. -М.,1994.
2 .См.: Константинов Ф.В. Разум и безумие в современном мире.// Вопросы философии. - 1980. - N4. - С.75-85;К0ПНИН Л.В. О рациональном и иррациональном.// Вопросы философии. -1968. -N5. -С. 119;Лях В.В. Рационализм и иррационализм в современной буржуазной социальной философии. - Киев.: Наукова дум-ка,198б. - 188 с;Мудрагей Н.С. Рациональное и иррациональное: историк}- теоретический очерк.-М.,1985.-с.17;Ыудрагей Н.С. Рациональное и иррациональное: философская проблема. //Вопросы философии. -1994.-М9.-С.64;Мудрагей Н.С. Проблема рационального и иррационального: античность, средневековье.// Вопросы философии. -
- б -
Не оСопли своїй; вниманием эту проблему и военные философы, іак,-А.А.Балаховский рассматривает вопросы эвристической деятельности, осуществляемой на основе единства чувственного и рационального в познанки посредством дискурсивного /строго-логического/ и интуитивного /догико-психологического/ механизмов мышления1. В.И.Мальков и В.Ю. Надпорожский, исследуя проблему эмпирического и теоретического, также касались вопроса соотношения рационального и иррационального2.Проблемы гипотетичности познания военной реальности анализируют в своих диссертациях А.Я.Баскаков, Б.Б.Долгов, А.М.Лагута, В.А.Полесушкин3.
Косвенно вопросы рационального и иррационального затрагивают В.И.Антоненко и А.И.Гулягав при изучении противоречий познавательной деятельности командира при принятии реиений, ь бою4.
Отдельные аспекты проблемам, такие, как знания и вера, сознательное и подсознательное, предзидение, интуиция, воли, науг-а
ЇШі. - N97"- СЛ07-116;Ойзерман Т.И. Рациональное и иррациональное.//Вопросы философии.- 1977. - N 2. - С.42-59;0йэерман.Т.И. Рациональное и иррациональное.-М.:Знание.19В4.-64 с;Рациональное и иррациональное в современном буржуазном сознании. Вып. 1.-М.,1978.- 235 сНациональное и иррациональное е современном буржуазном сознании. Выпуск З.-М. .1979-- 67 с Национальное и нр-рациоааліное в современном буржуазном сознании. Вып. 2.-м.,1979.-273 с;Сезе»ан В. Рациональное и иррациональное в системе философа. - С.-Пб.: Логос, 1911. - С,93-122.
1. См. :Балал0Бсюш А. А. Методологические проблемы эвристики и ее военно-прикладное значение:Дис...канд.филос.наук. М..-ИИ,1977. - 195с.
2. См.:Мальков В.И. Соотношение эмпирического и теоретического в военно-социологическом исследовании:Дис...канд.филос.наук. -Н.::ЕЛА, 1972. - і;25 с; Надпорожский В.Ю. Эмпирическое и теоретическое в исследовании средств вооруженной борьбы:Дис...канд.филос. наук. - М.:ГАВС,1993. - 215 С.
3.Q.L :Ьаскаков А.Я. Абстракция в воєнно-научном і-.сследова-нин:Дис...канд.филос.наук. - М. :ВПА.1975. - 195; Долгов В. В. Социально-политическое прогнозирование в управленческой деятельности военных кадров. - (.!. :ГАВС,1993. - 193 с; Лагута A.M. Логико-гносеологический анализ методов военного прогнозирования .-Дис.. .канд.филее-.наук. - №.:ВПА,1977. - 190 с: Полесушкин В.А. Роль гипотезы в военной теории и практкке:Дис...канд.филос. наук. - Ы. :ЕПА,197'3. - 210 с.
4.С?.!. :Антопенко В.И. Диалектические противоречия познавательной деятельности командира в боевой обстановке:Дис...канд.филос.наук. - М..-ЕЛА, 1987. - 171 с; Гуляшинов А.К. Логика познавательного процесса при выработке командиром решения на боевое применение :Дне. .канд.шклос.наук. - М.:ВПА.1981. - 180 с.
- ? -
и магия, здравий смысл т.д., были рассмотрены в работах И.К.Всро-нянсксго, А.А.Гайдулина.Ю.Ф. Зуева, В.Ф. Дружинина, В.В. Долгова, А.С. Цупко, и других авторов 1.
Ватшсе значение для понимания проблемы диссертационного исследования имеют специальные работы военных авторов В.П. Кузнецова, Б.М.Ткачука , которые рассматривают аспект соотношения рационального и эмоционального в убеждениях и ценностных ориентация* личности воина2.
Разработка проблемы названными авторами составляет , теоретические основа и методологические ориентиры для филосифсксго анализа соотнесения рационального и иррационального в воинской деятельности. При этом нужно подчеркнуть,что эта тема в современном ее звучании и значении разработана недостаточно полно. Особенности соотношения рационального и иррационального рассматривались военными авторалі преимущественно в контексте других философских проблем.В силу этого еще не сложилось целостного представления о понятиях рационального и нерационального, о характере и особенностях их соотнесения в воинской деятельности.
Объектом исследования является воинская деятельность в ее духовно-познавательных и духовно-практических аспектах.
Предмет исследования - особенности взаимодействия рационального и иррационального в воинской деятельности, анализ этой проблемы на филоссфско-методологическом уровне.
Основная цель исследования: нз уровне философско-методологи-
І.См.:Еоронянский И.К. Диалектика знания, веры и убеждения в
процессе становления сознания советского офицера: Дис....канд.фи-
лос.наук. - М.: ВПА, 1991. - 204;3уев Ю.Ф. Сознательное и подсоз
нательное в деятельности воина:Дис канд.филос. наук. - М.,1992.
- 20? с-.Друяинин В.Ф. Мотивация деятельности личности в чрезвы
чайных ситуациях:Дис докт.филос.наук. - М.,1992. - 405 с; Дол
гов В.В. Социально-политическое прогновирование в управленческой
деятельности военных кадров:Дис канд.филос.наук.' - М., 1993. -
198 с;Цупко А.С. Философско-социологический анализ волевого компонента сознания з деятельности военных кадров:Дис....канд.филос. наук. - М.: ВПА,1991. - 202 с.
2. См.: Кузнецов В.П. Диалектика рационального и эмоционального в системе ценностнач ориентации личности еои-на:Дис....канд.филос.наук. - М.: ВПА, 1987 - с.Ткачук Б.М. Диалектика рационального и эмоционального в философско-мировоззренческих убеждениях воинов:Дис. .. .канд.филее.наук. - М.: ВПА, 19!?0 . - 199 с.
- в -
ческсго анализа определить сущность , содержанке понятий "рациональное" и "иррациональное" в деятельности, выявить рациональные и иррациональные элементы воинской деятельности, установить характер и, особенности кх взаимодействия и на бтой основе выработать теоретические и практические рекомендации для дальнейшей работы военных кадров. Задачи исследования:
содержательный анализ понятий " рациональное" и "иррациональное" и характера их соотношения в деятельности;
выявление рационального и иррационального элементов в еосн-но-погкавательной деятельности и специфики кх соотнесения;
выявление и определение особенностей взаимодействия рационального л иррационального в военно-практической деятельности ;.
выработка и обоснование необходимых практических рекомендаций военным кадргл* по совершенствованию организации своей деятельности, повышению ее эффективности.
Общетеоретическую и методологическую осиогп/ диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей мировой философии и военной науки, отечественных и зарубежных ученых, материалы научных дискуссий и конференций, в которых раскрывается проблема рационального и иррационального, ее преломление в воински деятельности. Кроме того, использованы соцкально-фклософские работы и положения мыслителей прошлого, представителей русской фклософ/и, труды отечественных учевък в рамках марксистской концепции, работы авторов современного периода, военно-теоретические труды, монографии и диссертации, военно-мемуарная и художественная литература о войне, а такде публицистические материалы.
Основным подходом к исследованию является философско - методологический анализ знаний о военной действительности. Автор так-»з придерживается таких методологических принципов, как принципы отражения, системно-деятельностного подхода, познавательных альтернатив, единства исторического и логического, сознания и деятельности. Названные принципы и подходы уточняются и конкретизируются в таком методологическом инструментарии, как принципы объективности рассмотрения, единства объективного и субъективного,
необходимого и случайного, метод теоретического обобщения и классификации и т.д.
Эмпирическую базу исследования составили: практический опыт лизни Вооруженных Сил России; результаты и еыбоды опросов, полученные Центром военно-социологических, правовых и психологических исследований Вооруженных Сил РФ; конкретно-социологические исследования по вопросам политико-морального состояния воинских коллективов; отчеты комплексных УГАР, данные статясгачеиои сборников; контент-анализ публикаций в периодической печати; .тгчній практический опыт, результаты наблюдений, бес^д и опросов.