Содержание к диссертации
Введение
2. Асимметрический электросинтез и стереоселективный синтез с участием хиральных комплексов металлов (обзор литературы) 9
2.1. Стереоселективный синтез с участием хиральных комплексов металлов 10
2.1.1. Комплексы железа 11
2.1.2. Комплексы меди 15
2.1.3. Комплексы кобальта 18
2.1.4. Комплексы никеля 21
2.2. Асимметрический электросинтез 27
2.2.1. Стереоконтроль в электрохимических реакциях 27
2.2.1.1. Стерические и полярные факторы 27
2.2.1.2. Конформационная и конфигурационная стабильность 28
2.2.1.3. Термодинамический и кинетический контроль 29
2.2.2. Методы наведения хиральности в электрохимических реакциях 29
2.2.2.1. Хиральные адсорбенты 29
2.2.2.3. Хиральный фоновый электролит 31
2.2.2.4. Электрокаталитические реакции в присутствии хиральных катализаторов 32
2.2.2.5. Применение хирально-модифицированных электродов 33
2.2.2.6. Внутримолекулярное наведение хиральности 35
2.2.2.7. Ферментативный электросинтез 40
2.2.3. Электрохимическое кинетическое расщепление рацемических смесей 41
3. Стереоселективные превращения в координационной сфере NI(II) (обсуждение результатов) 46
3.1 Вольтамперометрическое и DFT исследование GlyNi, (S)-AlaNi, -AlaNi комплексов Ni(II) 47
3.2 Окислительная и восстановительная димеризация комплексов 50
3.3 Электросинтез нуклеофильного эквивалента глицина и его последующие one-pot реакции как метод стереоселективной функционализации аминокислот 60
3.3.1 Окислительная димеризация GlyNi-H 64
3.3.2 Взаимодействие электрогенерированного карбаниона GlyNLH с серией акцепторов Михаэля 70
1,1-дизамещёные акцепторы Михаэля 73
1,2-дизамещённые акцепторы Михаэля 77
3.3.3 Многостадийные one-pot превращения 82
3.3.4 Последовательное one-pot взаимодействие электрохимически генерированного GlyNLH с [60]-фуллереном и дополнительными электрофильными агентами 84
3.3.5 Электрохимическое тиоалкилирование аминокислот
3.4 Электрохимическое -гидроксиалкилирование глицина 104
3.5 Влияние абсолютной конфигурации аминокислотных стереоцентров на электрохимические свойства гомологического ряда хиральных биядерных комплексов Ni(II) комплексов (Электрохимический способ распознавания (S,R)- и (S,S)- диастереомерных биядерных комплексов Ni(II)) 116
4. Экспериментальная часть 127
4.1 Приборы и методы 127
4.2 Растворители и реагенты 129
4.3 Аргон 130
4.4 Синтезы с использованием окислительной и восстановительной активации
130
4.4.1 Синтез димеров GlyNi и (S)-AlaNi со связью Аг-Аг (соединения 1 и 2) 130
4.4.2 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-диаминоадипиновыми кислотами (соединения 3) 132
4.5 Синтезы с испосльзованием электрогенерированного карбаниона GlyNLH 134
4.5.1 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-диаминоянтарными кислотами (соединения 4) 134
4.5.2 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-диаминоглутаровыми кислотами (соединения 5) 135
4.5.3 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-2-амино-4-циановалериановыми кислотами (соединения 6) 137
4.5.4 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-2-амино-5-оксо-3,5-дифенилвалериановыми кислотами (соединения 7) 138
4.5.5 Синтез комплекса основания Шиффа (S)-BPB с (S,R)-2-амино-4-нитро-3-фенилмасляной кислотой (соединение 8) 140
4.5.6 Синтез нитронового эфира 9 и комплекса основания Шиффа (S)-BPB с (S,R)-2-амино-4-гидроксиимино-3-фенилмасляной кислотой (соединение 10) 141
4.5.7 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, f (C)- и (S, f A)-a-фуллерензамещёнными аминокислотами (соединения 11 и 12) 143 4.5.8 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S)-бензилсулъфаншглщином и ($)-этилсулъфанилглицином (соединения 13 и 14) 145
4.5.9 Синтез димеров комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S)-этилсулъфанилглщином со связью Аг-Аг (соединение 15) 147
4.5.10 Синтез диастереомерных комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с 2-амино-З-метилсулъфанил-3-фенилпропионовой кислотой (соединения 16) 148
4.6 Электросинтез комплексов р-гидрокси-а-аминокислот 150
4.6.1 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (2Р)-серином, (2R, 3S)- и (2S, ЗЯ)-треонином, (2R, 3S)-u(2S, ЗЯ)-этилсерином ((2R)-17, (2R,28S)-18, (2S, 28R)-18 и (2R,28S)-19 и (2S,28R)-19). (общая методика) 150
4.6.2 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (R, 5)-изобутилсерином 153
4.6.3 Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S)-cepmoM (соединение (S)-17) 1 5. Выводы 155
6. Список литературы 157
- Стереоконтроль в электрохимических реакциях
- Взаимодействие электрогенерированного карбаниона GlyNLH с серией акцепторов Михаэля
- Электрохимическое тиоалкилирование аминокислот
- Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-2-амино-4-циановалериановыми кислотами (соединения 6)
Введение к работе
Актуальность работы.
Стереоселективная функционализация природных -аминокислот является актуальной
синтетической задачей, поскольку такие соединения представляют огромный
практический интерес, в первую очередь как медицинские и биологически активные
препараты. Известно, что введение аминокислоты в координационную сферу
металлокомплекса повышает кислотность -протонов и тем самым облегчает ее
функционализацию, а наличие хирального центра в непосредственной близости от места
функционализации позволяет обеспечить её строго определенную стереонаправленность.
Удобным инструментом управления реакционной способностью металлокомплексов
является направленная электрохимическая активация. Однако до сих пор не
предпринималось попыток использовать широкие возможности электрохимической
активации для стереоселективного синтеза хиральных аминокислотных комплексов. В то
же время, перспективность этого подхода очевидна. Она обусловлена не только
расширением круга возможных химических превращений (и, следовательно, ассортимента
доступных энантиомерно чистых соединений), но и экологичностью
электросинтетических процессов. Направленная активация связей происходит путем переноса электрона; нет необходимости использовать токсичные металлирующие агенты или катализаторы, что особенно важно при синтезе лекарственных препаратов.
Химические превращения, протекающие в координационной сфере хиральных металлокомплексов, известны и эффективно используются в стереоселективном синтезе. Однако до настоящего времени в литературе не было примеров электрохимической активации устойчивых хиральных комплексов для осуществления последующих стерео-контролируемых химических реакций в их координационной сфере. В то же время, новый комплексный подход, предложенный в рамках диссертационного исследования и сочетающий широкие возможности электрохимической активации реагента и все преимущества эффективного стереоконтроля гомогенных химических реакций в растворе, представляет особый интерес. Он обладает достаточной общностью и может быть применен не только для стереоселективной функционализации аминокислот (которой посвящена данная работа), но и для направленной электрохимической модификации различных классов органических соединений в лигандной сфере иона металла. Это обуславливает высокую актуальность и научную значимость проведенного исследования.
Цель исследования – разработка новых подходов к регио- и стереонаправленому
электрохимическому синтезу энантиомерно чистых функционализированных
производных аминокислот в составе координационной сферы хиральных Шиффовых
комплексов Ni(II). Работа включает рассмотрение различных типов превращений, протекающих при окислительной или восстановительной активации комплексов, а также при их in situ взаимодействии с электрохимически генерированными реагентами.
Научная новизна и практическая значимость
Предложенный в настоящей работе подход к стереоселективному электросинтезу открывает новые возможности для направленной функционализации аминокислот, введенных в координационную сферу Ni(II) в виде основания Шиффа. Поскольку исследуемые комплексы М(П) легко разрушаются при действии НС1 в метаноле, регенерируя вспомогательный хиральный реагент и аминокислоту, они могут служить удобными прекурсорами оптически чистых функционализированных труднодоступных аминокислот, которые представляют большой практический интерес. Предложенный электрохимический подход к стереоселективному синтезу имеет ряд существенных преимуществ:
-сочетание активации на электроде с асимметрическим наведением в ходе гомогенной реакции приводят к хорошим значениям стереоселективности;
-возможность направленной активации различных участков молекулы позволяет синтезировать ранее недоступные соединения;
- точный инструментальный контроль концентрации активных частиц позволяет in situ осуществлять последовательные one-pot превращения.
В работе подробно исследован механизм протекающих процессов с использованием электрохимических и спектральных методов, а также квантово-химических расчетов.
Основные результаты:
Разработаны методы стереоселективного электросинтеза Ni-содержащих прекурсоров энантиомерно чистых диаминодикарбоновых кислот, в том числе и ранее не известных;
Предложен новый метод электрохимической генерации карбанионной формы хиральных комплексов Ni(II), которая является хиральным нуклеофильным эквивалентом глицина;
Разработан ряд многостадийных электрохимических one-pot процессов, приводящих к новым оптически чистым М- содержащим прекурсорам -замещенных аминокислот:
Впервые получены комплексы М(П), содержащие фрагмент -фуллерензамещённого глицина в координационной сфере металла.
Синтезирован ряд Ni прекурсоров ранее не известных аддуктов глицина с акцепторами Михаэля;
Впервые проведён синтез М(П) комплексов алкил сульфанилглицина;
Разработан удобный электрохимический метод one-pot превращения глицина в энантиомерно чистые Ni прекурсоры yS-гидрокси-ос-аминокислот (серина, треонина, метилтреонина, изобутилсерина и др.), который является удобной альтернативой классической реакции конденсации и позволяет использовать спирты вместо соответствующих альдегидов;
Синтезированы и впервые выделены в виде двух индивидуальных (f,tA) и (f,tС) стереоизомеров 1,4-аддукты [60]фуллерена, обладающие внутренней хиральностью (т.е. хиральной -системой);
Определены механизмы катодной и анодной активации аминокислотных комплексов Ni(II);
Фундаментальное исследование влияния абсолютной конфигурации стереоцентров на электронное строение и свойства гомологического ряда новых биядерных Ni(II) комплексов диаминодикарбоновых кислот выявило интересное явление поляризации молекул несимметричных (S,R)-димеров, послужившее основой электрохимического метода диастереоселективного распознавания;
Практическая значимость исследования обусловлена большой востребованностью
методов стереоселективной функционализации биологически активных соединений, в том
числе и аминокислот. Фуллерен-содержащие аминокислоты представляют особый
интерес, поскольку они сочетают в себе уникальную геометрическую форму фуллерена,
его фотофизические и мембранотропные свойства с биоактивными свойствами
аминокислоты. Они широко используются для транспорта лекарственных средств, для
создания фуллеропептидомиметиков, антиоксидантов, а также для множества других
биологических, фармацевтических и материаловедческих приложений.
Электрохимические методы представляют особый интерес для синтеза биоактивных прекурсоров, т.к. они совместимы с требованиями «зеленой химии».
Личный вклад соискателя состоит в проведении экспериментальных исследований, активном участии в постановке задач, обсуждении полученных результатов и в подготовке публикаций.
Апробация работы: Материалы диссертационной работы представлены на следующих конференциях: 20th EuCheMS Conference on Organomethallic Chemistry 30 June - 4 Jule, 2013, St Andrews, Scotland; 46th Heyrovsk Discussion Molecular Electrochemistry in organometallic science Castle Te, Czech Republic June 23 - 27, 2013; 10th ECHEMS conference “Electrochemistry in molecular understanding”, 17th to 20th June 2014, Wells,
Somerset, UK; 65th Annual Meeting of the International Society of Electrochemistry, Lausanne, Switzerland; Международный молодежный научный форум «ЛОМОНОСОВ-2014»
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи, 2 патента и 9 тезисов на всероссийских и международных конференциях.
Структура работы: Диссертационная работа содержит 171 страницу и состоит из введения, обзора литературы, обсуждения результатов, экспериментальной части, выводов, списка литературы (167 ссылок). Она включает 9 таблиц, 76 рисунков и 48 схем.
Стереоконтроль в электрохимических реакциях
В последние несколько десятилетий металлокомплексный катализ стал одним из важнейших инструментов органического синтеза [6]. Были открыты многочисленные реакции, катализируемые комплексами металлов. Многие из них могут быть проведены в асимметрическом варианте, если вместо ахирального катализатора использовать аналогичный хирально-модифицированный комплекс [7]. Наиболее простым способом хиральной модификации катализаторов является введение хиральных заместителей в лиганд. Имеется множество работ, в которых в качестве каталитических систем применялись смеси солей металлов с хиральными лигандами, а каталитически активный комплекс образовывался in situ в реакционной смеси. Поскольку в настоящем обзоре основное внимание будет уделено связи между строением комплекса металла и стереоселективностью катализируемой им реакции, будут рассмотрены только работы, в которых металлокомплексный катализатор был выделен и структурно охарактеризован. Удобнее построить изложение, классифицируя комплексы по типу металла, т.к. это позволит проследить общие структурные особенности. Большая часть работ по асимметрическому катализу комплексами металлов была выполнена с использованием комплексов благородных металлов, таких как родий, палладий, рутений и иридий. Однако, ограниченная доступность этих металлов, их высокая стоимость и значительная токсичность их соединений побуждают искать альтернативные каталитические системы. Поэтому в последнее время много внимания уделяется применению соединений металлов первого переходного ряда, в особенности железа и меди [8]. В последующих разделах будут рассмотрены стереоселективные превращения, катализируемые комплексами железа, кобальта, никеля и меди – поздними переходными металлами, являющимися дешёвыми аналогами платиновых металлов. Кроме каталитических превращений, будут рассмотрены также избранные примеры стереоселективных реакций, в которых хиральные металлокомплексы выполняют роль межфазных катализаторов или субстратов, важные с синтетической точки зрения и наглядно иллюстрирующие некоторые взаимосвязи структуры хирального комплекса и селективности реакцииПорфирины железа заместителями амидного периферических атомах углерода с хиральными типа простетических групп цитохромов – редокс-ферментов, встречающихся во всех при живых клетках [8]. Они катализируют широкий круг стереоселективных реакций переноса кислорода, таких как эпоксидирование, гидроксилирование и др. К основным достоинствам таких систем относятся жёсткость макроциклического ядра, возможность введения различных периферических заместителей с различным пространственным строением и высокая устойчивость катализатора в окислительных процессах. В последние два десятилетия было синтезировано множество сложных структур железопорфиринового типа [9]. Остановимся на некоторых показательных примерах.
Известно весьма ограниченное количество способов хиральной модификации порфиринов железа. В большинстве случаев хиральные заместители вводятся к периферическим атомам макроциклической системы посредством амидной связи. Простейшие системы такого типа приведены на рис. 1. Эти катализаторы были протестированы в реакции асимметрического эпоксидирования алкенов йодозобензолом [10]. Стереоселективность реакции оказалась невысокой (9 -51% ee), однако в более поздних работах удалось добиться лучших результатов путём модификации структуры этого типа.
Порфирин железа с хиральными бинафтильными заместителями Было высказано предположение, что конфигурация образующегося эпоксида задаётся на стадии переноса атома кислорода от атома железа на алкен. Следовательно, жёсткая фиксация хирального фрагмента непосредственно над и под атомом железа должна привести к увеличению селективности эпоксидирования. Для проверки этого предположения были синтезированы два комплекса, имеющие одинаковое число однотипных хиральных остатков (L-фенилаланин), введённых в одни и те же положения порфиринового макроцикла. Различие состояло в том, что в одном комплексе хиральные остатки попарно соединили над и под плоскостью цикла, тем самым зафиксировав их пространственное расположение (рис. 2). Этот комплекс показал существенно лучшие результаты по сравнению с «нежёстким» аналогом (50% ee vs. 12-21% ee) [11]. Более высокая энантиоселективность комплекса с жёсткой структурой связана с тесным пространственным сближением атома железа и вспомогательного хирального остатка аминокислоты.
Большое влияние на энантиоселективность эпоксидирования оказывает природа вспомогательного хирального заместителя. Так, комплексы на основе бинафтильной системы (рис. 3) показали высокую степень асимметрического наведения (81-97% ee) [12]. Примечательна высокая стабильность этого катализатора в условиях реакции: энантиомерный избыток оставался на уровне 80% даже после 16000 оборотов катализатора.
Предполагаемая структура интермедиата реакции эпоксидирования. Несмотря на все перечисленные выше преимущества порфириновой системы, непростой синтез и низкие выходы порфириновых комплексов побуждают разрабатывать альтернативные каталитические системы на основе железа. Так, недавно в работе [13] для асимметрического эпоксидирования алкенов был предложен комплекс железа с ациклическим тридентатным хиральным лигандом, структурно напоминающий порфириновые системы (рис. 4а). Предполагаемым интермедиатом реакции эпоксидирования, как и в случае порфиринов железа, служит оксо-комплекс Fe (рис. 4б). Данный катализатор показал высокую эффективность (загрузки катализатора около 1 мол. %, выходы эпоксида до 97%, малое время проведения реакции). Кроме того, синтетически доступны обе энантиомерные формы катализатора, что делает возможным синтез любого из энантиомерных эпоксидов.
Как упоминалось выше, одной из ключевых особенностей хиральных лигандов, обеспечивающих высокую стереоселективность каталитических реакций, является их конформационная жёсткость. Как правило, уменьшение относительной структурной подвижности комплекса, её фиксация в одной или небольшом числе конформаций приводит к увеличению селективности катализатора. Приведём несколько примеров, иллюстрирующих способы уменьшения конформационной гибкости металлокомплексных катализаторов.
Взаимодействие электрогенерированного карбаниона GlyNLH с серией акцепторов Михаэля
В последнее время в катализе часто используются комплексы пинцерного типа. Известно несколько примеров комплексов с хиральными пинцерными лигандами, которые нашли применение в асимметрическом катализе [35-38] (рис. 19). В работе [38] исследовалась каталитическая активность комплексов никеля с пинцерным лигандом, имеющим два асимметрических атома фосфора с заданной конфигурацией (рис. 19 а, б). Заместители при атоме фосфора (метил и трет-бутил) были выбраны таким образом, чтобы их объём существенно различался. Полученные соединения показали высокую каталитическую активность в реакции присоединения по Михаэлю первичных и вторичных аминов к замещённым акрилонитрилам. Катализатор играет роль хиральной кислоты Льюиса и активирует акцептор Михаэля путём координации по атому азота нитрильной группы. К сожалению, высокой стереоселективности добиться не удалось (лучший результат – 46% ee для наиболее пространственно нагруженного нитрила).
Ряд аналогичных превращений был проведён с использованием другого хирального пинцерного комплекса никеля - [Ni((R,Sp)-Pigiphos)(L)]2+ (рис. 19 в) [35-37]. Лиганд (R,Sp)-Pigiphos имеет два стереоцентра на атомах углерода, один на атоме фосфора и два Комплексы никеля с хиральными пинцерными лигандами планарно-хиральных ферроценильных фрагмента. Как и в предыдущем примере, активирующая роль катализатора сводилась к координации акцептора Михаэля. Координированный акцептор Михаэля, который находится в хиральном окружении, создаваемом лигандом, легко присоединяет такие нуклеофилы, как амины [35] и фосфины [37], а также вступает в реакции 1,3-диполярного циклоприсоединения [36]. Примечательно, что благодаря наличию объёмных дифенилфосфиновых групп, происходит предпочтительная координация стерически ненагруженной молекулы нитрила, по сравнению с другими, более объёмными, нуклеофильными молекулами, имеющимися в реакционной смеси. Стереоселективность реакций с участием комплекса [Ni((R,Sp)-Pigiphos)(L)]2+ во многих случаях оказалась высокой (лучшие результаты для аминирования - 96% ee, для фосфонирования – 94% ee, для циклоприсоединения – 98% ee).
Рис. 20. Хиральные моно- и биядерные комплексы никеля в асимметрической реакции Манниха В приведённых выше реакциях комплексы никеля (II) играли роль кислот Льюиса. При этом только один из двух реагентов был координирован по атому металла в ходе реакции. Можно ожидать, что одновременная фиксация двух реагентов в координационной сфере металла и их последующее взаимодействие должно привести к высокой стереоселективности превращения. Такой эффект действительно был обнаружен в работах [39,40]. Авторы сравнивали активность моноядерных комплексов никеля и биядерных комплексов с хиральными лигандами, способными жёстко фиксировать рядом два атома металла (рис. 20). Оказалось, что биядерные комплексы никеля, в отличие от моноядерных, проявляют исключительно высокую стереоселективность в реакции Манниха. Авторами была предложена модель переходного состояния, в которой наблюдается кооперативное активирующее действие двух никелевых центров, один из которых находится в O2O2-окружении, а другой - в N2O2-окружении.
Нельзя не упомянуть большой пласт работ, посвящённых стереоселективному синтезу аминокислот в координационной сфере хирального никелевого комплекса основания Шиффа глицина и (S)-бензилпролиламинобензофенона (GlyNi, рис. 21) и аналогичных соединений. Идея была предложена проф. Ю.Н.Белоконем [41]. Сущность подхода состоит в том, что простейшая ахиральная аминокислота (глицин) вводится в состав координационной сферы иона металла, содержащей вспомогательный хиральный фрагмент пролина. После проведения стереоселективного превращения комплекс подвергается сольволизу, что приводит к выделению энантиомерно чистой химически модифицированной аминокислоты и регенерирации вспомогательного хирального лиганда (S)-BPB (рис. 21).
Наиболее характерные типы превращений комплекса GlyNi представлены на рис. 22 [41]. Реакционная способность комплекса GlyNi определяется повышенной кислотностью протонов метиленовой группы глицинового фрагмента, обусловленной координацией с атомом никеля и превращением амино-группы в азометиновую. Таким образом, данный комплекс в депротонированной форме представляет собой нуклеофильную форму глицина. Недавно были опубликованы три обзорные статьи [42-44], в которых
Стереоселективноый синтез аминокислот в координационной сфере хирального никелевого комплекса основания Шиффа глицина и (8)-бензилпролиламинобензофенона суммированы все известные превращения комплекса GlyNi и родственных ему соединений, поэтому в настоящем обзоре остановимся лишь на структурных особенностях этих комплексов, которые обуславливают стереоселективность превращений с их участием.
В комплексе GlyNi (рис. 23 а) хиральный пролиновый фрагмент и модифицируемый фрагмент глицина жёстко зафиксированы в пространстве относительно друг друга. Это достигается путём объединения их в один тетрадентатный лиганд и его координации с ионом никеля с образованием плоско-квадратного комплекса. Кроме того, при координации с ионом никеля возникает новый стереоцентр на атоме азота пролинового фрагмента, конфигурация которого однозначно определяется пространственной конфигурацией соседнего атома углерода. Эффективное экранирование одной из сторон прохирального а-глицинового атома углерода обеспечивается наличием у пролинового атома азота объёмного бензильного заместителя. Конформация, в которой этот заместитель располагается непосредственно над атомом никеля, стабилизирована за счёт слабого d--взаимодействия [45]. В этой конформации бензильная группа оказывается сближенной с а-атомом углерода глицина, что и позволяет эффективно влиять на относительную стабильность диастереомерных комплексов с различной конфигурацией а-атома углерода аминокислотного фрагмента. Были предприняты попытки влиять на диастереоселективность реакций с участием GlyNi путём изменения электронных и стерических свойств бензильного заместителя за счёт введения в него различных заместителей (рис. 23 б). В некоторых случаях такой подход позволил улучшить стереохимический результат реакций данных комплексов [46-48], но широкого применения такие модифицированные комплексы не нашли, вероятно, по причине меньшей доступности исходных реагентов для их синтеза.
Электрохимическое тиоалкилирование аминокислот
Известны также примеры других типов модифицированных электродов. Так, в работе [92] был изготовлен электрод, покрытый тонким слоем глины (монтмориллонит), содержащей оптически активный комплекс трис-(1,10-фенантролин) рутения (II). Максимальный избыток одного из энантиомеров хиральных сульфоксидов в реакции окисления сульфидов на этом электроде составил 20%.
Ещё один подход к модификации электрода хиральным реагентом был реализован в работе [93]. Методом электрохимической интеркаляции было получено слоистое соединение графита с оптически активным катионом аммония (CnNR4 ). Максимальный энантиомерный избыток хирального спирта в реакции восстановления фенил-трет-бутилкетона составил 9.3%.
Энантиоселективные гомогенные реакции изначально хиральных субстратов, приводящие к образованию новых хиральных центров, хорошо известны. К настоящему времени также опубликовано несколько работ, посвящённых электрохимическим превращениям оптически активных веществ. В этих исследованиях проведены реакции катодного восстановления сложных эфиров хиральных спиртов и хиральных амидов -кетокислот [94,105], оксимов [96], а также анодное окисление оптически активных олефинов [97]. Недавно был разработан эффективный метод электросинтеза ментиламина из оксима ментона [96]. Восстановление оксима ментона на ртутном катоде при –10С позволяет преимущественно получить (–)-ментиламин (соотношение диастереомеров 4.1:1):
Изменение условий восстановления (применение свинцового катода и добавление 2% четвертичных солей аммония) приводит к увеличению выхода и изменению селективности реакции: основным продуктом становится (+)-ментиламин. Полученная смесь диастереомеров может быть легко разделена перекристаллизацией после превращения ментиламина в хлористый ментиламмоний. Значительное различие в стереоселективности между химическими и электрохимическими процессами обнаружено в работе [98]. Известно, что каталитическое гидрирование 8-метиленолеандомицина даёт либо смесь примерно равных количеств (8R)- и (8S)-диастереомеров (в случае гидрирования на Pd/C), либо (8R)-метилолеандомицин в качестве основного продукта при гидрировании на никеле Ренея. Восстановление этого соединения на ртутном катоде приводит к преимущественному образованию (8S)-диастереомера (соотношение диастереомеров 5:1):
В нескольких исследованиях была изучена реакция анодного метоксилирования хиральных соединений. В работах [99;100] было обнаружено, что анодное метоксилирование 5-метил- и 5-хлорметил-2-оксазолидинонов с последующим аллилированием приводит к 4-аллилированным продуктам с высокой диастереоселективностью. Аналогичная последовательность превращений с циклическим дипептидом позволяет получать синтетически значимые хиральные прекурсоры: Схема 11:
Ещё один интересный пример метоксилирования описан в работе [101]. Анодное окисление бициклического амина, полученного из (S)-пролинола и трифторацетальдегида, приводит к энантиомерно чистому продукту метоксилирования с прекрасной региоселективностью. Полученное соединение может быть легко превращено в (S)--аллилпролинол: Схема 12:
В стереоселективном синтезе нашёл своё применение метод «накопления катионов» (“cation pool”), состоящий в генерировании и накоплении реакционноспособных катионных интермедиатов при низкотемпературном электролизе с последующим добавлением к ним нуклеофила [102]. В работе [103] этот подход был применён для проведения энантиоселективного цианирования. Авторы генерировали N-ацилиминиевый катион из хиральных циклических N-карбаматов путём анодного окисления при 0С. Добавление к раствору н-Bu3SnCN приводило к образованию -цианированного продукта с выходом 40% и 85%-ным диастереомерным избытком. Добавление каталитических количеств -циклодекстрина увеличивало значение de до 91%: Схема 13:
Интересное и простое с точки зрения практической реализации стереоселективное превращение было осуществлено в работе [104]. Авторы осуществили анодное регио- и диастереоселективное цианирование циклических аминов с защищённой аминогруппой триметилсилилцианидом. К достоинствам реакции следует отнести простоту проведения процесса (используется ячейка с неразделённым электродным пространством) и высокую стереоселективность (образуется только цис-продукт):
Изучалась также и стереохимия реакций сочетания хиральных радикалов, генерируемых при анодном окислении карбоксилат-анионов. В работах [105, 106 с. 269-270] была исследована следующая реакция:
Диастереоселективность этого превращения увеличивается при увеличении размера заместителей R1 и R2, что объясняется соответствующим увеличением стабильности Z-конформации промежуточно образующегося радикала и увеличением стерических препятствий при si-атаке радикала R2.
Кросс-сочетание 2-карбоксибутиролактонов, имеющих хиральный центр в -положении к образующемуся при окислении радикальному центру, позволяет получать 2-замещённые бутиролактоны с выходом 33-43% и диастереомерным избытком до 88% [106 с. 273-274]:
Синтез комплексов оснований Шиффа (S)-BPB с (S, S)- и (S,R)-2-амино-4-циановалериановыми кислотами (соединения 6)
Возможность количественного депротонирования комплекса GlyNi анион радикалом азобензола была предварительно доказана методом циклической вольтамперометрии. Последовательное добавление к раствору азобензола комплекса GlyNi (рис. 38 а) приводит к уменьшению пика ревосстановления анион-радикала азобензола и появлению двух новых пиков окисления: пик при -0.38 В соответствует окислению образующегося при депротонировании карбаниона глицинового комплекса GlyNi-Н, и пик при +0.46 В, отвечающий окислению гидразобензола. При этом пика восстановления исходного комплекса GlyNi при низких скоростях развёртки потенциала (50 – 400 мВ) не наблюдается, что указывает на его количественное превращение в депротонированную форму GlyNi-Н за время сканирования потенциала от -1.3 В до -1.5 В. Увеличение скорости развёртки потенциала до 800 мВ/c (рис. 38 б) приводит к появлению пика восстановления и реокисления комплекса GlyNi (–1.57/–1.44 В). Было также проведено исследование взаимодействия анион-радикала азобензола с комплексом (S)-AlaNi. На рис. 39 представлена ЦВА-кривая раствора, содержащего азобензол и (S)-AlaNi. На ней присутствуют две редокс-пары, соответствующие азобензолу (–1.36 В / –1.29 В) и исходному (S)-AlaNi (–1.60 В / –1.52 В). При обратном сканировании потенциала не наблюдается пиков, которые можно было бы отнести к продуктам взаимодействия анион-радикала азобензола с комплексом (S)-AlaNi. Это означает, что в масштабе времени метода ЦВА депротонирования аланинового комплекса не происходит. 10 цA
Различие в поведении комплексов GlyNi и (S)-AlaNi по отношению к анион-радикалу азобензола не может быть объяснено меньшей термодинамической кислотностью (S)-AlaNi (было показано, что введение метильного заместителя в -положение аминокислотного остатка комплекса приводит к уменьшению кислотности всего на 0.3 единицы pKa [127]). Скорее всего, различие в поведении вызвано значительным уменьшением константы скорости переноса протона от комплекса на анион-радикал при введении метильной группы в -положение. В комплексе GlyNi возможен отрыв протона с обеих сторон координационной плоскости Ni(II). Менее пространственно затруднённой является атака депротонирующего агента со стороны, противоположной бензильной группе (рис. 40). В комплексе (S)-AlaNi с этой стороны плоскости вместо протона находится метильная группа. Таким образом, отрыв протона возможен только с пространственно затруднённой стороны плоскости. Это и является причиной уменьшения константы скорости депротонирования.
Влияние стереохимической конфигурации комплекса на кинетику депротонирования Таким образом, вольтамперометрические данные позволяют заключить, что комплекс GlyNi может быть электрохимически депротонирован под действием восстановленных форм азобензола. Это было подтверждено препаративным восстановлением ацетонитрильного раствора азобензола в присутствии комплекса GlyNi при потенциале -1.40 В. Красно-оранжевый раствор после пропускания 1.2 экв. электричества (в расчёте на GlyNi) становится практически чёрным. На вольтамперограмме полученного раствора появляется пик окисления при -0.38 В, что говорит о присутствии в растворе депротонированной формы GlyNLH. Избыток основания - анион-радикала азобензола - может быть при необходимости окислен обратно в нейтральную форму при потенциале -1.0 В.
Согласно данным квантово-химических расчётов, р-орбиталь а-атома углерода аминокислотного фрагмента в полученном депротонированном комплексе GlyNi-Н вносит наибольший вклад в ВЗМО (рис. 41). Таким образом, при окислении этого аниона должны образовываться С-центрированные радикалы. Поскольку такое окисление, согласно данным вольтамперометрии, протекает необратимо, разумно предположить, что эти радикалы претерпевают димеризацию.
ВЗМО депротонированного комплекса GlyNi (GlyNi-H) Этот вывод был подтверждён препаративным потенциостатическим (при потенциале -0.1 В) окислением карбанионов GlyNi-н, генерированных электрохимически. При этом цвет раствора меняется на красный, а на вольтамперограмме исчезает пик, соответствующий окислению карбаниона. Продукты реакции были выделены методом хроматографии на силикагеле и проанализированы масс-спектрометрическими и спектральными методами, а также методом рентгеноструктурного анализа. Полученные соединения по данным РСА (рис. 42) представляют собой диастереомерные М(П) комплексы диаминоянтарной кислоты с (S,S)- и Реконфигурациями двух а-атомов углерода остатка диаминодикарбоновой кислоты (детальное обсуждение данных РСА этих соединений приведено ниже). Таким образом, был осуществлён двухстадийный электрохимический one-pot процесс, приводящий к димеризации комплексов непосредственно через глициновые фрагменты (Схема 26):
Следует отметить, что предпринимавшиеся ранее попытки осуществить димеризацию GlyNi посредством депротонирования различными основаниями (BuLi, t-BuOK и др.) с последующим окислением (MnO2, O2) не привели к желаемым димерным комплексам 4 [128;129]. Электрохимический подход позволяет получить комплекс 4 в виде двух оптически чистых диастереомеров в соотношении (S,S)/(S,R) = 1:1. Интересно, что диастереомер (R,R)-4 в реакции не образуется, что может быть связано с пространственной затруднённостью сближения двух радикалов с re-стороны плоскости радикального центра из-за взаимного отталкивания бензильных групп двух радикалов.
Как следует из рентгеноструктурных данных комплексов 4, поворот вокруг а-связи С-С, соединяющей два мономерных фрагмента, должен сопровождаться значительными пространственными затруднениями. Это обстоятельство приводит к тому, что скорость взаимопревращения ротамеров комплексов 4 при комнатной температуре сопоставима с характеристическим временем метода ЯМР, что приводит к уширению всех сигналов комплекса в спектре ЯМР Н. Для подтверждения предположения о заторможенном вращении вокруг центральной С-С связи в комплеках 4 было проведено исследование методом динамической спектроскопии ЯМР комплекса (S,S)-4. Спектры ЯМР 1Я регистрировались в диапазоне температур от -47С до +53С (рис. 43). При наиболее низкой температуре в спектре наблюдаются неуширенные сигналы двух соединений в соотношении 6:1. Сигналы основного ротамера соответствуют сигналам только одного мономерного фрагмента, что подтверждает симметричное строение димера (S,S)-4. Отнесение сигналов в этом спектре было выполнено на основании нескольких экспериментов двойного резонанса. Последовательность сигналов в области слабого поля оказалась той же, что и для комплекса GlyNi. Наиболее необычной особенностью полученного спектра является положение сигнала метинового протона при а-атоме углерода аминокислотного фрагмента. Этот сигнал представляет собой синглет при 5.49 м.д., т.е. он существенно дезэкранирован (на 1.7 м.д.) по сравнению с исходным комплексом GlyNi. Это может свидетельствовать о том, что рассматриваемый метиновый протон одного мономерного фрагмента находится непосредственно над плоскостью координации атома никеля второго мономерного фрагмента и попадает в область дезэкранирования атомом никеля. Сигнал метинового а-СН протона минорного ротамера является синглетом, имеющим химический сдвиг 3.98 м.д., что мало отличается от значения химического сдвига а-метиленовых протонов исходного комплекса GlyNi. Это означает, что в минорной форме этот протон не располагается над атомом никеля другого мономерного фрагмента, что подтверждает предположение о том, что наблюдаемый динамический процесс действительно связан с заторможенным вращением вокруг центральной С-С связи. С увеличением температуры наблюдается постепенной уширение сигналов, приводящее сначала к коалесценции и, наконец, к появлению сигналов с усреднённым (с учётом равновесных концентраций ротамеров) значением химического сдвига.