Введение к работе
з Актуальность темы исследования.
Антикризисное управление представляет собой совокупность форм и методов решения управленческих задач, сформировавшихся за годы развития теории и практики организации производства. Наиболее рельефно в нем проявляется ситуационный подход. Это объясняется высокой изменчивостью во времени и пространстве состояния внутренней и внешней среды кризисной организации. Основной отличительной особенностью конкретной ситуации является ее реальность, а не гипотетичность.
В равновесной, сбалансированной организации отдельные управленческие решения могут носить достаточно общий характер, поскольку они не призваны приводить к каким-либо изменениям, а должны лишь поддерживать ее стабильное функционирование. Напротив, в кризисной компании основная часть управленческих решений призвана вносить улучшающие изменения, зачастую коренным образом меняющие ее бизнес-процессы, а, следовательно, и решения должны быть максимально точно сформулированными и обоснованными. В этом состоит одно из ситуационных отличий специализированного антикризисного управления от общего управления организацией.
Особенностью разработки управленческих решений в антикризисном менеджменте является их базирование на анализе конкретных ситуаций с обязательным учетом граничных параметров обеспечения неизменности качества системы, т.е. условий сохранения базовых характеристик организации (структура фондов, персонал, профиль деятельности, основная продукция и т.п.). Указанная специфика выделяет антикризисное управление из других специализаций менеджмента.
Таким образом, выбранная тема научного исследования по совершенствованию методов разработки и реализации управленческих решений в антикризисной инновационной деятельности промышленных предприятий является актуальной.
Степень разработанности темы исследования определяется значительным объемом российских и зарубежных научных трудов в области антикризисного менеджмента, стратегического и ситуационного управления компаниями, анализа хозяйственной деятельности предприятий, управления интеллектуальным капиталом, методов разработки и внедрения управленческих решений, авторами которых являются Багов В.П., Балабанов И.Т., Балдин К.В., Бередникова Т.Б., Брукинг Э., Валдай-цев СВ., Вишневская О.А., Гончаров В.В., Дамодаран А., Ковалев В.В., Короткое Э.М., Корчагин Ю.А., Лукичева Л.И., Мазур И.И., Островская Э., Попов Р.А., Савиц-
кая Г.В., Селезнев Е.Н., Смирнов Э.А., Ступаков B.C., Фатхутдинов Р.А., Шапиро В.Д., Шатраков А.Ю., Шеремет А.Д. и др.
В трудах перечисленных ученых исследованы теоретические, методические и правовые вопросы принятия управленческих решений, коммерциализации технологий, организации НИОКР и технологической подготовки производства инновационной продукции, информационного, нормативного и финансового обеспечения антикризисного управления, механизмы государственного содействия и поддержки высокотехнологичных предприятий, методы управления финансовой устойчивостью и оценки важнейших экономических показателей хозяйственной деятельности.
Вместе с тем, остаются недостаточно исследованными вопросы использования интеллектуального потенциала промышленных организаций в ходе антикризисного управления, в связи с чем автором диссертации была сформулирована следующая научная задача, требующая решения: «Повышение эффективности использования интеллектуального капитала в антикризисном управлении предприятиями промышленности».
Целью исследования является разработка методических вопросов повышения качества антикризисного менеджмента организаций высокотехнологичного сектора промышленности на основе активизации инновационной деятельности.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи исследования:
Разработка рекомендаций по проведению реструктуризации финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий в условиях организационного кризиса и ограниченности ресурсов;
обоснование особенностей использования интеллектуального капитала в процессе антикризисного управления высокотехнологичными компаниями;
создание базы информационно-аналитического обеспечения антикризисной инновационной деятельности;
совершенствование методов разработки и реализации управленческих решений в области инновационной деятельности на предприятиях промышленности с целью их финансового оздоровления;
разработка и апробация методики оценки производственной эффективности научно-технических мероприятий.
Методология и методы исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых в области ин-
новационного менеджмента, информационной поддержки управленческих решений, антикризисного управления, анализа финансово-экономической деятельности. Исследования вьшолнялись с применением методов системного и ситуационного анализа, инвестиционного оценивания, экономико-математического моделирования.
Объектом исследования являются предприятия промышленного комплекса московского региона.
Предметом исследования являются научные подходы, принципы и методы совершенствования антикризисного управления на основе инноваций.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в работе:
-
предложены новые процедуры выбора стратегии антикризисного управления с учетом особенностей организации производства в высокотехнологичном секторе промышленности в условиях ограниченности ресурсов;
-
доказана необходимость первоочередного применения реорганизационных процедур к предприятиям, оказавшимся в предкризисной ситуации, с целью недопущения начала судебного процесса по вопросу несостоятельности предприятия;
-
даны рекомендации по отбору источников финансирования инвестиций в условиях ограниченности собственных финансовых ресурсов предприятия;
-
обоснована необходимость более активного использования интеллектуального капитала в антикризисном управлении промышленными предприятиями;
-
определена база информационно-аналитического обеспечения инновационной деятельности;
-
разработана и апробирована методика оценки влияния инвестиционно-инновационной стратегии предприятия на эффективность его хозяйственной деятельности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе методологические выводы, научные подходы и принципы организации антикризисной инновационной деятельности, а также методика оценки эффективности научно-технических мероприятий, могут быть с успехом использованы для разработки нормативно-методических документов, регламентирующих процесс совершенствования организации производства и непосредственно при проведении финансового оздоровления предприятий промышленности, находящихся под угрозой или на начальных стадиях арбитражных процедур банкротства.
Внедрение результатов исследования. Основные теоретические результаты и практические рекомендации, полученные при работе над диссертацией, были исполь-
б зованы при разработке плана финансового оздоровления и программы антикризисных инновационных мероприятий ОАО «Тушинский машиностроительный завод».
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ХХГХ Всероссийской научно-практической конференции «Инновации и инвестирование промышленного производства в кризисных условиях», Москва, 2009 год.
Основные научные положения автора, выносимые на защиту:
-
Рекомендации по отбору для финансирования антикризисных инновационных проектов в условиях организационного стресса с учетом фактора ограниченности ресурсов.
-
Усовершенствованная процедура финансового оздоровления организаций промышленности на основе активизации инновационной деятельности с использованием их интеллектуального капитала.
-
Информационно-аналитическая база оценки инвестиционно-инновационной деятельности предприятия.
-
Формализованный механизм принятия управленческих решений в антикризисном инновационном менеджменте.
-
Методика оценки производственной эффективности научно-технических мероприятий.
-
Технико-экономическое обоснование привлечения ресурсов для финансирования программы ОАО «Тушинский машиностроительный завод» по развитию производственной базы на период 2010-2015 гг.
Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 научных трудов общим объемом 27,1 п.л., из которых лично автору принадлежит 2,85 п.л.
Структура и объем исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложения, изложена на 154 стр. машинописного текста, содержит 13 рисунков и 11 таблиц.
