Введение к работе
Актуальность проблеми. В настоящее время существует большое количество стратиграфических схем расчленения палеогеновых отложений Нижнего Поволжья и Прикаспия. авторы которых по разному понимают объем к возраст выделяемых стратонов. Это затрудняет понимание предлагаемых стратиграфических схем. их практическое применение. Положение усугубляется спорадическим распространением различных групп фоссилий в отложениях.
Высокие темпы эволюции известкового нанопланктона. широкое географическое распространение, слабая зависимость от фаций позволяют разработать зональную основу и достаточно обоснованно применять для палеогенозых отложений Н.Поволжья ярусные подразделения.общей шкалы. Актуальность зонального расчленения по наяопланктону диктуется и необходимостью сопоставления шкал, созданных на основе фоссилий с различным типом скелета.
Цель работе
детальное расчленение л корреляция палеогеновых отлозе-ний Н. Поволжья на единоЛ зональной основе по известковому нз-нопланктону;
обоснование границ и объемов выделенных стратонов;
получение новых дачных об условиях существования, этапах развития и скене ассоциаций нанопланктона во времени я пространстве. .
Задачи исследований:
изучение таксономического состава нанопдгнктонных ассоциация з разрезах палеогеновых отложений Н.Поволжья, их смены во времени и выделение зональных подразделений;
корреляция зональных комплексов Н.Поволжья с соответствующими ассоциациями сменных областей и других регионов мирз:
.уточнение Еозраста стратиграфических подразделений; ..
выявление" основных этапов развития морского бассейна з палеогеновое время;
монограФиче.кое описание стратиграфически наиболее важных видов известкового какоплакктсна.
йскатые зсщш^аелзй полегекия.
1. Впервые для палеогеновых отложения Н.Посалкья предлагается зональное деление по известковому накопяакктону й уточняется возраст выделениях стратонов.
-
На основе корреляции зональных комплексов Н.Поволжья < одновозрастнкш сообществами из разрезов В. Прикаспия.. Кавказа, Крыма, стратотипических разрезов Европы и других регионов обосновано применены ярусные подразделения общей шкалы в региональной стратиграфической схеме. .
-
Изучение изменении качественного и количественного состава нанопланктонных ассоциаций, позволяет выявить основные этапы развития бассейна и палеоэкологические условия обитания биоты в палеогеновое' время.
Научная новизна и практическая ценность работы.
Впервые для Н.ПоволжЭя проведено монографическое изучение известкового канопланктона из палеогеновых отложений и на этой основе предложена зональная схема расчленения.
сопоставление биостратиграфических подразделений палеогена R.Поволжья и других регионов выявило идентичность зональной последовательности, и позволило осуществить широкую корреляцию.
Выяснены основные черты условий формирования палеогеновых отложений. Уточнены стратиграфические и.корреляционные схема
Атлас стратиграфически важных видов известкового наноп-ланктона может использоваться как определитель.
Лптюбоция работу. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на сессиях Всесоюзного палеонтологического общества (Сыктывкар, 1990); Украинского палеонтологического общества (Каменец-Подольский. 1989; Николаевка, 1990: Днепропетровск. 1991); на конференции молодых ученых Поволжья (Саратов,1989); на .VII Межведомственной стратиграфической конференции (Махачкала. 1990): на сессиях гМСК (Саратов. -.. 1991; Москва, 1993); зсшли в - производственные отчеты (Саратов, 1987, 1994). обсуждались-на заседаниях отдела стратиграфии и палеонтологии кайнозойских отложений'..ИГН АН Украины. По темедиссер-: тации опубликовано и принято к печати 12 работ. ;
Фактический материал. В основу положены результата изучения нанопланктонных ассоциаций из образцов, отобранных во время полевых работ 1985-1993гг в Н.Поволжье; Казахстане. Воронежской области и Прикаспии. В сравнительном плане изучены некоторые разрезы Украины. Кавказа, Казахстана, Туркмении, шельфа Черного моря. При видовом изучении использовались коллекции . Н.г.Музылева (ГИН РАН,Москва), Е.А.Щербининой (Институт литое-
-..5 -
феры РАН, Москва). С.А.Люльевой (ИГН АН Украины. Киев). Всего изучено более 3000 образцов, отобранньк с интервалом 0,5-1,См и 0.1-0.2м. Препараты изготовлены с предварительным обогащением методом декантации, и без обогащения из спиртовой суспензии. Определение и фотографирование проводилось на микроскопах ':БИ-15, ЛШАМ-ЗМ при X1200-1500. Некоторые виды фотографировз-гнсь на электронных микроскопах в ИГН АН Украины и ГИЛ РАН.
Объем it структура работы. Работа выполнена на ... страницах к состоит из введения, пяти глав, заключения и приложения. Текст иллюстрирован 26 рисунками и тремя таблицами. В прилояе--:не вклинены 5 палеонтологических Фототаблиц. Библиография зключает 231 работу, в-том числе 51 на иностранном языке.
Диссертация выполнена под научным руководством^ доктора ге-;лого-микералогических наук Б. Ф. Зерненного." которому автор іриносит свои признательность и благодарность. Особую признательность за помощь в работе автор выражает С.А.Люльевой. s.D.ЗосимоЕнчу. В.С.Горбунову. Н.В.ВернигоровоЯ. Т.С.Рябоконь.
Автор благодарит за советы и предоставление материала из >азличных регионов В.Н.Беньямовского. А.Б.Богачкнна, O.K.Васильеву. ' Л.И.Ермохину. В.И.Келезко. СИ. и А.С. Застрегзюва. ..И. Коробкова. Г.Г.Кургалимову, Д. А. Кухтинсва. Н. Г.Музылеза. :.Г. Очева. Ю. А. Писаренко. Э.П. Радиокову. И. П. Табачникову. .Е.Улановскую. СИ.Шумейко, Е.А.Щербинину. В.И.Ярюша.