Введение к работе
Актуальность тсшы. Jo 'лелоччс-уіьграі'а'ілтовымл '/лсзльэкл Лр-барасхахзь :и-о л іінгилийзкого комплексов обязана апатлгсьая, ucjhl-титован , ;логоп.ко .ся л редкоие'тальная илнераллзация, высокоглл-нозениотыо породы. Различия в масштабах проявлении п видах полезных !Ско-ае;.!нх в мазолнах заставляют выявлть причины "этих различи/., которые могут бьть БікрнїЧ посредством установления лх гянє'тйчес'-клх особенностей". »їсс.іедоьаь'.<с ідслочно-ультрамайнговьіХ' порім интересно и в звнзл с рнаенлеїд проблем глубинной п-отролоілл. 'Находки в ііієлочно-ульхри;.!и..і''отіьіх ьулхинигах лексенского комплекса коєно-' генных глубинных мин-., алоч поьволя.тг оценить Р-Т-уоловия'генерации лсхсдшіх расплавов л :остав vipxHoii мантия.
Цс_-1ь__л_задачч^н;;:,оние1!р.22боть_- У";;чненле особєннссіск строения Арбаг.ястахского, Лніллииского массивов л поля даек и трубок лексенского гоуплскса іиелочно-ультра'.'.а.ї л'іових вулканитов-лнГллитов, характеристика вещественного ооставэ злага-г.аих их пород, оценка составов исходных расплзьов, Р-Т-условш'. их генерации и состава менїліїного субстрата, появление причин различий ьмнерагенической слецлаллоацлл изучаемых объектов.
Фактический натерлая л методика исследовании, о основу диссертации положен материал, собранный аьтороч во время полевых работ 1973,1978,1937 г.г. на ІІнгиллйскоч массиве, вулканит-эх лексенского комплекса и раг^от 1935 года на'Арбарастахском массиве в составе геологических отрядов 3'УТШ. Фактическом основой послуилл данные, полученные при ^жу^ен-чили сстес'тзеннкх обнажений л горных выработок. В процессе работы'изучено около ЮиО шлифов, я ан-шллііов, 30 проголочных проб и алих..". ^,ля характеристики состава пород использовано І8ь химических анализов (.из.иих ;1ч9. анализов авторских), ч'53 полуколлчеств"Нних и 453 оллчеств'енных спектральных анализов на ОгуМ ; Со, V , Sr , На,?: ,/ill. Выполнены 60, хто л-
ческих, 300 микрозондовых анализов минералов. Оценка температур
кристаллизации проводилась методом декрепитации включений в оливине, апатите, битовните и по геотерыометрам Л.Я.Перчука, В.И.Зага-нова. Математическая обработка спектральных анализов проведена на ЭЬММинск-32 в ИВЦ ВСЕГЕИ.
Научная новизна. 3 Арбарастахском и Ингилийском массивах выявлены наиболее ранние пороцы-оливиниты, нефелиновые клинопироксе-ниты, мельтейгиты и дана характеристика их состава. Для обоих массивов установлено: I.Последовательность формирования. 2.Определены составы минералов из разных пород. 3.Приведена'геохимические и петрохимические характеристики пород. 4.Вычислены составы исходных расплавов и предложены модели становления, согласно которым в Арбарастахском массиве отделение карбонатитового расплав-флюида происходит после кристаллизации оливинитов, в Ингилийском-после кристаллизации нефелиновых клинопирокоенитов, ыельтейгитов.
Для вулканитов лексенского комплекса установлено: I.Время их формирования совпадает с заключительным этапом становленич.Ингилий-ского массива. 2.Дана петро-геохимическая характеристика и вычислен состав их исходного расплава. 3. Предложена модель формирования и установлено ликвационное отделение карбонатитового расплав-флюида от силикатной фракции, ч.Выявлена,группа коеногенных минералов, предположительно мантийного происхождения и оценен состав мантии, из которой происходило выплавление исходного расплава, Р-Тс-условия плавления и его степень.
Практическая значимость. В, Ингилийском массиве прогнозируется наличие камафоритов, представляющих практический интерес в качестве .руд' на Р2О5, Zr ,/V8 . В юго-восточной части Арбарастахского массива вероятно наличие не вскрытых эрозией тел камафоритов, на ч.о указывает развитие здесь апатитизированных апопироксенитовнх мстазоматитов. Комплексная редкометальная и апатитовая минерализа-п.'.л в массивах связана с породами карбонатитовой серии. При этом
- о -
поздние карбонатиты по сравнению с ранними обогащены Л/6, TR. Оцен- ' ка Р-Т-условий генерации исходного расплава ингилитов свидетельствует о его зарождений выше области устойчивости алмаза и, поэтому ингилиты не могут рассматриваться в качестве потенциально алмазоносных пород мантийного генезиса.
Основные защищаемые положения.
X. интрузивные массивы Арбарастахского, Ингилийского комплексов и вулканиты лексенского комплекса относятся к единому форыа-ционному типу-формации щелочно-улырамафитовых пород с карбонати-тами. Различия 'вещественного состава слагающих их пород определяются фациальнычи условиями кристаллизации, составами исходных расплавов, которые отражают состав плавящегося субстрата и степень его. плавления.
2. Арбарастахский и Ингилийокий массивы образованы при внед
рении единых магматических колонн в верхние этажи земной коры.
Дифференциация исходных расплавов началась во время их подъема,
а завершилась на месте становления массивов.
-
На основании анализа геолого-петрографических, минерало-го-геохимических характеристик пород Арбарастахского, Ингилийского массивов построены модели их становления. Разная направленность изменения химических составов пород силикатной и карбонатитовой серий объяснена ликвацией эволюционирующих исходных расплавов на силикатную и карбонатитовую фракции.
-
Главным механизмом эволюции состава силикатной фракции расплава является кристаллизационное фракционирование. Эволюция состава карбонатитовой фракции сопровождается потерей щелочей, железа, SiО2> MdO, АС2О3» накоплением ОаО, СС^.
Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались на XI съезде ИМА (Новосибирск,1978); на Ш Восточно-Сибирском петрографическом совещании (Иркутск,1979); на на-
- /J. -учных заседаниях отдела петрологии ВСЕГЕИ (1981,1993), на. совещании "Платформенный магматизм Якутии и его металлогения" (.Якутск, 198^),5 на всесоюзном петрологическом симпозиуме "Оценка перспектив рудоносности геологических формаций при крупномасштабном геологическом картировании и поисках минералого-геохимическими методами" (Ленинград,1988). По теме диссертации опубликовано б работ. Внедрение результатов исследований производилось в виде использования их при составлении научных отчетов по теистическим работам ВСЕГЕК (Орлова.и др., 1985,1988; Шаденков, Орлова, Борисов,1990).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, б глав и заключения, объемом 285 страниц, включая 160 страниц ма-алнописного текста, 96 рисунков и таблиц. Список литературы включает 157 наименований.