Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Сангов Раджабали

Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана
<
Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Сангов Раджабали . Экология главнейших вредных чешуекрылых (LEPIDOPTERA) ореховой плодожорки (Sarrothizipus musculana Ezsch) и яблоневой моли (Hyponomeuta malinellus Zell) и разработка экологизированной системы защиты лесов Таджикистана: диссертация ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.07 / Сангов Раджабали ;[Место защиты: Таджикский аграрный университет имени Ш.Шотемура].- Душанбе, 2015.- 244 с.

Содержание к диссертации

Введение

Глава I. Физико-географическая характеристика района исследований 14

Глава II. Материал и методы исследований 18

Глава III. Биологические особенности ореховой плодожорки и яблоневой моли 27

3.1. Фенология ореховой плодожорки 27

3.2. Продолжительность жизни самок и плодовитость ореховой плодожорки 31

3.3. Формирование зимующего запаса и зимовка 36

3.4. Численность вредителя по остаткам хорионов яиц 44

3.5. Численность яиц вредителя на одиночных, двойных, тройных плодах ореха, растущих вместе 49

3.6. Вредоносность ореховой плодожорки 54

3.7. Распространение и фенология яблоневой моли 62

3.8. Распределение яйцекладок вредителя на побегах кормовых растений 75

3.9.Окукливание гусениц яблоневой моли в зависимости от высоты расположения их гнезд в разных частях кроны 75

3.10. Влияние метеорологических факторов в весенний период на численность гусениц яблоневой моли 78

3.11 Вредоносность яблоневой моли 79

3.12. Высыхание однолетних побегов в результате вредоносной деятельности яблоневой моли 86

3.13. Факторы, определяющие численность чешуекрылых вредителей леса (ореховая плодожорка и яблоневая моль) 88

Глава IV. Биологические и экологические особенности трихограммы Пинто (Trichogramma pintoi) 106

4.1. Трихограмма как паразит яиц чешуекрылых вредителей 106

4.2. Сезонное развитие трихограммы 109

4.3. Жизненный цикл трихограммы в природных условиях 113

4.4. Вылет и смертность трихограммы ореховых форм 1 и 2 в лаборатории 117

4.5. Содержание трихограммы в лабораторных условиях 119

4.6. Содержание трихограммы ореховой формы 2 в природе 121

4.7. Влияние температуры и влажности воздуха на развитие форм 1

и 2 трихограммы Пинто во время колонизации в природе 125

4.8. Размножение трихограммы ореховой формы 2 на яйцах зерновой моли в различных постоянных режимах 132

4.9. Размножение трихограммы ореховой формы 2 на яйцах мельничной огневки в различных постоянных режимах 134

Глава V. Усовершенствование технологии разведения зерновой моли и мельничной огневки {Ephestia Kuhniella Z.) как хозяев трихограммы 137

5.1. Разработки технологии разведения зерновой моли 137

5.2. Подготовка зерна к заражению яиц ситотрогой 148

5.3. Сбор бабочек и получение яиц зерновой моли в новых боксах ... 149

5.4. Биологические особенности мельничной огневки 152

5.5. Разведение гусениц и получение бабочек мельничной огневки... 153

5.6. Получение яиц мельничной огневки 156

Глава VI. Технология массового разведения трихограммы на яйцах зерновой моли и мельничной огневки и ее применение для биологического подавления ореховой плодожорки 6.1. Особенности технологии массового размножения трихограммы на яйцах зерновой моли 161

6.2. Размножение трихограммы на яйцах зерновой моли в стеклянных сосудах различной емкости 162

6.3. Технология массового разведения трихограммы на яйцах мельничной огневки 165

6.4. Хранение трихограммы и методы повышения их кратковременной жизнеспособности 170

6.5. Получение диапаузирующей трихограммы и условия ее длительного хранения 172

6.6. Полевое применение трихограммы и битоксибациллина как основного элемента экологизированной системы защиты орехоплодовых от ореховой плодожорки 175

6.7. Технические приемы выпуска трихограммы 181

Глава VII. Эффективность применения паразитических насекомых, микробиологических и механических мер борьбы против ореховой плодожорки и яблоневой моли 183

7.1. Эффективность применения трихограммы ореховой формы 1 в Камчинском лесхозе 183

3 7.2. Эффективность применения трихограммы ореховой формы 2 в урочище Пугус Варзобского лесхоза 188

7.3. Механические методы подавления ореховой плодожорки 191

7.4. Влияние ловчего пояса на смертность бабочек ореховой плодожорки 193

7.5. Методы расселения и эффективность агениасписа против яблоневой моли 195

7.6. Оценка эффективности применения агениасписа для защиты плодовых пород от яблоневой моли 196

7.7. Применение биологических препаратов (битоксибациллина, дедробациллина, гомеллина, лепидоцида) против гусениц яблоневой моли в лабораторных условиях 205

7.8. Применение битоксибациллина для подавления численности гусениц яблоневой моли в Таджикистане 209

7.9. Эффективность малообъёмного опрыскивания бактериальными препаратами в подавлении гусениц яблоневой моли 212

Выводы 216

Практические рекомендации 218

Литература

Введение к работе

Актуальность: Горы Центральной Азии, в том числе Таджикистана, являются накопителями и хранителями водных ресурсов, необходимых для орошения полей, садов и виноградников, в связи с чем, в горной экосистеме естественные лесные массивы имеют важное народнохозяйственное значение. Однако под влияниям вредоносной деятельности опасных вредоносных насекомых эти леса находятся в неудовлетворительном санитарном состоянии. В связи с этим, их защита от вредителей является важнейшей научной задачей в Республике Таджикистан.

Ореховые леса в Таджикистане занимают свыше 30 тыс.га, плоды которых также идут на экспорт. Наиболее опасным и широко распространенным вредителем ореха является ореховая плодожорка (Sarrothripus musculana Ersch). Повреждающая в среднем до 66,7% плодов ореха и иногда достигает 100%. Потери урожая 20-30-летних насаждений с одного гектара (100 деревьев) составляют 20-50 кг. Борьба с ореховой плодожоркой одними химическими средствами в горных эко-системах представляет значительную трудность, не всегда обеспечивает надежный эффект и нарушает стабильность лесных экосистем, создавая условия для вторичных вспышек размножения вредных чешуекрылых.

Значительный вред диким плодовым насаждениям причиняет представитель семейств горностаевой моли, в частности яблоневая моль (Hyponomeuta mallinella Z). Вредитель настолько широко распространен, что в горах и предгорных условиях нет лесоплодового массива, где бы не было его очагов. В результате повсеместного распространения моли, приносимой вред листьям, потеря их в очагах, в среднем составляет: 50-80% (алыча, туркестанский боярышник, яблоня и др.), а порой доходит до 100%.

В связи с этим, нами была разработана экологизированная система мероприятий против ореховой плодожорки и яблоневой моли, предусматривающая сочетание биологического и механического методов защиты, что заметно повышает эффективность, при этом не рекомендуется применение пестицидов широкого спектра действия.

Цель и задачи исследования. Целью работы явилась разработка экологизированной системы мер борьбы на основе изучения особенностей экологии ореховой плодожорки и яблоневой моли в лесных насаждениях Таджикистана.

В задачи исследования входило изучение:

  1. Особенности экологии ореховой плодожорки и яблоневой моли;

  2. Вредоносности ореховой плодожорки и яблоневой моли;

  3. Эколого-биологические особенности ореховой формы Т. Pintoi;

  4. Усовершенствования методов разведения трихограммы на яйцах зерновой моли и мельничной огнёвки;

  5. Оценка эффективности полевого применения популяции ореховой формы трихограммы с участием механических мер броьбы;

  6. Экологические и биологические особенности яблоневой моли;

  7. Вредоносности яблоневой моли;

  8. Акклиматизации и эффективности наездника-агениасписа (Ageniaspis fiiscicolis Dalm.) -паразита гусениц яблоневой моли.

  9. Разработка экологизированной системы борьбы с ореховой плодожоркой и яблоневой молью на основе биологических объектов и других приемов и мер борьбы.

Научная новизна: В работе представлены итоги более 30-летних исследований по малоизученным вредителям лесных насаждений Таджикистана. Проанализированы вопросы их экологии, биологии, а также определена роль и эффективность энтомофагов и других факторов в регулировании их численности.

В работе впервые освещаются следующие вопросы:

/. Биологические особенности и вредоносность ореховой плодожорки:

а) распространение и вредоносность ореховой плодожорки в Центральном Таджикистане;

б) фенология, продолжительность жизни и плодовитость ореховой плодожорки;

в) формирование зимующего запаса и зимовка ореховой плодожорки;

г) оценка численности ореховой плодожорки по остаткам хорионов яиц;

д) смертность ореховой плодожорки в стадии гусениц;

ж) особенности откладки яиц ореховой плодожорки на одиночные, двойные и тройные плоды.

2. Разработка научных основ использования ореховой формы трихограммы Пинто для
биологического подавления ореховой плодожорки:

а) влияние температуры и влажности воздуха на развитие трихограммы;

б) жизненный цикл трихограммы в природе;

в) сезонное развитие трихограммы;

г) кратковременное содержание трихограммы в лабораторных условиях;

д) длительное содержание трихограммы в природе.

3. Особенности разведения ореховой трихораммы (форма 2) на яйцах зерновой моли и
мельничной огневки.

^Эффективность полевого применения трихограммы различных форм для биологической защиты грецкого ореха от ореховой плодожорки в полевых условиях.

  1. Механические методы подавления ореховой плодожорки; а) смертность ореховой плодожорки в фазе бабочек.

  2. Биологические основы экологизированной системы борьбы с яблоневой молью:

а) фенологические особенности перезимовавшей генерации яблоневой моли, выход гусениц
после зимовки, окукливание перезимовавших гусениц, вылет имаго (самок и самцов), смертность
(самок и самцов);

б) фенологические особенности летней генерации яблоневой моли, плодовитость бабочек,
выход гусениц из отложенных яиц в летнее время и уход гусениц на зимовку;

в) распространение, характер повреждаемости, вредоносность яблоневой моли.
7.Биологические меры борьбы против гусениц яблоневой моли:

а) акклиматизация агениасписа для подавления гусениц яблоневой моли;

б) оценка эффективных бактериальных препаратов, включая малообъёмное опрыскивание
биопрепаратами против гусениц яблоневой моли.

Практическая ценность: Исходя из результатов, полученных от полевых и лабораторных опытов, в производство внедрены следующие разработки которые имеют практическую ценность:

  1. Рекомендации по массовому размножению и применению трихограммы в борьбе против ореховой плодожорки, - Душанбе, 1983.

  2. Рекомендации по технологии производственного разведения трихограммы на яйцах мельничной огневки в условиях Центральной Азии. / Государственный комитет Союза СССР по лесному хозяйству. - Ташкент, 1984.

  3. Руководство по защите ореховых и арчовых лесов от вредителей и болезней в Центральной Азии. / Государственный комитет Союза СССР по лесному хозяйству, - Ташкент, 1992.

  4. Использование колонизации наездника агениасписа против гусениц горностаевой моли.

5. На основе разработок по разведению трихограммы на яйцах ситотроги и мельничной
огнёвки нами получено авторское изобретение под номером №865243, имеющее практическую
ценность

6. Данные по биологическим особенностям трихограммы в лабораторных условиях и
различные режимы размножения на яйцах зерновой моли и мельничной огнёвки могут быть
использованы в биолабораториях Центрально-азиатского региона при массовом размножении
трихограммы, что имеет большую практическую ценность.

7. Применение трихограммы совместно с механической мерой борьбы для биологического
подавления ореховой плодожорки и снижения повреждаемости плодов ореха.

8. Использование интродукции и акклиматизации наездника агнеасиписа для снижения численности и вредоносности вредителя.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. Территориальное расселение зоны вредоносности ореховой плодожорки и яблоневой моли в Таджикистане.

  2. Экологические факторы, определяющие особенности биологии вредителей и их энтомофагов в природных условиях и воспроизведение их в лаборатории.

  3. Научное обоснование экологозированной системы защиты орехоплодных насаждений от ореховой плодожорки и яблоневой моли.

4.Применение экологически безопасных средств: наездников-паразитов, биопрепаратов и механического метода в Таджикистане.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены: на секции защиты растений школы-семинара, организованного САО ВАСХНИЛ ЦК ЛКСМ Узбекистана, МСХ УзССР, обществом «Знание» УзССР, УзРПНТО сельского хозяйства, САНИНЭСХ (Ташкент, 1979); на конференции молодых ученых и аспирантов Средаз НИИЛХ (Ташкент, 1982,1987); на совещаниях и семинарах специалистов лесного хозяйства Республики Таджикистан (1982,1984,1985); Средаз НИИЛХ (1987); в лаборатории защиты Леса Средаз НИИЛХ (1988); на Проблемном совете Средаз НИИЛХ (1988); на Ученом совете Средаз НИИЛХ (1989); на кафедре зоологии биологического факультета Таджикского национального университета (ТНУ) (1989) и на конференции, организованной в честь 50-летия Таджикского национального университета (ТНУ) в 1998 г., АН Республики Таджикистан: на 2-ой международной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия», Душанбе, 2002»; на конференции, посвященной 60-летию образования ТНУ (биологического факультета, Душанбе, 19-20 декабря 2008 г.); на республиканской конференции по теме: Методы сохранения основных дикорастущих плодовых культур, усовершенствование технологии их размножения, защиты от вредителей и болезней; г. Душанбе, 3 июля 2010 г.

На протяжении последующих лет 2011-2014гг материалы исследовательской работы представлялись на семинарах и совещаниях комитета охраны природы и агентства лесного хозяйства, а также в выступлениях по телевизору и в информационном агентстве при научно-исследовательском институте лесного хозяйства.

Результаты исследования и полученные данные по экологизированной системе защиты лесов систематически с 2003 по 2009 гг. преподносились на лекциях и лабораторных занятиях студентам кафедры лесоводства Аграрного Университета Республики Таджикистан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано: одно изобретение, 36 научных работ, из них 15 статей в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий рекомендованных ВАК РТ, а также одно руководство и 2 рекомендации.

Структура и объем диссертации: Диссертация изложена на 251 страницах, и 6 стр. изобретений, состоит из введения, семи глав, выводов и заключения, рекомендаций и описания изобретений. Список использованной литературы содержит 311 наименований, из них 40 иностранных источников. Работа иллюстрирована 49 рисунками и 53 таблицами.

Формирование зимующего запаса и зимовка

Данные, положенные в основу диссертации, получены в результате более 30 летних (1980-2007 и 2010 гг.) стационарных исследований в ур. Сельбурсай Шахринауского лесхоза, ур. Лошхарв лесхоза района Вахдат, Рамитском лесхозе - на правом и левом берегах pp. Сорбо и Сардаи Миёна, ур. Пугус и в окрестностях п. Навабад Варзобского лесхоза, на землях Камчинского лесхоза, др.

Для изучения биологии ореховой плодожорки в течение каждой генерации ежегодно собирались пробах и по 50 яиц ореховой плодожорки, а для изучения яблоневой моли - по 100 гусениц.

В природных условиях численность яиц гусениц и куколок ореховой плодожорки и яблоневой моли устанавливалась глазомерно и с помощью лупы с 7-10-кратным увеличением.

Часть поврежденных побегов и плодов грецкого ореха вскрывали скальпелем. На каждом дереве осматривали по 50 плодов. В период наблюдения количество осмотренных побегов ежегодно составляло от 2000 до 20000, а плодов - до 5000 шт. В природных и лабораторных условиях плодовитость и продолжительность жизни ореховой плодожорки в садках (рис. 5) изучались на 300 самках и самцах. Зимующие резервации вредителя на стволах ореха выяснялись в октябре-ноябре в Ботаническом саду Таджикского национального университета, на территории города Душанбе, в ур. Пугус, в поселках Навабад и Гушары Варзобского лесхоза. На каждом участке после формирования зимующего запаса вредителя (октябрь-ноябрь) подбирали по 10 модельных деревьев грецкого ореха.

Численность зимующих особей плодожорки учитывали на южной и северной стороне ствола деревьев, на высоте 10, 30, 50, 70, 90-220 и 500 см от поверхности земли; брались по 440 проб с каждого модельного дерева.

Для установления численности зимующего запаса вредителя ежегодно (1980-1982 гг.) под деревьями ореха было просмотрено 10 тыс. опавших 17 высохших листьев и 10 тыс. злаковых растений. Что касается пробы: взятая со ствола ореха кора размером 10 см 2, а также один высохший лист и стебель злаковой растительности составляли одну пробу. Побег повреждался с мая по июль, то есть до периода одревеснения, а плоды - по сентябрь.

Для установления повреждаемости побегов, плодов и численности ореховой плодожорки в п. Навабад на сорте Дряновский и семи формах ореха отбирали по 3-4 модельных деревьев; на каждом из четырех сторон просматривали по 20 побегов с их плодами. В период наблюдения с 1980 по 1983 гг. количество осмотренных побегов составило 1920, а плодов - 2112 шт.

В Ботаническом саду Таджикского национального университета учитывали повреждаемость побегов и плодов на пяти сортах ореха. На каждом сорте ежегодно просматривали по пять деревьев. Количество осмотренных побегов в течение четырех лет составило 1400 шт., а плодов -3434 шт. Учеты проводились через каждые 10 дней.

Для изучения биологии яблоневой моли ежегодно в начале апреля на ветках алычи развешивались садки около моста заповедника Рамит (рис.6), содержащие по 5 гусениц в каждом - всего 20 садков и 100 гусениц раннего возраста. Наблюдения за ними до имагинальной стадии и откладки яиц бабочек проводились ежедневно. Результаты наблюдений записывались в журнал. Таким образом, до конца сезона ежегодно был изучен полный цикл развития каждой фазы развития вредителя. Для изучения особенностей яйцекладки в 50 садках помещали по 50 пар вылетевших бабочек самок и самцов вредителя, за которыми ежедневно проводилось наблюдение. Ежегодно в течении трех лет опыта в садках участвовали по 50 самок и самцов, в результате чего устанавливалась дата откладки яиц, количество отложенных полноценных и неполноценных яиц, гибель бабочек (самок и самцов). Сразу же после гибели самок вскрывали их яичники и определяли количество не отложенных яиц в яйцевых трубочках. На отложенных полноценных яйцах яблоневой моли установлен выход гусениц в летнее время и уход их на зимовку.

Для изучения биологических особенностей размножения трихограммы на яйцах ситотроги и мельничной огневки мы постоянно ставили опыты в режимах 20, 25, 30, 35, 40С и влажности воздуха - 40, 50, 60%.

Основными биологическими показателями размножения трихограммы на яйцах ситотроги и мельничной огневки в различном режиме размножения в лабораторных и природных условиях были следующие: 1) способность трихограмы к заражению яиц хозяина; 2) процент вылета трихограммы из потемневших яиц хозяина; 3) продолжительность жизни трихограммы; 4) соотношение полов; 5) плодовитость трихограммы. После истечения срока заражения, через 4-5 дней определялся процент потемневших яиц хозяина. Для этого биоматериал тщательно (но осторожно) перемешивался. Из 5 разных мест с помощью скальпеля отбиралась средняя проба, которая также тщательно перемешивалась.

Для подсчета процента потемневших яиц из средней пробы скальпелем отбрасываются 1000 яиц без выбора. Подсчет велся под бинокуляром на предметном стекле. Процент зараженных яиц определяли исходя из их количества в одном грамме биоматериала. Например, в одном грамме его с заражением в 70% будет 70 тыс. потемневших яиц, а с заражением в 85% - 85 тыс.

Без выбора, первоначально из средней пробы биоматериала, отсчитывали 400 потемневших яиц, которые наклеивали на узкую полоску бумаги, покрытую сахарным сиропом. На кончике бумаги, простым карандашом проставляли дату, номер партии и количество яиц. Полоску бумаги с яйцами закладывали в пробирку и переносили в термостат в нужном режиме. После вылета и отмирания имаго трихограммы в пробирке подсчитывали общее количество взрослых особей. На них устанавливали

19 количество самцов, самок и деформированных особей. Подсчеты вели под микроскопом (окуляр 7, объектив 10). По усикам определяли пол трихограммы. У самцов они продолговатые, густо покрыты длинными волосками, без утолщения на конце. У самок - усики покрыты редкими, короткими волосками.

Для изучения плодовитости и продолжительности жизни самок и самцов трихограммы их рассаживали индивидуально в стеклянной посуде с яйцами хозяина. Оценка производилась по принятой методике (Перегонченко и др., 1972; Перегонченко, Коваленков, 1973; Адашкевич, 1978). Полученные данные обрабатывались с помощью методов математической статистики по М. Л.Дворецкому (1964).

Для изучения группового лёта и смертности трихограммы в вышеуказанном режиме, из зараженных яиц ситотроги и мельничной огневки брали по 100 шт. потемневших яиц паразита. Для изучения биологии имаго, паразитов рассаживали индивидуально, в следующем порядке: стеклянный бюкс с паразитами устанавливали под бинокулярный микроскоп. Горлышко бюкса закрывали бязью, в котором проделывали небольшое отверстие. Отверстие смачивали 10-15%-ным сахарным сиропом. Взрослые особи трихограммы, привлекаемые сахарным сиропом, выходили наружу. Трихограмму в поле зрения бинокуляра ловили с помощью небольшой заостренной намоченной водой полоски бумаги. Затем эти полоски переносили в пробирку с яйцами хозяина и закрывали бязью.

Жизненный цикл трихограммы в природных условиях

В затененных участках гор в вечернее время яйцекладка бабочек начиналась с 4-6 часов вечера, а утром - с 5 до 10 часов дня.

Плодовитость яблоневой моли изучена недостаточно. В Киргизии она равна 150 яиц, а потенциальная плодовитость составляет 300 яиц (Строгая, 1949). В условиях Казахстана одна самка откладывает в среднем 100-198 яиц, при максимуме - 312 (Петров, 1949, 1950). В Аркитском лесхозе (юг Киргизии), пишут, что фактическая плодовитость самок (по данным И.К.Махновского, Г.Ф.Гузеева, 1962) равна 100 яиц, а максимальная (по Махновскому, 1966) составляет 100 яиц.

Размеры кладок чрезвычайно различны, которые варьируют от 5 до 95 яиц в каждой. Наиболее часто встречаемое число яиц - 40 - составляющие 19,03%. Основная масса (77,2%) приходится на кладки от 26 до 60 яиц в каждой (Строгая, 1949), а плодовитость одной самки этого вида на одном побеге аличы по нашим наблюдениям также была отмечена чрезвычайно различной (от 10 до 120 яиц); наиболее часто встречаемая кладка яиц - 30-50 - составляет 29,0%, в обе стороны от него кривая встречаемости кладок разной величины равномерно падает. Основная масса (более 70,0%) приходится на кладку от 18 до 33 яиц в каждой (рис.22).

В Таджикистане наибольшее количество отложенных яиц в среднем за пятидневку в 1991-1992 гг. было отмечено 15-20 июля (57,8 шт. на одну самку). Минимальная яйцекладка - 10, а максимальная достигла 120 шт. В 1993 г. по пятидневному учету среднее количество отложенных яиц наблюдалось 15-30 июля, что составило 49,3 шт., минимальное - 10, а максимальное - более 80 (табл.12).

В Киргизии у самок моли наряду со зрелыми яйцами отмечены и незрелые (Петров, 1956). По данным К.Е.Романенко (1981) в орехоплодовых насаждениях Киргизии из-за высокой жары все яйцекладки были высохшими.

Согласно нашим наблюдениям в Рамитском, Варзобском, Гиссарском, Шахринавском, Нурекском лесхозах, в лесхозе «Каратаг» и др. все яйцекладки яблоневой моли (рис.23) после выхода гусениц из яиц имели до 20-50% высохших яиц. Каждый год количество высохших яиц в яйцекладке составляла от 7,4 до 24,0 шт. (табл. 12). В среднем за три года удельный вес погибших яиц составил 14,1% (табл. 13).

Установлено, что самка вредителя ежегодно не может реализовать свои яйца, часть из них остается в матке. После вылета, спаривания, откладки яиц и их гибели вскрывали самку бабочек через 1-2 часа. Вскрытие проводилось в слабом растворе поваренной соли, что уравновешивает осмотическое давление. По пятидневному учету неотложенных яиц в матке наблюдались от 6,3 до 57,8 шт. (табл.12). В среднем, за три года неотложенных яиц на субстрате составило 28,4 шт. минимальное количество - 10, а максимальное -120 яиц (табл.13).

После яйцекладки начало выхода гусениц из яйца в природе отмечается (Петров, 1946, 1950) 10-15 июля, массовое - 5-15 августа. В условиях Таджикистана выход гусениц из яиц нами был отмечен 20 июля.

По пятидневному учету основная масса гусениц из яиц выходила с 5.08 по 20.08, где в каждом гнезде колонии их было отмечено ежегодно до 44,0 шт. Последние гусеницы из яиц выходят 30 августа (табл.14), а на зимовку колонии гусениц уходят внутрь щитка.

Фенологический календарь развития вредителя отражен на рис. 24. Как видно из этого рисунка, выходящие из яйца гусеницы остаются под щитком в местах яйцекладки в течение второй половины лета и осени, и на зимовку уходят в стадии второго - третьего возрастов, хотя температура среды благоприятна для развития вредителя.

Продолжительность выхода гусениц из яиц в Таджикистане длилась до конца августа, затем они уходили на зимовку.

По литературным данным основная масса яйцекладок вредителя находится на побегах второго-четвертого года развития (Рык-Богданенко, Прутенский, 1940; Махновский, Гузеев, 1962; Строгая, 1949), на более старых - единичное количество, а на десятилетних ветках откладка яиц не обнаружена (Строгая, 1949).

Как показали наши исследования, в условиях Таджикистана, основная масса яйцекладки происходит на однолетних побегах. Учет проводился каждый раз на 1000-1200 побегах разного года развития на 50-60 кормовых растениях. Обнаружено, что вредитель откладывает наибольшее количество яиц на побегах первого года развития.

Как показали наши наблюдения (1990-1991 гг.) в Шахринауском лесхозе на участке «Оленья ферма» (ур. Сельбурсай) на 598 однолетних побегах яблони в среднем наблюдалось 59,8% яйцекладок, а на 461 однолетних побегах алычи, боярышника - 46,1% соответственно. В лесхозе района Вахдат (к-к Сайёд, ур. Лошхарв) из 274 побегов на алыче 22,8% оказались с яйцекладками, из 209 побегах боярышника отмечено 14,4% яйцекладок на побегах первого года развития (табл.15).

В Варзобском лесхозе в ур.Пугус и окрестности к-к Гушары в 1990-1991 гг. на алыче, боярышнике, яблоне на 114-183 побегах первого года развития была отмечена яйцекладка моли - до 52,1%. На побегах третьего и четвертого года развития яйцекладка вредителя происходила очень редко.

Сбор бабочек и получение яиц зерновой моли в новых боксах

Данные о размножении трихограммы на яйцах мельничной огневки в литературе встречаются редко. Следует отметить, что экспериментальные лабораторные исследования по размножению трихограммы на яйцах мельничной огневки проводились нами в тех же условиях (режимах) размножения, которые использовались и в варианте с яйцами ситотроги. Размножение Т. pintoi V. на обоих хозяинах при низком и высоком постоянном температурном режиме и влажности воздуха дает положительные результаты (Сангов, Малявин, 1979; Малявин, Мухитдинов, Сангов, 1982). В режиме 20С, влажности 40, 50, 60% заражение составило 51,1±1,5%, вылет взрослых особей трихограммы из потемневших яиц «хозяина» - 76,0±0,3%. Соотношение полов: наблюдалось в среднем 1,9±0,03 самок на одного самца; продолжительность жизни - 10,8±0,6 дней, а плодовитость - 16,1 ±0,5 яиц.

При размножении трихограммы в режимах 25, 30С, влажности воздуха 40, 50, 60% на яйцах мельничной огневки, более чем на ситотроги улучшаются все биологические показатели паразита. Средний уровень заражения достигал 91,2± 2 ,1 %, вылет взрослой трихограммы из потемневших яиц «хозяина» - 87,3±1,37%, соотношение полов ($:$) -1,9±0,3. Продолжительность жизни в режиме 25С достигла до 6,0±0,3 дней, плодовитость - 38,6±1,9 яиц, а коэффициент корреляции - 0,73 (табл. 28). В режиме 30С продолжительность жизни достигла до 4,8± 0,2 дней, плодовитость - 58,3±2,7, а коэффициент корреляции - 0,84.

При размножении трихограммы в режиме 35 С на яйцах мельничной огневки, как и при размножении на яйцах ситотроги, хорошо сохраняются все биологические качества паразита (табл.28). Процент заражения в среднем составил 68,0±4,6, вылет взрослых особей составил 79,4±2,1, соотношение полов - 1,8±0,9, продолжительность жизни - 4,7±0,2дней, плодовитость - 39,1±2,1 яиц на самку, а коэффициент корреляции был равен 0,70. При размножении трихограммы в режиме 40 С, влажности 40-60%, заражение составило только 1,0±0,4%.

Важно отметить, то при размножении трихограммы на яйцах мельничной огневки заражение увеличивается на 22,8%, жизнеспособность -на 14%, продолжительность жизни хозяина - на 1,3 дня, а плодовитость - на 11,6 яиц. Положительные данные получены также и в режимах 35С. Яйца мельничной огневки на 0,1 мм крупнее (рис. 36) , чем яйца ситотроги (Сангов, 1979). Величина яиц хозяина играет важную роль в определении свойств потомства (Мейер, 1941, Викторов, 1976, Менчер и др. 1980). Поэтому паразитирование трихограммы на яйцах мельничной огневки дает вышеуказанные преимущества по основным биологическим показателям, а также увеличивается способность переносить относительно сухие и жаркие режимы лабораторных опытов, приближенных к жарким природным климатическим условиям.

Таким образом, для увеличения эффективности трихограммы в природе её необходимо размножать на яйцах мельничной огневки и ситотроги при температуре 25-35С и влажности воздуха 40-60%, в особенности на яйцах мельничной огневки.

Зерновая моль повсеместно распространена как в Европейских, так и Азиатских странах СНГ. Местами ее обитания являются зерносклады, элеваторы, мельницы и другие помещения, где происходит обработка зернопродуктов. В этих местах моль повреждает и приводит зернопродукты в негодность.

Наиболее благоприятной температурой для развития моли в лабораторных условиях является +22-24С и влажность воздуха - не ниже 70% (Мейер, 1936,1941). Н.А. Теленга, В.А. Шепетильников (1949) указывают, что для размножения ситотроги наиболее благоприятной температурой является +21 С. При таких условиях одна самка моли может откладывать в среднем 50-60 яиц, а развитие одной генерации длится 45 дней. Когда температура достигает 24С, а относительная влажность - не ниже 70%, развитие одного поколения хозяина продолжается 30-35 дней, а плодовитость достигает 30 яиц (Малявин, Сангов, 1983).

По другим данным оптимальными условиями для разведения и размножения зерновой моли являются температура 24-26С и относительная влажность воздуха - 70-80% (Теленга и др., 1968). По другим данным (Перегонченко, Коваленков, 1972, 1973) оптимальными условиями для разведения и размножения зерновой моли являются температура 24-26С и относительная влажность воздуха - 70-80%.

В.П. Адашкевич (1980, 1983), Алимухамедов (1986) указывают оптимальными условиями для контейнера - температура +23-25 С и влажность воздуха - 80-85%. Как видно из вышеуказанных данных, для массового лабораторного разведения зерновой моли нет единого мнения по температурным условиям и влажности воздуха.

В наших условиях зерновая моль размножалась при температуре 22-28С и относительной влажности воздуха 60-80% (Сангов, 2011), причем наиболее жизнеспособными оказались бабочки при температуре 24-26С, влажности воздуха 60-80%, где средняя продолжительность их жизни составляла более 6,2 дней, минимальная - 2, а максимальная - 11 дней. Плодовитость на одну самку в среднем - 43,4 яиц, минимальная - 16, максимальная - 140. Также положительные результаты были получены при температурах 22-28С и влажности воздуха 60-80%. В среднем бабочки жили 8,1 дня, минимально - 2, максимально - 14 дней. Плодовитость в среднем на одну особь составила 30,1 яиц, минимально - 10, максимально -90 (табл. 29).

В условиях Таджикистана бабочки зерновой моли спариваются в первый день после выхода из зараженного зерна. Оптимальными лабораторными условиями для массового размножения ситотроги являются температуры 24-26С и относительная влажность воздуха не ниже 60 и не выше 80%. В таком режиме температуры и влажности развитие каждого поколения длится 21-24 дня. При температуре выше 30С молодые гусеницы, вышедшие из яиц, часто гибнут, не внедряясь в подставленное зерно. Бабочки, вышедшие из зерна, в таких условиях цепенеют, сидят неподвижно, не спариваются и почти не откладывают яиц. Поэтому разведение ситотроги в малоприспособленных, не кондиционированных помещениях в жарких условиях Центральной Азии, в т. ч. в Таджикистане, часто осложняется. Длительное воспроизводство трихограммы на мелких яйцах ситотроги без ежегодного оздоровления приводит её к измельчению, снижению плодовитости, потере пластичности и адаптивных свойств, к изменению условий внешней среды и других биологических показателей. Несмотря на это, в настоящее время ситотрога является наиболее простым и удобным лабораторным объектом для разведения трихограммы.

Эффективность применения трихограммы ореховой формы 2 в урочище Пугус Варзобского лесхоза

По данным By Куанг Кона (1985) эффективность трихограммы выше, когда она заражает яйца хозяина, расположенные на субстрате в виде однослойных яйцекладок, насчитывающих десятки и более яиц.

Как уже отмечалось, в местах соприкасания плодов грецкого ореха яйца вредителя расположены скученно, однослойно, в виде открытого полукольца и легко доступны для паразита. Попадая на эти участки, паразит заражает поочередно всех яиц вредителя. Минимальная зараженность яиц равняется 20%, максимальная - 75%, в среднем - 51,7%.

Необходимо отметить, что появление во второй половине мая 10 яиц первого поколения ореховой плодожорки на 10 побегах и плодах 10 деревьев ореха следует считать сигналом для начала колонизации трихограммы. Наблюдения, проводимые за процессом колонизации трихограммы за последние несколько лет, показывают, что повреждаемость плодов и побегов, а также численность вредителя меняются в зависимости от числа выпуска трихограммы. Нами установлено, что при применении яйцееда в борьбе против ореховой плодожорки, повреждаемость плодов и побегов держится на определенном невысоком уровне, сильных колебаний не наблюдается, тогда как на контрольном участке отмечалось увеличение численности вредителя и повреждаемости плодов.

Для определения эффективности применения трихограммы по сбору урожая ежегодно с 1 по 13 сентября на каждом участке с 10 деревьев производился сбор урожая в количестве 1000-1400 шт. Собранный урожай доставляли в лабораторию, где все плоды вскрывались для обследования их на зараженность плодожоркой. На опытных участках по сбору урожая средняя поврежденность плодов составляла от 3,0 до 4,3%, тогда как на контрольном участке - от 24,7 до 30,1%. Сбор чистого ореха на опытных участках с 10 деревьев составил 19,6 кг, на контрольном - 10,8 кг. Общий сбор урожая с 1 га в первом варианте был от 136 до 196 кг - во втором варианте - от 125 до 160 кг, на контрольном - от 63 до 108 кг. Таким образом, урожай на обработанных участках был на 62-102 кг/га больше, чем на необработанных. Следовательно, ежегодное применение трихограммы (совместно со снятием сильно зараженных плодов в ореховых насаждениях) против ореховой плодожорки в значительной мере защищает урожай (Сангов, 1982, 1984). В результате проведенной работы экономический эффект в первом и втором варианте составил от 19,7 до 32,0 долларов США с 1 га (табл. 38). Рентабельность достигла до 205,7%.

В ур. Пугус на модельных деревьях колонизация трихограммы проводилась 4 раза с интервалом 10-33 дня, то есть в начале и при массовом появлении вредителя. Кроме того, с них 20 июля удалялись 100-200 сильно поврежденных плодов, на таких плодах при снятии было уничтожено ежегодно до 300 яиц и 300 гусениц.

Экономическая эффективность полевого применения ореховой трихограммы (форма 2) показана в таблице 40. Как видно из таблицы, рентабельность применения мероприятий за годы исследования достигала от 179,5 до 392,0%. Для выявления экономической эффективности применения трихограммы в ореховых насаждениях, нами ежегодно в первой половине сентября собирались плоды на опытных и контрольных участках с десяти деревьев. Из 1002-1082 шт. плодов, собранных с опытных участков, повреждение составило 3,3-4,8%. На контрольном же участке на 1002-1054, собранных плодов, повреждаемость достигла 29,6-40,3%.

Таким образом, применение трихограммы в борьбе против ореховой плодожорки совместно с механическим снятием плодов позволяет дополнительно получить от 55 до 77 кг грецкого ореха с гектара. В денежном исчислении чистый доход составил 22,0 -28,4 долларов США на один гектар (табл. 40), а рентабельность - 392,0%.

При применении инсектицида фозалона относительно колонизации трихограммы получена почти одинаковая эффективность. За вегетационный период на опытных участках повреждаемость плодов и побегов составила 2,9%, а на контрольном - 24,1%. На поврежденных побегах и плодах количество живых гусениц встречались до 1,8, а погибших - 5,8 (табл. 41).

Механические методы подавления ореховой плодожорки Испытаний механического приема подавления ореховой плодожорки в литературе не встречается.

Для снижения численности и вредоносности ореховой плодожорки на молодых посадках грецкого ореха, где высота деревьев составляла 3-4 м (1990 г.), использовали механическое снятие поврежденных плодов, что давало положительный эффект. Такая работа была осуществлена в период с 26-30 июля, то есть тогда, когда основная резервация особей плодожорки находилась на поврежденных плодах ореха. контроль 21,8 1,3 1988 год 1 0,5 2,5 0,5 контроль 24,1 2,2 Опыт был заложен в ур. Лошхарв лесхоза района Вахдат, на участках, где были 10, 20 летние деревья грецкого ореха. Подобраны были три аналогичных и контрольных участов. Все эти три участка были расположены друг от друга на расстоянии 500 метров. На каждом участке имелось по 50 молодых деревьев. В 1990 г. 20-30 июля все зараженные плоды ореха на опытных участках были сняты экусгаусером и уничтожены. Количество уничтоженных двойных-тройных плодов ореха на каждом из трех участках составили от 99 до 126 шт. При этом, количество погибших яиц и гусениц на первом участке было 232 особей, на втором - 262, а на третьем - 268 экз. На третий год (1992) в конце июля повреждаемость плодов достигала 0,3%, а на контрольном участке повреждаемость плодов максимально доходила до 14,2%. Наблюдения в течение 5 лет показали, что на опытных участках плоды ореха повреждаются в среднем на 0,4-0,5%, а на контрольном - на 11,6% (табл. 42).