Введение к работе
Актуальность работы. В существующих гипотезах подзолообразования (Роде, 1937; Зонн, 1966; Герасимов, 1971; Зайдельман, 1974; Таргульян и др., 1974; Соколов и др.8 1983 и др.) по-разному оценивается роль процессов разрушения и трансформации минеральной части почв. Продолжают оставаться дискуссионными масштабы, преобразований минералов, локализации этих процессов в профиле и особенности их проявления в почвах, сформированных на разных почвообра-зующих породах. При этом практически полностью отсутствуют сведения о минералогическом составе первичных минералов во фракциях средней и мелкой пылц, что обусловливает актуальность минералогических исследований в намеченных направлениях.
Для вскрытия общих и частных закономерностей изменения всей минеральной массы и отдельных групп минералов наиболее информативными, а следовательно и актуальными, являются сопряженные исследования минералогического состава всех гранулометрических фракций, их дисперсности, морфологических характеристик и валового состава. Актуальным является сравнительный анализ по исследованным свойствам спектра почвенных профилей, развитых на почвообразующих породах разного генезиса.
Совокупность подобных исследований существенно распзфяет диагностические признаки процессов, формирующих минералогические профили подзолистых почв и позволяет рассматривать профильные проявления каждого процесса как в отдельности так и в сочетаниях между собой.
Цель настоящей работы.'- оценить закономерности формирования минералогического профиля подзолистых почв Центра Русской равнины в зависимости от генезиса и грануло-минералогического состава почвообразующих пород.
Исследование включало постановку и реиениэ следующих конкретных задач:
-
Изучить минералогический состав всех гранулометрических фракций исследуемых почв.
-
Установить взаимосвязь размеров гранулометрических фракций крупнее 0,001 мм и их минералогического состава.
-
Изучить особенности преобразования полевых шпатов по генетическим горизонтам почв.
-
Охарактеризовать химический состав отдельных гранулометрических фракций и мелкозема почв в целом.
5, Провести сравнительный анализ особенностей преобразования минеральной массы в профилях почв, сформированных на породах разного генезиса.
Научная новизна. Показано, что фррвдрование минералогического профиля в подзолистых почвах Центра Русской равнины может быть связано с разным проявлением следующих процессов: селективного раст-ьорения, криогенного дробления, трансформационных изменений и суспензионного внутрипрофильного перераспределения. В некоторых случаях обнаруживаемые закономерности не могут быть объяснены без учета турбационных-процессов, а также процессов изменения размерности зерен минералов в пределах исследованных фракций. Выявлено, что размерность минералов, особенности генезиса] почв и грануло-шнералогические характеристики почвообразующих пород, по-видиыо -ыу, определяют значимость каждого процесса при формировании минералогической дифференциации по профилю почв. Показано, что изменение размерности зерен минералов внутри фракций крупнее 0,01 мм в профиле почв может являться дополнительным диагностическим признаком однородности почвообразущей породы и процессов, влияющих на формирование минералогического профиля подзолистых почв.
Практическая значимость. Предложены дополнительные диагностические признаки процессов, формирующих минералогические профили подзолистых почв: 1} минералогический состав первичных минералов средней и мелкой пыли, 2) изменение размерности зерен минералов внутри крупных фракций в профиле почв. Результаты проведенных ис-следований могут быть использованы при решении вопросов генезиса и классификационных построений подзолистых почв Центра Русской равнины.
Материалы диссертации используются при чтении спецкурса минералогии и ыикроморфологии почв.
Апробация работы. Материалы диссертации доловены и обсуждены на заседании кафедры географии почв факультета почвоведения МГУ в 1991 году; на Всесоюзной конференции "Минералогия и микроыорфо-гия экологии и сельскому хозяйству" (Пущино, 1992).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 работы.
Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав и выводов. Изложена на /.страницах машинописного текста, содержит Л0 таблиц, 3 рисунков. Список литературы включает I6&-наименований, из них Uj^ на иностранных язиках.