Содержание к диссертации
Введение
Глава первая. Основание международной ответственности.. 10
Глава вторая. Политическая ответственность Израиля 40-106
I. Лишение Израиля государственного суверенитета как санкция эа совершение международных преступлений 41
2. Исключение Израиля из международного сообщества59 3. Разрыв дипломатических и других отношений как санкция против Израиля 79
Глава третья. Материальная ответственность Израиля I07-I4I
I. Бойкот как санкция против Израиля 107
2. Разоружение 123
3. Репарация 135
Глава четвертая. Уголовная ответственность израильских военных преступников 142-174
I. Основание уголовной ответственности израильских преступников 142
2. Проблема ответственности израильских преступников за выполнение преступных приказов 156
3. Основание для неприменения срока давности к .израильским военным преступникам. 164
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 175
БИБЛИОГРАФИЯ 178
- Основание международной ответственности..
- Лишение Израиля государственного суверенитета как санкция эа совершение международных преступлений
- Бойкот как санкция против Израиля
Введение к работе
Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества, эру крушения капиталистической системы хозяйства и построения социализма, эру победы национально-освободительных движений. Именно после Октябрьской революции, в результате ее влияния народы колоний после долгой борьбы с колонизаторами, завоевали свою независимость, реализовав, таким образом, свое право на самоопределение, право на создание своих национальных государств. В годы после второй мировой войны на карте мира появилось свыше ста суверенных государств, которые вносят свой вклад в деле сохранения мира и безопасности народов, в окончательную ликвидацию колониализма, в борьбу народов против империализма и неоколониализма во всех его формах и проявлениях. Большинство стран, находившихся под колониальным игом, уже добились независимости.
В начале века империализм и сионизм разрабатывали план захвата стран Ближнего Востока. Была начата еврейская эмиграция в Палестину. При этом широко использовались насилие и террор. Было образовано государство Израиль.
Однако Израиль,с самого начала являясь проводником, прежде всего империалистического влияния на Ближнем Востоке, нарушал и нарушает международное право, что подвергает угрозе международный мир и безопасность.
Актуальность нашей темы заключается в постановке вопроса об ответственности Израиля за нарушение норм международного права.
Система ответственности, разработанная в нашей работе, может быть использована против любого государства-агрессора. В ней
исследован также вопрос о международных санкциях против государства-нарушителя, а именно - Израиля.
Методологической базой данной работы явились труды основоположников марксизма-ленинизма, выступления руководителей КПСС и Советского государства, лидеров национально-освободительного движения, лидеров ООП, документы ООН и ЛАГ, были также использованы работы советских авторов: Іункина Г.И., Бшщенко И.П., Василенко В.А,, Моджорян Л.А., Минасяна Н.М., Шармазанашвили Г.В. и др.
Были также использованы издания Палестинского центра исследований и работы других арабских авторов.
Дэнная диссертация, посвященная исследованию ответственности и санкциям, которые применяются и должны применяться против государства Израиля, представляет собою комплексный научный анализ указанной проблемы. И в этом заключается ее новизна.
Первая глава посвящена основаниям международной ответственности. Диссертант показывает, что буржуазные юристы-международники не могли дать правильного определения понятию международной ответственности государств за совершенные ими преступления.
Во второй главе речь идет о политической ответственности Израиля и рассматриваются формы политических санкций, которые должны применяться против Израиля.
В первом параграфе этой главы рассматриваются вопросы, связанные с предлагаемым лишением Израиля государственного суверенитета, которое рассматривается как санкция за совершение международных преступлений.
Во втором параграфе, который называется "Исключение Израиля из международного сообщества впервые ставится вопрос об исключении Израиля из международных организаций, таких как ОШ и ее специализированных учреждений. Диссертант подробно останавливается на
резолюции ГА ОСИ, на основании которой Израиль был принят в ОСИ. Анализ текста этой резолюции показывает, что Израиль был принят в ООН при условии выполнения им положений резолюций І8І/П и І94/Ш.
Невыполнение Израилем этих и многих других решений ООН, принципов и норм ее Устава делает необходимым рассмотрение вопроса о его членстве в ОСИ, так как юридическое содержание ст.б Устава ООН разрешает ГА принять решение об исключении из ООН по рекомендации Совета Безопасности любого члена за систематические нарушения принципов Устава ООН.
Важно отметить, что государство, совершающее агрессию против других субъектов международного права, должно быть наказано, т.е. оно должно быть в том числе лишено права голоса в международных организациях.
Автор показал, что лишение права на представительство в органах международной организации предполагает недопущение государства - правонарушителя к участию в работе этих органов, в неизбрании его во вновь формируемые основные и вспомогательные органы. В широком смысле эта принудительная мера означает не только лишение права на представительство в органах собственно международной организации, но также предполагает неприглашение государства- правонарушителя на конференции и совещания, созываемые под эгидой данной международной организации. В третьем параграфе первой главы , который называется Таз-рыв дипломатических и других отношений" как санкция против Израиля автор показывает, что эти меры можно принимать против государства-агрессора. Эти меры являются правомерным действием государства или группы государств.
В этой связи очень важно отметить, что Израиль получает моральную и материальную помощь от США, которые поощряют агрессора к совершению международных преступлений, практически участвуя в них. Израиль не совершил бы агрессию, если бы ША не предоставили ему поистине громадную помощь. Это значит, что Израиль будет лишен возможности совершать акты агрессии в случае прекращения отношений и поддержки США.
В современных условиях рано говорить об этом, но ничто не препятствует автору поставить вопрос о разрыве отношений между США и Израилем.
Союз Советских Социалистических Республик приостановил дипломатические отношения с Израилем в 1967 году после агрессии Израиля против арабских государств. По мнению автора, эти действия СССР явились санкцией против Израиля, поскольку СССР последовательно выступал и выступает за право народов на самоопределение и независимость от колониального гнета и в этом проявилась поддержка СССР борьбы за осуществление права палестинского народа на самоопределение.
Израиль выступает не только против арабских стран. Израиль проводит антисоветский курс. С антисоветскими заявлениями неоднократно выступали израильские лидеры.
существует Израиль,
США используют территорию,накоторойкак военный плацдарм и
против СССР. Поэтому, по мнению автора, СССР правомерно предпринял санкции против Израиля.
Масштабы преступлений Израиля против арабского палестинского народа и арабских государств настолько велики, действия Израиля против СССР настолько опасны, что палестинские руководители поднимают вопрос о реализации принципа соразмерности международных санкций этим актам.
Западноевропейские страны поддерживают отношения с Израилем и с арабскими странами. В этой связи диссертант ставит вопрос о разрыве отношений западноевропейских стран с Израилем.
Автор подробно останавливается на вопросе о разрыве дипломатических отношений африканских и латиноамериканских стран с Израилем и показал крах политики Израиля и международного сионизма.
В третьей главе, которая называется "Материальная ответственность Израиля", автор останавливается на бойкоте, как санкционной мере против государства-агрессора.
Бойкот арабских государств против Израиля оказался эффективным. Но это не значит, что нельзя совершенствовать систему бойкота, чтобы она охватывала все отношения, а не только экономические связи. США приняли законы против бойкота арабских стран под названием "Ан-тибойкотные законы", как попытку сломить сопротивление арабских стран.
Бойкот арабскими странами Израиля является санкцией. Он совершенно правомерен, поскольку международно-лравовые нормы допускают экономический бойкот как во время войны, так и в мирное время в качестве экономической самообороны, согласно ст.4 Устава ОСН.
Четвертую главу, которая называется "Уголовная ответственность израильских военных преступников", автор разделяет на три параграфа.
Первый параграф называется "Основание уголовной ответственности израильских военных преступников". Автор подчеркивает, что
израильские военные преступники должны отвечать перед международ-типа ным военным трибуналом Нюрнбергского военного трибунала, для этого
автор предлагает проект международного механизма для наказания
преступников.
Второй параграф называется "Проблема ответственности Израильских преступников за выполнение преступных приказов". Здесь автор критикует позиции и доводы буржуазных теоретиков по этому вопросу. Он делает вывод о том, что военные преступники не имеют права ссылаться на акты государства и на преступные приказы.
В третьем параграфе, который называется "Основания для неприменимости срока давности к израильским военным преступникам", автор приводит международные документы и делает вывод о том, что израильские военные преступники должны нести ответственность, и что к ним не применяется институт срока давности.
В заключении диссертант излагает выводы из диссертационной работы.
Основание международной ответственности
Государства-субъекты международного права вступают в отношения с другими субъектами международного права, и год от года развиваются и углубляются связи меаду ними, которые долины основываться на принципах мира и мирного сосуществования.
Мирное сосуществование предполагает обязанность государства сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН.
Государства обязаны сотрудничать друг с другом независимо от различий их политических, экономических и социальных систем в различных областях международных отношений с целью поддержания международного мира и обязанности и содействия международной экономической стабильности и прогрессу, общему благосостоянию народов и международному сотрудничеству, свободному от дискриминации, имеющей в своей основе такие различия.
Вступление государств в отношения между собой означает принятие государствами на себя определенных обязательств, фи этом, приняв на себя обязательства, государство обязано их соблюдать, а если оно их нарушает, то оно несет международно-яравовую ответственность .
Что же представляет собой международно-правовая ответственность? Прежде всего отметим, что юристы-международники буржуазных стран не смогли правильно раскрыть сущность международной ответственности. Так, английский юрист Л.Оппенгейм дает следующее определение: "Ответственность государства по выполнению им его международной обязанности является юридической ответственностью. Ибо государства не могли отменять или создавать свои законы. Всякое пренебрежение международно-правовыми обязанностями составляет международное правонарушение".
Таким образом, по Оппенгейму, ответственность государства возникает в результате нарушения им международного обязательства. В этом смысле большинство юристов-международников смешивают понятие и основание для возникновения ответственности. Верно, что любое правонарушение влечет за собой ответственность правонарушителя, но они не формулируют определение ответственности.
Лишение Израиля государственного суверенитета как санкция эа совершение международных преступлений
Под суверенитетом государства понимается верховенство законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории, исключающая всякую иностранную власть, а также неподчинение государства властям иностранных государств в сфере международного общения. Оуверенитет является одним из неотъемлемых качеств государства. Согласно марксистско-ленинскому учению, реальным носителем суверенитета государства, верховной власти в государстве является господствующий в нем класс.
"Неукоснительное уважение суверенитета является необходимым условием существования равноправных государств, обеспечивающим невмешательство одних участников международного общения во внутренние дела других и мирное сосуществование между государствами различных социальных систем, поскольку суверенитет служит правовым барьером для всяческих попыток установления гегемонии сильных государств над более слабыми.В литературе международного права встречается термин "территориальный суверенитет" Так, по мнению Аречага, "территориальный суверенитет можно определить как право государства осуществлять исключительную юрисдикцию по отношению ко всем лицам и предметам на своей территории"1. Аречага развивает концепцию территориального суверенитета, которая заїишчается в том,что "согласно первоначальной упрощенной и элементарной концепции территориального суверенитета, каждое государство является полным хозяином своей территории и может предпринимать в отношении рек, протекающих в ее пределах, все меры, которые оно сочтет соответствующими национальным интересам, независимо от возможных последствий этой деятельности для других государств".
Бойкот как санкция против Израиля
Бойкот - это средства материальной санкции, состоящие в полном или частичном прекращении отношений с государством-правонарушителем. Он представляет собой запрет покупать и ввозить на территорию потерпевшего государства любые виды сырья, промышленные изделия или какие-либо товары и имущество, которые происходят из государства -правонарушителя. Суть бойкота состоит в том, что государство, потерпевшее от правонарушителя , прекращает или ограничивает импорт из государства-правонарушителя. В зависимости от диапазона установленных запретов следует различать полный или частичный бойкот. Бойкот может также проявляться в отказе пользоваться транспортными средствами государства, совершившего правонарушение, в недопущении участия представителей его деловых кругов в промышленных и торговых выставках, происходящих на территории потерпевшего государства и т.д. . Василенко ссылается на то, что в международной практике есть много случаев использования бойкота, как средства защиты нарушенных прав и интересов государств. Так, в 1923 г. после покушения в Лозанне на советского дипломата В.В.Воровского, (убийца был незаконно оправдан швейцарским судом) советские республики объявили полный экономический бойкот Швейцарии и отменили его лишь в 1927 г., после того, как швейцарское правительство выразило сожаление и проявило готовность выплатить семье убитого материальное возмещение" . Теперь мы хотели бы остановиться на вопросах, связанных с деятельностью Арабского бюро по бойкоту Израиля при Лиге арабских государств.
Некоторые теоретические вопросы, связанные с бойкотом арабских стран. Законность бойкота. Международно-правовые нормы допускают экономический бойкот как во время войны, так и в мирное время. В качестве экономической самобороны. Согласно ст.16 Устава Лиги Наций к агрессору, когда он был определен Лигой (для чего требовалось единогласие), можно было применить санкции ст.16, предусматривала таковые в виде разрыва торговых и финансовых отношений с государством, совершившим агрессию, воспрещение контактов Василенко В.А.
