Введение к работе
Актуальность работы.
Проблема внимания является одной из фундаментальных в психологии. История этой проблемы знала свои взлеты и падения. В настоящее время прогресс в области психологии внимания связывают с исследованиями процессов селективности, широко развернувшимися в русле когнитивной психологии. В литературе накоплено огромное количество экспериментальных фактов, легших в основу ряда современных моделей внимания. Особенно интенсивно для исследования внимания сейчас используются разнообразные методы регистрации электрофизиологических параметров, отражающих процесс переработки информации человеком. К сожалению, это направление не получило еще достаточного признания среди психологов Соно разрабатывается в основном психофизиологами} как за рубежом, так и в нашей стране. Между тем, регистрация электрической активности мозга и, в частности, нетод вызванных потенциалов СВПЭ позволяет исследователю получать уникальную информацию, не доступную при использовании "поведенческих" нетодов. Речь идет, в частности, о возможности анализировать обработку иррелевантной информации таким же образом. как и релевантной. и о возможности проследить временные параметры "включения" тех или иных механизмов вникания.
Особенностью нашего исследования внимания является то. что оно проведено на выборке моно- и дизиготных близнецов, достаточной для оценки степени межиндивидуальной вариативности всех изнеряемых нами параметров. В последние годы в нашей стране и в нире активно исследуется генетическая обусловленность различных психологических, электрофизиологических и т: п. явлений. В то же время. исследованию генетической обусловленности показателей, отражающих сложные когнитивные процессы, не было уделено должного внимания. Актуальность таких исследований обусловлена с теоретической точки зрения стремлением к уточнению наших взглядов на природу различных неханизмов внимания. В практическом же плане. знание о генетической или средовой обусловленности тех или иных механизмов позволит разработать более адекватные методы коррекции различных нарушений внимания.
3.
Практическая значимость работы.
Полученные результаты и разработанные теоретические модели могут быть использованы: в школьной практике для разработки тестов успешности выполнения заданий на селекцию стимулов и подбора адекватных программ обучения в зависимости от выявленных нарушений; в медицине для определения сохранности различных механизмов внинания и подбора адекватных корректирующих и/или лечебных процедур; в инхенерной психологии для оценки с помощью объективных методов стратегии используемой оператором при селекции релевантной информации и для профессионального отбора операторов; в разработках по созданию искуственного интеллекта для создания автоматизированных систем распознавания образов.
Цель и задачи исследования.
Основной целью работы является выявление механизмов, обеспечивающих эффективность работы селективного внимания при изменении задачи и/или условий ее выполнения. Для достижения этой цели, на основании анализа литературных данных была разработана экспериментальная модель, обладающая большей "экологической валидностью" по сравнению со ставшей классической моделью, предложенной Hiluyard,DA. (1973). Разработанная нами модель позволила ' не только менять физические характеристики стимуляции, но и делать задание труднее или легче без каких-либо изменений предъявляемого материала.
другой целью исследования была оценка степени гено- и паратипической обусловленности характеристик ВП, меняющихся при изменении направленности внимания.
Для достижения этих целей были решены следующие задачи: аЭ проанализированы литературные данные по проблеме внимания в психологии; 63 проанализированы исследования механизмов селективного .внимания с помощью ВП и вЭ проанализирована литература по пробленан генетической обусловленности психологических и электрофизиологических параметров. Было проведено гЭ экспериментальное исследование селективного внимания в разных условиях с использованием метода ВП. На основании полученных изменений ВП, связанных с направленностью внимания.
была построена дЭ теоретическая нодель работы селективного внимания. Была такхе сделана еЭ ' оценка степени пара- и генотипической обусловленности анплитуд и латентных периодов компонентов ВП в связи с направленностью внинания.
На защиту выносятся следующие положения:
1Э Привлечение внинания к стимулам вызывает значимые изменения амплитудных характеристик ВП, существенно зависящие от количества используемых для опознания С"значимых"} признаков релевантного стимула. В частности, усложнение задания за счет увеличения количества признаков для селекции приводит к тому, что стинулы. инеющие один из значимых признаков, инеющие оба значимых признака и не имеющие ни одного - вызывают потенциалы значимо отличающиеся друг от друга.
2Э При селекции по двум признакам обнаруживается работа двух независимых механизмов внимания. Первый, включающийся в работу очень рано Сдо 40 мсО . отбирает все стинулы. инеющие хотя бы один значимый признак. '" Второй, более поздний Соколо 100 мсЗ, осуществляет обработку признаков и отбор релевантного стимула."
33 Показатели ВП изменения которых в наших экспериментальных
условиях оказываются связанными с 13 отбором стимулов, имеющих
хотя бы один релевантный признак; 2D дальнейшей селективной
обработкой отобранных стимулов; 33 обработкой стимулов, не имеющих
ни одного релевантного признака, попадают а разные корреляционные
плеяды и. следовательно, зти три процесса осуществляются
независимо друг от друга. ,
О В ситуации затрудненного различения стимулов по высоте звука работа первого очень раннего Сдо 40 нсЗ механизма селекции существенно не меняется, в то время как второй механизм селекции, включающийся на более позднем этапе Сдо 100 нсЗ начинает осуществляться по другому, более различимому в новых условиях признаку Сстороне предъявления}. Успешность выполнения трудного задания существенно зависит от стратегии испытуемого.
53 '"Отторнахивание" иррелевантного стимула, т.е. не имеющего ни одного значимого признака, осуществляемая первым, очень ранним механизион селекции Спервые 40 мсЗ оказалась существенно генетически обусловленной.
Научная значимость и новизна исследования.
Проведенное исследование представляет собой одну из немногих попыток комплексного исследования селективного внимания. Разработана экспериментальная модель, позволившая получить очень ранние Сдо 40 не} изменения вызванных потенциалов в зависиности от того, имеют стимулы хотя бы один релевантный признак или не имеют ни одного.
Проведено корреляционное исследование полученных данных, на основании которого были выделены три независимых фактора переработки стинульной информации.
На основании полученных данных построена оригинальная модель селективного внимания, учитывающая возможность гибкого изненения стратегии испытуемого в зависимости от условий выполнения задания.
Показатели селективного внинания анализируются с точки зрения их. пара- и генотипической обусловленности. Обнаружены существенные генетические влияния при ранней Сдо 40 мсЭ обработке иррелевантных стинулов при отсутствии таковых в аналогичных показателях ВП на все остальные стимулы.
Личный вклад автора состоит: в разработке «одели эксперимента, позволившей существенно варьировать задания испытуемым, в том числе увеличивать трудность распознавания релевантных стимулов не меняя .физических характеристик стимуляции; в обнаружении новых фактов очень ранней селекции стимулов по сложному признаку; в разработке модели селективной переработки стимулов, учитывающей возможность гибкого изненения стратегии испытуемого в зависиности от условий выполнения задания; в проведении исследования пара- и генотипической обусловленности параметров ВП отражающих работу селективного внинания и обнаружении высокого уровня генетических влияний на очень ранние Сдо 40 мсЭ связанные с селективным внинанием изненения ВП только после стимулов не ннеющих ни одного релевантного признака.
Апробация работы.
Работа была апробирована на заседании лаборатории генетической психофизиологии НИИОиПП АПН СССР. Основные результаты
исследования представлялись: на Всесоюзном симпозиуме
"Индивидуальные особенности психического и соматического развития,
их роль в управлении деятельностью" СПермь. 1982Э; на Всесоюзной
конференции "Взаимоотношения полушарий мозга" СТбилиси, 1982Э; на
конференции "Психологические проблемы индивидуальности"
СЛенинград, 19853; на Советско-Финской конференции
"Психофизиология когнитивных процессов" СМосква. 1988D; на Первом европейском конгрессе по психологии САмстердам, 1989Э.
По натериалам диссертации опубликовано шесть работ.
Структура работы.
Диссертация состоит из ВВЕДЕНИЯ. ЛИТЕРАТУРНОГО ОБЗОРА, четырех экспериментальных глав, посвященных анализу динамики ВП при легком и трудном различении, корреляциям параметров ВП между собой и с результатами деятельности. анализу гено-средовых соотношений в изменчивости параметров ВП. ВЫВОДОВ. СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ, ПРИЛОЖЕНИЙ. В работе имеются 17 рисунков и 18 таблиц.