Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Разработка принципов организации мобильных сетевых структур в авионике Кулаков Михаил Сергеевич

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Кулаков Михаил Сергеевич. Разработка принципов организации мобильных сетевых структур в авионике: диссертация ... кандидата Технических наук: 05.12.13 / Кулаков Михаил Сергеевич;[Место защиты: ОТКЗ ФГБОУВО «Московский технический университет связи и информатики»], 2018.- 186 с.

Содержание к диссертации

Введение

Раздел 1. Анализ особенностей работы систем управления воздушным движением и стандарта VDL Mode 4. мобильные самоорганизующиеся Ad Hoc сети 9

1.1. Управление воздушным движением. АЗН-В 9

1.2 VDL Mode 2, Mode 3, Mode 4 11

1.2.1 VDL Mode 2 11

1.2.2 VDL Mode 3 13

1.2.3 VDL Mode 4 13

1.3 Мобильные самоорганизующиеся Ad Hoc сети 20

1.3.1 Основные алгоритмы маршрутизации мобильных самоорганизующихся Ad Hoc сетей 23

1.4 Выводы 25

Раздел 2. Анализ возможности развертывания мобильной самоорганизующейся сети для передачи данных АЗН-В наземным системам УВД. Связность сети 27

2.1 Современная ситуация 27

2.2 Сеть авиационной электросвязи 28

2.3 Самоорганизующаяся сеть, как ненаправленный граф 30

2.4 Вероятностный подход для нахождения общих показателей связности 32

2.5 Моделирование сети с использованием реальных полетных данных 36

2.6 Основные элементы и особенности функционирования воздушно-космической сети 41 2.6.1 Функционирование самоорганизующейся авиационной Ad Hoc сети при наличии спутникового сегмента. Признак отсутствия сети 45

2.7 Выводы 46

Раздел 3. Разработка компьютерной модели VDL Mode 4 48

3.1 Общее описание 48

3.2 Файлы модели и проекта в среде Eclipse 53

3.3 Описание программного кода и используемых алгоритмов 55

3.3.1 Физический уровень 55

3.3.2 Канальный уровень 58

3.3.3 Подуровень MAC 58

3.3.4 Подуровень LME 80

3.3.5 Подуровень маршрутизации 83

3.4 Выводы 91

Раздел 4. Разработка протокола маршрутизации для узлов самоорганизующейся мобильной сети, функционирующей на базе стандарта VDL Mode 4. Численные параметры, влияющие на производительность сети 92

4.1 Анализ возможных подходов по созданию «образа» сети на каждом узле 92

4.2 Выбор алгоритма маршрутизации 97

4.3 Обработка сетевых сообщений 104

4.4 Выводы 121

Раздел 5. Исследование показателей производительности сети. Возможные технические реализации 123

5.1 Моделирование сети и анализ показателей 123

5.2 Комплекс полунатурного моделирования 137

5.3 Возможная техническая реализация 145

5.4 Безопасность сети 145

5.5 Выводы 148

Заключение 150

Список сокращений 151

Список литературы 153

Приложение А. Программный код основных функций компьютерной модели 163

А.1 Код программной реализации выполняющий резервирование слота в структуре STDMA кадра для последующей передачи данных: 163

А. 2 Код программной реализации описывающий процедуру обработку сетевых сообщений на подуровне маршрутизации: 171

Приложение Б. Алгебра «жадной» маршрутизации 178

Приложение В. Акт об использовании научных результатов диссертационной работы 186

Введение к работе

Актуальность работы. Традиционными средствами управления воздушным движением (УВД) является радиолокация, радиопеленгация и голосовая радиосвязь. В дополнение к ним, в настоящее время, внедряются технологии цифровой передачи данных, призванные повысить эффективность УВД для современного авиационного трафика и активного развития беспилотной авиации. Одной из таких технологий является «автоматическое зависимое наблюдение вещательное» - АЗН-В (ICAO Doc 9896 AN/469. Руководство по сети авиационной электросвязи (ATN), использующей стандарты и протоколы пакета протоколов Интернет(IPS). 2010. Издание первое .C. 37). Её концепция заключается в периодической передаче данных о местоположении и намерениях участников воздушного движения. На территории Российской Федерации осуществляется внедрение двух стандартов, реализующих технологию АЗН-В, предназначенной для обеспечения ситуационной осведомлённости экипажа воздушного судна (ВС) и авиадиспетчеров - VDL Mode 4 и 1090ES.

Проблема ситуационной осведомленности существует в первую очередь в отдаленных и океанических регионах из-за низкой плотности покрытия наземными средствами контроля и управления воздушным движением. Построение телекоммуникационной сети между участниками воздушного движения сможет обеспечить решение этой проблемы путём передачи данных АЗН-В от ВС, находящихся за пределами прямого приёма пунктами УВД, в связи с этим тема является актуальной.

На рисунке 1 проиллюстрирована организация воздушного движения по концепции АЗН-В, где: ГНСС – глобальные навигационные спутниковые системы; ОВД – организация воздушного движения; РЛС – радиолокационная система; ЛКСС - локальная контрольно-корректирующая станция, FIS-B (Flight Information Service - Broadcast) – часть концепции АЗН-В, подразумевающая передачу данных о ВС, не оборудованных приёмопередатчиками АЗН-В; DGNSS (Differential Global Navigation Satellite System) – система повышения точности ГНСС; CPDLC (Controller-Pilot Data Link Communication) – связь «УВД – пилот».

Перспективный подход при построении такого рода сети - применение протоколов мобильных самоорганизующихся сетей, т.к. они обладают рядом свойств, необходимых для функционирования динамических сетевых структур:

автоконфигурация, самооптимизация, самовосстановление и при этом не требуют наличия жёсткой иерархии сетевых узлов.

Рисунок 1. Общая схема организации воздушного движения по концепции АЗН-В

Сетевыми узлами могут являться любые транспортные средства, оборудованные приёмопередатчиком, реализующим технологию АЗН-В, при этом базовыми станциями (БС) являются приёмопередатчики, установленные в пунктах УВД.

Стандарты 1090ES и VDL Mode 4 ориентированы на передачу данных от различных систем авионики, поэтому они могут быть использованы для построения на их основе самоорганизующейся сети передачи данных АЗН-В. Однако, в связи с тем, что пригодность указанных стандартов для реализации на их основе мобильной самоорганизующейся сети до сих пор не была подтверждена теоретическими исследованиями и практическими реализациями, то существует задача проверки такой возможности.

Степень разработанности темы. Среди ученых, систематизировавших вопросы функционирования самоорганизующихся телекоммуникационных сетей, хотелось бы особо отметить: А.Е. Кучерявого, А.И. Парамонова, А. Букерша, Ш. Раджива, Х. Лабиода. Вопросы производительности методов доступа к среде для мобильных самоорганизующихся сетей рассмотрены в публикациях С. Эйхлера, К. Билструпа, Е. Улемана, Г. Штрёма и других. Применение протоколов мобильных самоорганизующихся сетей для

транспорта и последние разработки в данной области представлены в публикациях А.В. Абилова, А.В. Рослякова, Й. Лиу, К.Е. Перкинса, М. Фога, Е. Паломара, В. Наумова, Б. Карпа, Х.Т. Кунга и иных исследователей.

К теме данной работы наиболее близки публикации исследовательской группы Ф. Хоффмана, Д. Медины, А. Волица, С. Аяза, К.Х. Рокитански. В работах группы рассматривается построение мобильной самоорганизующейся сети между участниками воздушного движения с целью обеспечения доступа в сеть Интернет пассажирам на борту. В качестве стандарта связи предлагается стандарт LDASC1, находящийся на стадии разработки и не принятый к внедрению на территории РФ. Общий подход к осуществлению маршрутизации сообщений схож (Medina D., Hoffmann F., Ayaz S., Rokitansky C. H. Feasibility of an Aeronautical Mobile Ad Hoc Network Over the North Atlantic Corridor // IEEE SECON. 2008. P. 109 – 116), а в качестве одного из алгоритмов маршрутизации рассматривается «жадный» алгоритм, но при этом отсутствует математическое доказательство применимости алгоритма.

Целью диссертационной работы является повышение ситуационной осведомленности пунктов УВД в отдаленных и океанических регионах путём создания мобильной самоорганизующейся сети между участниками воздушного движения для передачи данных АЗН-В. Для достижения цели решены следующие задачи:

  1. Проведены аналитические исследования связности сети в отдаленных и океанических регионах по реальным полётным данным с учётом особенностей физического уровня стандарта VDL Mode 4: частота канала, мощность передатчика, чувствительность приёмника, а также с учётом ослабления сигнала при распространении и воздействия помех.

  2. Разработан протокол маршрутизации, позволяющий передавать сообщения АЗН-В наземным пунктам УВД в условиях низкой связности сети и пропускной способности канала.

  3. Разработана дискретно-временная модель, в которой совмещены функциональная модель стандарта VDL Mode 4 и разработанный протокол маршрутизации. При реализации модели разработан комплекс алгоритмов решающего устройства, доступа к среде, генерирования трафика АЗН-В и взаимодействия уровней стандарта VDL Mode 4.

  4. Проведено имитационное моделирование работы сети для различных сценариев движения ВС. По результатам произведена оценка производительности сети по числу отправленных и полученных

сообщений, задержкам передачи сообщений и общему количеству ВС, от

которых были получены сообщения АЗН-В.

Методы исследований. При выполнении исследований были использованы методы математического моделирования, теории телекоммуникационных сетей, теории вероятностей и имитационного моделирования.

Научная новизна работы.

  1. Предложен метод повышения ситуационной осведомленности систем УВД в отдаленных и океанических регионах, основывающийся на применении алгоритмов самоорганизующихся сетей для стандарта авиационной связи VDL Mode 4.

  2. Разработан протокол маршрутизации самоорганизующейся телекоммуникационной сети для авиационного стандарта связи, обеспечивающий передачу данных в условиях низкой связности сети и низкой пропускной способности каналов связи. Достоинствами протокола являются: отсутствие необходимости получения данных обо всех узлах сети и необходимости использования дополнительных методов обхода сетевого графа, простота реализации, а также функционирование на любом транспортном средстве, оборудованном приёмопередатчиком VDL Mode 4.

  3. Разработана дискретно-временная имитационная модель самоорганизующейся телекоммуникационной сети, построенной между участниками воздушного движения, а также пунктами УВД, учитывающая характер движения узлов, распространение сигнала и функциональную модель стандарта VDL Mode 4.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в разработке и исследовании модели мобильной самоорганизующейся сети, функционирующей на основе авиационного стандарта связи и построенной между участниками воздушного движения и пунктами наблюдения в отдаленных и океанических регионах.

Практическая значимость работы заключается в разработке алгоритмов и структур данных, необходимых для функционирования канального уровня приёмопередатчиков стандарта VDL Mode 4, которые могут быть использованы при их технической реализации.

Использование результатов имитационного моделирования позволит сократить количество БС стандарта VDL Mode 4 в отдаленных и океанических регионах, а также планировать маршруты полётов с учётом связности сети для

обеспечения приёма сообщений АЗН-В от участников движения, находящихся за пределами прямой видимости.

Результаты диссертационной работы использованы в ФГУП «ГосНИИАС» (г. Москва): 1) при выполнении НИР «Модем» (отчет № 1601/13 от 28.07.2015 "Разработка технологий создания авиационных информационно-управляющих систем на основе транспондера АЗН-В, работающего в режиме VDL 4"); 2) в НИР «Айсберг» (отчёт № 147(16649)2015 от 01.08.2015); 3) в НИР «Исследование-Норма-Транспорт-2» (гос. контракт № 107131030010 от 25.07.2013, ФГУП «Морсвязьспутник», г. Москва).

Положения, выносимые на защиту

  1. Применение алгоритмов маршрутизации самоорганизующихся сетей на основе стандарта VDL Mode 4 способствует повышению ситуационной осведомленности систем УВД, за счёт передачи данных АЗН-В от участников воздушного движения, находящихся за пределами прямой видимости систем УВД. Периоды получения данных через сеть могут составлять от нескольких минут до нескольких часов, и зависят от плотности воздушного движения и маршрутов полёта.

  2. VDL Mode 4 является самым перспективным стандартом, внедряемым на территории РФ, для создания на его основе самоорганизующихся телекоммуникационных сетей передачи данных о местоположении и намерениях участников воздушного движения. В отличие от стандарта 1090ES он предоставляет возможность связи «борт-борт», поддерживает процедуры управления соединением, процедуры передачи пользовательской информации и использует метод доступа к среде, позволяющий каждому приёмопередатчику резервировать собственные слоты для передачи сообщений с низкой вероятностью коллизий.

  3. Разработанная имитационная модель мобильной самоорганизующейся телекоммуникационной сети, построенной между участниками воздушного движения и пунктами УВД на основе стандарта VDL Mode 4, позволяет моделировать мобильность узлов по реальным полетным данным, учитывает изменение сигнала при распространении, вероятность возникновения битовых ошибок и особенности функциональной модели стандарта VDL Mode 4. С помощью модели можно оценить такие показатели производительности сети, как: количество отправленных и полученных сообщений, задержки при передаче сообщений по сети и число узлов, от которых поступили сетевые сообщения с данными АЗН-В.

4. Применение адаптивных значений, предложенных численных параметров - диапазона поиска временного слота, периода вещания сетевых сообщений БС и периода хранения записей в таблице маршрутизации, в зависимости от количества сетевых узлов, позволяют повысить эффективность работы сети, выражаемую в количестве отправленных и полученных сообщений, задержках при передаче сообщений по сети и число узлов, от которых поступили сетевые сообщения с данными АЗН-В.

Достоверность полученных результатов обеспечена соответствующим
применением используемых математических методов, правильностью
постановки решаемых задач, а также используемых допущений и ограничений,
представлением и обсуждением полученных научных результатов на научно-
технических конференциях, публикацией основных результатов работы в
журналах, соответствием применяемых моделей физическим процессам в
самоорганизующихся телекоммуникационных сетях, средствами

имитационного моделирования.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационного исследования были доложены: на 7-й, 8-й, 9-й, 10-й международной отраслевой научно-технической конференции «Технологии информационного общества» (МТУСИ, г. Москва, 2013, 2014, 2015, 2016), на международной научно-технической конференции «Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения INTERMATIC» (МИРЭА, г. Москва, 2012, 2013), на всероссийской научно-практической конференции «Моделирование авиационных систем» (ФГУП «ГосНИИАС», г. Москва, 2013), на международной молодежной научно-практической конференции «ИНФОКОМ» (СКФ МТУСИ, г. Ростов-на-Дону, 2013), а также на 70й региональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «СТУДЕНЧЕСКАЯ ВЕСНА» (СПбГУТ, г. Санкт-Петербург, 2016).

По теме диссертационного исследования опубликовано 13 печатных работ, из них 4 - в рецензируемых периодических изданиях, входящих в перечень ВАК Минобрнауки России. Основные результаты по теме диссертации получены автором лично.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка сокращений, библиографического списка, включающего 105 наименований, и трёх приложений. Работа содержит 186 страниц текста , 55 рисунков и 24 таблицы.

VDL Mode 4

VDL Mode 4 является стандартом цифровой передачи данных в авиационном УКВ диапазоне. Обеспечивает информационный обмен между мобильными станциями (ВС и автомобилями в аэропорте) и между мобильными станциями и стационарными наземными (базовыми) станциями. VDL Mode 4 даёт возможность участникам воздушного движения эффективно обмениваться краткими периодическими сообщениями с низкой вероятностью коллизии и способен поддерживать критические по времени прикладные задачи.

VDL Mode 4 передает цифровые данные, используя стандартные авиационные УКВ-каналы с разнесением 25 кГц и метод самоорганизующегося многостанционного доступа с временным разделением (Self-organized Time Division Multiple Access - SoTDMA). Метод TDMA делит канал связи на временные сегменты, выделяя сначала фрейм, который затем уже делится на интервалы времени (слоты). Начало каждого слота представляет собой возможность станции вести передачу. VDL Mode 4 способен управлять ситуацией при перегрузке (то есть, когда требуется больше слотов, чем доступно в данное время) и приспосабливаться к существующему движению в управляемом и безопасном режиме.

Минутный фрейм VDL Mode 4 делится на большое число (4500) кратких временных слотов длительностью 13,33 мс, синхронизированных на основе глобального времени UTC. Каждый слот может быть использован приёмопередатчиком, установленным на борту ВС, на автомобиле или на стационарной наземной станции, для передачи различных данных. В каждом сообщении передается информация о резервировании слота, таким образом, запланированное время использования слотов для передачи известны всем пользователям, которые находятся в зоне прямого приёма друг от друга. Данный поход делает эффективным использование канала передачи данных, т.к. пользователи не ведут передач одновременно. Подобный самоорганизующийся протокол доступа к среде для канального уровня VDL Mode 4, не требует участия наземной инфраструктуры, поэтому стандарт может обеспечивать обмен данными широковещательно и с адресацией, как в режиме “борт-борт”, так и в режиме “земля-борт”.

Каждый участник воздушного движения (ВС, автомобили в аэропорте и наземные станции) снабжен приёмопередатчиком для определения местоположения и времени, который управляет информационным обменом по каналу связи, передает и получает данные.

На рисунке 2 показана упрощенная структура базового приёмопередатчика VDL Mode 4. Эта структура одинакова для бортового и наземного исполнения.

Реально функционирующая архитектура может отличаться от той, что показана на рисунке. Например, на ВС АОН (авиации общего назначения) может быть установлен один интегрированный блок транспондера, что соответствует приведенной структуре, а в установке на транспортном ВС может применяться внешний приемник GNSS или же могут применяться данные о навигации и времени, поступающие от других навигационных систем. На транспортных ВС практически всегда используется дублированное оборудование для обеспечения резервирования, а также могут использоваться несколько УКВ-установок и антенны для обеспечения расширения коммуникационных способностей. На стационарной наземной станции может включать эталонный приемник GNSS (GNSS reference receiver) для организации передачи поправок с земли на борт.

Транспондер может быть сопряжен с различными внешними устройствами, такими как дисплей, компьютеры и базы данных.

Приемник GNSS обеспечивает данные о положении и времени по всему земному шару. Оба эти компонента имеют большое значение для работы приёмопередатчика. Обычно данные о времени поступают от системы GNSS, но они могут также поступать и от другого источника, например, от бортовых атомных часов.

УКВ приемопередатчик в мобильной установке используется как для передачи собственных координат и другой соответствующей информации к другим пользователям (включая наземные станции), так и для получения данных от других пользователей. Приемопередатчик может работать на каналах с разнесением 25 кГц. Являясь стационарной, наземная станция также будет передавать свои координаты в режиме вещания с регулярными интервалами.

В минимальной конфигурации, УКВ-приемопередатчик состоит из одного передатчика и двух приемников, способных вести мониторинг разных каналов одновременно, обычно каналов типа GSC (Global Signalling Channels). Способность вести прием и передачу по разным каналам одновременно зависит от разнесения частоты между каналами, количества и размещения антенн на ВС и типа радиоустановки на борту. Точные требования к одновременному приему/передаче данных по разным каналам будут также зависеть от необходимости поддерживать различные прикладные функции стандарта связи. Транспортные наземные средства аэропорта обычно работают на одном канале. Этот может быть тот же канал, что используется для связи с ВС на земле. Однако по оперативным причинам может применяться и отдельный канал.

Как упоминалось, VDL Mode 4 функционирует в авиационном УКВ-диапазоне, то есть на частотах 108-136,975 МГц. Приёмопередатчик использует алгоритм избирательности для УКВ-частот, позволяющий станции выбирать наиболее мощный сигнал из двух перекрывающих друг на друга сигналов, что обеспечивает эффективное повторное использование временных слотов и спектра.

Для использования в глобальном масштабе предусматривается пара глобальных каналов сигнализации. Этих каналов достаточно для обеспечения функций управления и организации воздушного движения АТМ (Air Traffic Management) в большинстве регионов. Однако может возникнуть необходимость в дополнительных локальных каналах (Local Signalling Channels - LSC) для перегруженных зон терминалов, а также в аэропортах с высокой плотностью движения. При этом возможно, что могут потребоваться дополнительные УКВ-каналы для передачи восходящих и нисходящих сообщений с прикладными данными.

Устройством, координирующим использование каналов связи, является процессор связи, или иными словами компьютер. Процессор связи соединен с УКВ-приемопередатчиком и приемником GNSS. В своей памяти он хранит виртуальное изображение фрейма временных слотов. Он осуществляет передачу полученных от приемника GNSS данных о местонахождении с учетом информации по синхронизации, исходя из секундного импульса UTC.

Процессор связи следит за распределением слотов в интересах выполнения собственных передач станции. Он постоянно обновляет собственную карту слотов и выбирает слоты из свободных слотов на карте, или повторно использует слоты удаленных станций.

Работа стандарта VDL Mode 4 строится на основе следующих функциональных базовых элементах:

1) Физического уровня, предназначенного для обеспечения процесса передачи цифровых данных по каналам связи авиационного диапазона.

2) Структуры фрейма на основе принципа TDMA (коллективный доступ с временным разнесением каналов).

3) Эталонной синхронизации времени, позволяющей установить единый маркер начала каждого слота связи.

4) Данных о местонахождении используемых для организации доступа к слотам.

5) Гибкой структуры сообщения, которая способна поддерживать широкий диапазон протоколов передачи данных и вещательных передач.

6) Функции выбора слота, определяющей, когда станция получит доступ к каналу, и хранящая информацию по текущему и планируемому выделению слотов.

7) Различных режимов работы, обеспечивающих автономный или управляемый доступ к слотам.

8) Функции управления доступом к слотам, контролирующей использование каждого слота. Стандарта VDL Mode 4 поддерживает: - автономное управление доступом, позволяющее станциям получать доступ к кванту без обязательного контроля со стороны ведущей станции; - несколько схем управляемого доступа, позволяющих станциям выделять слоты другим станциям и наземным станциям контролировать общий доступ к слотам.

Вероятностный подход для нахождения общих показателей связности

Сеть является связной тогда, когда между любой парой узлов существует маршрут, который, в общем случае, может включать одну или несколько ретрансляций. Для оценки связности использованы следующие допущения:

связь между узлами существует, если расстояние между ними не более чем R (значение R для всех радиостанций одинаково);

территориальное распределение радиостанций равномерное, при этом существование связи между узлами определяется по методу Ваксмана с использованием пуассоновского процесса;

при распространении радиоволн учитываются средние потери распространения, а также медленные и быстрые замирания сигнала;

приёмопередатчики используют антенны с круговой диаграммой направленности.

В данной методике под связностью сетевых узлов понимается ситуация, когда с определенной вероятностью Piso исключено наличие изолированных узлов в сети. Для оценки связности используется значение дальности радиосвязи (прямой видимости) R, при котором, в зависимости от заданной плотности территориального размещения сетевых узлов - Is, обеспечивается связность узлов с вероятностью PCON PCON ТРЕБ, где PCON ТРЕБ означает требуемую вероятность связности узлов. Таким образом, PJSO - это вероятность того, что некоторый сетевой узел окажется вне зоны прямого приёма другими узлами. Зона общей площади покрытия радиосети определяется дальностью радиосвязи R.

Рассмотренный подход для оценки связности сети учитывает территориальное распределение сетевых узлов, а также возможные условия распространения радиоволн, в частности медленные и быстрые замирания и средние потери распространения. Представленные ниже соотношения позволяют в явном виде определить такие параметры, как необходимая дальность радиосвязи в зависимости от числа узлов в сети и требуемой площади сетевого покрытия.

Значение требуемой дальности радиосвязи R , при использовании радиостанциями антенн с круговой диаграммой направленности, когда известно число радиостанций k и площадь территории системы радиосвязи S, определяется по формуле [83]

На рисунках 7, 8, 9 и 10 представлены результаты проведенных расчётов зависимости R(S,k) при различных параметрах.

По полученным графикам можно сделать следующие выводы:

с увеличением показателя средних потерь распространения , требуемая дальность радиосвязи R увеличивается;

с увеличением числа узлов сети k, требуемая дальность радиосвязи R уменьшается;

при увеличении требуемой вероятности связности Pcon, требуемая дальность радиосвязи увеличивается.

По полученным данным, при дальности радиосвязи около 400 км (что примерно соответствует дальности радиосвязи по документам VDL Mode 4), требуемой вероятности связности Pcon = 90% и параметра средних потерь =2, для случая с тремя соседними узлами зона покрытия составляет около 500 000 км , а для случая с 5-ю соседними узлами 7 2 00 000 км .

При требуемой вероятности связности Pcon = 99% и параметра средних потерь = 4 для случая с тремя соседними узлами зона покрытия составляет около 300 000 км , а для случая с 5ю соседними узлами - 500 000 км . Параметр медленных замираний для обоих случаев одинаков и составляет 6 дБ.

В таблице 1, согласно рисункам 7 - 10, приведены значения площади покрытия сети в зависимости от количества узлов, полученные для следующих условий: R = 370,4 км (согласно документации VDL Mode 4); PCON = 0.9; ц = 2; о дБ = 10 дБ.

Большинство отдаленных и океанических регионов занимают площади в несколько миллионов квадратных километров, при этом в течение дня количество ВС, пролетающих в них одновременно, может не достигать необходимых теоретических значений, что означает низкую, местами стремящуюся к нулю, связность развертываемой сети. Однако характер движения ВС в рассматриваемых регионах имеет свои особенности: ВС следуют по маршрутам с эшелонированием, скорость изменения их положения друг относительно друга невелика, расположение БС фиксировано, дальность радиосвязи в несколько раз превышает величину эшелонирования, воздушное движение имеет периоды минимума и максимума. С учётом этих особенностей с помощью программного инструментария дискретно-событийного моделирования OMNET++ [84] был смоделирован реальный полетный трафик ВС в некоторых отдаленных и океанических регионах: на Дальнем Востоке, Ямале и в Северо-Атлантическом коридоре.

Подуровень MAC

В разработанной модели подуровень доступа к среде совмещен с подуровнем VSS системы VDL Mode 4, т.к. этот подуровень определяет основную логику взаимодействия с картой слотов. Модуль представлен классом “VDLMacLayer”, который наследован от базового для данных типов модулей – “BaseMacLayer”. “BaseMacLayer”, в свою очередь, наследован от “BaseLayer”, который определяется в качестве базового класса для создания модулей отвечающих за конкретные уровни и подуровни. Базовый модуль содержит в себе идентификаторы соединений с верхним и нижним уровнями: служебное и межуровневое. Служебные соединения служат для передачи между модулями (уровнями) служебной информации, например запрос состояния канала от уровня доступа к физическому и сформированный ответ в обратном направлении. Межуровневое соединение служит для передачи от уровня к уровню протокольных единиц (PDU – protocol data unit) для дальнейшей инкапсуляции/декапсуляции. Соответственно, если уровень находится наверху или внизу стека, то те или иные соединения будут отсутствовать. Также в базовом уровне определены функции, переопределение которых в наследуемых классах не подразумеваются – это функции отправки вверх и вниз сообщений по соответствующим соединениям и функции записи пакетов (записывает тип сообщения – собственное, входящее исходящее). Для исполнения роли базового класса определены также и чисто виртуальные функции, в которых должны быть описаны конкретные действия с сообщениями: “handleUpperMsg”, “handleLowerMsg”, “handleUpperControl”, “handleLowerControl”, “handleSelfMsg”.

Класс “BaseMacLayer” дополнен необходимыми атрибутами канального уровня: длина заголовка в битах и адрес второго уровня (MAC-адрес). Кроме этого в классе хранится длина заголовка физического уровня – длина обучающей последовательности, т.к. именно этот уровень передаёт параметры для передачи сообщения на физический уровень. Для этого используется функция “createSignal”. Принимающая на вход начало передачи сообщения, длительности передачи, мощность и скорость передачи. Исходя из этих параметров, вычисляется масштабирование по мощности и по скорости передачи (функции также определены), т.е. определяется массив точек для будущей обработки на приёме, о чём было упомянуто в описании физического уровня. Также среди параметров определен указатель на физический уровень: в данном случае он используется для управления переключения физического уровня на приём и передачу, таким образом, имитируется реальная форма радиоимпульса с нарастанием и затуханием по мощности (эти скорости можно определить для физического уровня через файл инициализации «.ini»).

Как было упомянуто, сообщения в MiXiM могут быть инкапсулированы и декапсулированы, поэтому в “BaseMacLayer” определены функции для данных операций с сообщениями. Полезным дополнением являются функции присоединения и считывания контрольной информации, прикрепляемой к сообщениям. Это сделано для того, чтобы можно было обрабатывать сообщения согласно какой-нибудь контрольной информации и не задействовать для этого отдельные сообщения, передаваемые между уровнями. Так, например, MAC-уровень может передавать адреса второго уровня сетевому уровню, который будет соотносить физические адреса с логическими, а затем, при отправке данных, специфицировать их для MAC-уровня при обмене с использованием соединения точка-точка. Как упоминалось, совмещенный модуль, представляющий подуровни MAC и VSS системы VDL Mode 4 описан в классе “VDLMacLayer”. В классе объявлены два указателя на сообщение типа “VDLMacPkt”. Они используются для обработки данных synchronization burst, помещаемых в фиксированную часть сообщения VDL Mode 4 (данные с подуровня LME). Два указателя требуются из-за того, что данные запрашиваются за некоторое время до отправки, как это и должно быть в реальном транспондере. В модели запрос происходит непосредственно перед слотом отправки, т.е. в предшествующем слоте, но т.к. в последующем слоте от зарезервированного также может оказаться размещенное собственное резервирование, требуется второй указатель, чтобы не потерять запрошенные данные или не удалить существующие.

Для обработки сообщений, в которых передаются пользовательские данные (к ним относятся и сетевые сообщения) объявлена структура для создания и обработки очереди этих сообщений на уровне доступа - она включает себе указатель на сообщение и его приоритет. Таким образом, работа с пользовательскими данными происходит согласно очереди с приоритетами.

Работа MAC уровня основана на различных состояниях: инициализация, приём, передача. Для этого класс содержит перечисление (именованные константы) согласно этим состояниям и переменную для хранения текущего состояния.

Кроме некоторых перечислений используемых для заполнения сообщения VDL Mode 4 определено перечисление типов внутренних (собственных) сообщений, которые используются на MAC уровне:

Сообщение для начала процесса инициализации, используемое для задержки начала работы модуля. Это нужно для имитации разного время начала работы транспондеров;

Сообщение о конце фазы настройки транспондера VDL Mode 4 длительностью 4628 61,7 с. Это время нужно для постройки карты слотов. Однако фаза может закончиться и раньше, если потребуется ускорить процесс доступа к среде, например, если по включении транспондера рядом с ним окажется большое число ВС;

Сообщение для запуска процесса проверки статуса слота - прослушивания канала;

Сообщение о необходимости переключения транспондера на передачу и отправки сформированного сообщения;

Сообщение об успешном приёме сигнала из эфира и необходимости его дальнейшей обработки;

Сообщение о наступление окончания какого-либо события без результата;

Переход на следующий слот;

Синхронизация - имитация синхронизации по секундной временной метке, принимаемой со спутников ГНСС (выравнивание временной шкалы);

Сообщение о необходимости обработки очереди пользовательских сообщений;

Сообщение об истечении времени записи в таблице соседей узла.

Класс также содержит переменные для идентификации окончания фазы настройки: является ли узел базовой станцией, номер текущего слота, длительность слота (для возможности моделирования систем с иным кол-вом слотов и скоростью передачи), мощность передатчика, скорость передачи и индивидуальное время «включения» приёмопередатчика.

В модели определены несколько массивов, отражающих следующие данные, обрабатываемые на уровне MAC: таблица соседних узлов и соответствующие таймеры, фрагменты обрабатываемых сетевых сообщений, слоты, используемые для инкрементированного широковещательного доступа. Кроме этого, определены типы данных, отражающие текущие используемые параметры QoS и параметры выбора слотов.

Переменная “LastSlot” имеющая тип “Slot” используется для проверки изменений в последнем «целевом» слоте. Целевым слотом является слот, зарезервированный ранее другим узлом для вещания в нём. Дело в том, что обновление данных о резервировании происходит в момент приёма сообщения в нём, однако, может возникнуть ситуация, когда сообщение получено с ошибкой или узел вышел из зоны радиовидимости. Это выливается в то, что изменения в переменные для резервирования не будут внесены. Переменная “LastSlot” путём манипуляций с ней позволяет избежать ошибок в резервировании.

Самой ключевой переменной определяемой на уровне MAC и используемой им является пользовательский тип данных (класс), описывающий структуру временного слота. Дело в том, что для реализации механизмов подуровня VSS слоту присуждаются различные значения и состояния.

Моделирование сети и анализ показателей

Изначально в работе идёт речь о развертывании самоорганизующейся Ad Hoc сети в отдаленных и океанических регионах, где плотность пунктов управления воздушным движением (БС) низкая, а ВС входят на некоторое время в зоны процедурных полетов, поэтому стоит уточнить сетевые топологии именно для этого случая. В отдаленных и океанических регионах движение ВС можно охарактеризовать как «коридороподобное», т.е. обычно ВС движутся из одного конца маршрута в другой, друг за другом, либо навстречу друг друга, с большим разнесением. Над удаленными регионами для самолетов гражданской авиации продольное эшелонирование может доходить до значения около 100 км, а над океаническими регионами и до 200 км. Обычно высота полета в таких регионах может колебаться от 10 км до 12 км. Скорость движения ВС, в зависимости от их маршрута и возможностей двигателей, обычно варьируется в районе 800 км/ч до 1000 км/ч. На таких высотах ландшафт земли обычно не играет особой роли, поэтому в обычном случае дальность радиовидимости, с небольшими допущениями, ограничивается радиогоризонтом, мощностью передатчика и чувствительностью приемника. По документам VDL Mode 4 дальность радиовидимости должна составлять около 200 морских миль, что приблизительно равно 370 км.

Для того чтобы изучить возможности полученного протокола был рассмотрен сценарий, где 50 узлов двигаются с рассмотренным разбросом по разнесению и скорости. Общий поток движения имеет форму креста, в центре которого располагается базовая станция. Также, присутствует и 20 % узлов, двигающихся вне креста. Территория имеет размеры 3200 км х 3200 км, т.е. квадрат площадью порядка 10 млн. км2. Согласно исследованиям, проведенным в разделе 2, при равномерном распределении узлов связность стремилась бы к нулю, однако, благодаря выбранному сценарию движения она намного выше.

На рисунках 29, 30, 31, 32 изображены показатели производительности сети по рассмотренному сценарию, при варьировании параметра диапазона выбора временного слота: отношение полученных к переданным сообщениям, общее число переданных сообщений, усредненное время задержек при передаче сообщений по сети, максимальные задержки.

При значении диапазона выбора временного слота равного 75 слотам было достигнуто наилучшее значение по задержкам передаваемых сообщений. При значении параметра равным 400 слотам получено наилучшее значение по количеству полученных сообщений и их отношению к отправленным. Это объясняется тем, что при меньших значениях диапазона выбора слота узлы чаще размещают резервирования, т.е. происходит более быстрый доступ к среде передачи. Однако подобные резервирования размещаются без предупреждения для других узлов, что приводит к увеличению коллизий, результатом чего является меньшее количество принятых сообщений относительно больших значений параметра. Самый худшие показатели были получены для параметра равного 4500 слотам, означающего поиск слота для резервирования по всей карте слотов, т.е. в карте слотов выбирается подходящий для инкрементированной передачи слот, находящийся далеко относительно текущей позиции слота, что резко увеличивает период доступа к среде, а, следовательно, задержки. Также это сказывается на вероятности устаревания информации для маршрутизации – уменьшение кол-ва принятых сообщений относительно других исследованных значений параметра.

На рисунках 33, 34, 35, 36 изображены показатели производительности сети по рассмотренному сценарию, при варьировании параметра «период вещания сетевых сообщений базовой станцией».

При периоде вещания сетевых сообщений БС равным 60 с достигаются наилучшие показатели производительности по пиковым задержкам, кол-ву полученных сообщений и их отношению к кол-ву отправленных сообщений. Это связано с тем, что при более частом вещании сетевых сообщений базовой станцией узлы чаще обновляют таблицы маршрутизации, т.е. дальние узлы отправляют меньше сообщений по «неактуальным» маршрутам. При значении параметра величиной в 300 с снижается актуальность информации для маршрутизации на узлах, что выражается в снижении показателей производительности сети. При этом стоит отметить, что величина средних задержек во всех случаях почти не отличается.

На рисунках 37, 38, 39, 40 изображены показатели производительности сети по рассмотренному сценарию, при варьировании периода хранения записей в таблице маршрутизации и таблице базовых станций.

При коротком периоде хранения информации на промежуточных узлах, в условиях плохой связности, может возникать ситуация с преждевременным удалением всё ещё актуальной информации о маршрутизаторах, что сказывается на общем числе отправляемых сообщений. Это уменьшило информационную нагрузку в случае значения параметра равного 330 с / 180 c и повысило отношение полученных сообщений к отправленным относительно других исследованных значений. Однако, при длительном периоде узлы продолжают отправлять сообщения, когда актуальность информации о маршрутизации была утеряна. Например, для периода 660с для двух записей, общее кол-во полученных сообщений было максимальным при самом низком соотношении полученных к отправленным сообщениям. Полученные задержки были меньше для промежуточных значений, т.е. можно сделать вывод о необходимости применения адаптивных значений периодов хранения информации о маршрутах для сети.

На рисунках 41, 42, 43 и 44 изображены показатели производительности сети по рассмотренному сценарию, при варьировании кол-ва сообщений АЗН-В в минуту, передаваемых широковещательно (RR – report rate) и передаваемых по сети (NRR – network report rate).

Для рассмотренного параметра отношение полученных сообщений к отправленным снижается, как при увеличении кол-ва сообщений АЗН-В, передаваемых в прямой видимости, так и при увеличении кол-ва сообщений, передаваемых по сети. В данном случае сказывается увеличение информационной нагрузки на канал передачи данных, увеличиваются потери сообщений. Стоит отметить важный момент, в сценарии с установленным значением параметра 60/1 (RR/NRR) задержки были минимальными – это связано с особенностями выбранного доступа к среде. При высокой частоте периодических широковещательных резервирований (24 и 60), размещаемых узлами, увеличивается и количество комбинированных инкрементированных резервирований, используемых для сетевых сообщений – это положительно сказывается на кол-ве полученных сообщений и их задержках. Для значений кол-ва сетевых сообщений 6 и 12 максимальные задержки составили десятки минут, увеличилось и количество полученных сообщений, однако, не пропорционально эксперименту с 1 сетевым сообщением в минуту.

На рисунках 45, 46, 47 и 48 изображены показатели производительности сети по рассмотренному сценарию, при варьировании параметра периодического смещения на подуровне доступа к среде.

Параметр периодического смещения определяет диапазон слотов-кандидатов по обе стороны от номинального слота для размещения широковещательного периодического резервирования. При значении параметра равным 0,025 (наименьшем из рассмотренных) достигнуты наименьшие величины задержек сетевых сообщений. Это связано с предложенным механизмом резервирования слотов для передачи сетевых сообщений – когда в процессе размещения резервирования узел не находит подходящих слотов для использования комбинированного инкрементированного и широковещательного резервирования, он использует процедуры размещения нового широковещательного резервирования. При больших значениях рассматриваемого параметра увеличивается и диапазон слотов-кандидатов, в результате, для передачи сетевого сообщения может быть выбран слот, отстоящий далеко от текущего, что негативно отражается на задержках.

Стоит также отметить, что кол-во узлов, от которых базовой станцией были получены сообщения АЗН-В по сети, для всех исследованных параметров составило 44±1 узла, т.е. от большей части узлов удалось получить хотя бы одно сообщение, не смотря на низкую связность сети.