Введение к работе
Актуальность темы. Производство зерна постоянно находится в центре аграрной политики КПСС. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года намечается довести в 1990 году валовой сбор зерна до 250—255 млн. тонн. Особое оначевие придается устойчивому росту валовых сборов шысококачествешного зерна твердых и сильных пшениц.
На современном этапе развития сельского хозяйства и в связи с переходом на интенсивную технологию .возделывания пшеницы, все большее значение приобретает разработка приемов агротехники с учетом биологических особенностей видов пшеницы їй отдельных сортов. До настоящего (времени возделывание твердой пшеницы, как правило, строится на примере мягкой. Еще недостаточно! изучена биология и апротехника этой культуры.
Из литературных 'источников следует, что твердая пшеница более требовательна к предшественникам. Имеются данные о лучшей ее отзывчивости на пласт многолетних трав, чем мягкой (А. Е. Фомин, 'И др., 1953; Г. С. Кияк, 1953 и др.). При высоком уровне агротехники твердая пшеница способна давать более 'высокие урожаи, чам -мягкая, и на мягких землях (П. В. Кучумов, 1953; Л. Н. Иодко, 1971).
Имеются указания, что твердая пшеница более чувствительна ,к срокам посева, -чем мягкая. Отступление от оптималь-ного срока в ту или другую сторону приводит к более резкому снижению урожая (Л. Г. Пигарева, П. И .Русапенжо, 1976; А. А. Цепен-ко, Н. В, Петров, 1981).
Однако из-за недостатка имеющихся сведений то этим вопросам, по основным регионам 'возделывания твердой пшеницы, возникает необходимость проведения далинейішгх исследований.
Цель и задачи исследования. Цель наших исследований заключалась в сравнительном изучении твердой н мягкой пшеницы ло биологии їй основным вопросам технологии.
В задачу наших исследований входило:
1. Выявить биологические особенности твердой п мягкой
пшеницы.
-
Установить реакцию твердой и мягкой пшеницы на пласт многолетних трав м мягкие земли.
-
Изучить отзывчивость твердой и мягкой пшеницы на сроки 'посева.
Научная новизна. В условиях северо-западной части Правобережья Саратовской области выявлено преимущество ранних сроков для твердой .пшеницы в сравнении с мягкой. Установлена различная .реакция «идов пшеницы на сроки посева в зависимости от предшественника.
Показана лучшая отзывчивость твердой пшеницы на пласт многолетних тра-в, особенно во влажные годы, по сравнению с мягкой пшеницей.
Практическая ценность исследований. Посев твердой пшеницы в ранние сроки позволит значительно увеличить сборы зерна этой ценнейшей культуры как на продовольственные, так и на семенные цели.
Размещение твердой и мягкой пшеницы по пласту люцерны позволит значительно повысить качество зерна. Причем, целесообразнее размещать твердую пшеницу по этому предшественнику, так как экономически выгоднее ее возделывать, чем мягкую.
Полученные данные нашли подтверждение и внедрены в производство в учхозе «Муммовское» Аткарского района Саратовской области.
Апробация работы. Результаты исследования доложены и получили положительную оценку на научной конференции по биологии и агротехнике пшеницы, посвященной 100-летию со дня рождения А. И. Носатовского (Краснодар, 1983), на научной конференции Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева в 1984 году и на заседании кафедр растениеводства, земледелия и МОД ТСХА в 1985 году.
Публикация. По 'материалам диссертации опубликовано 2 статьи.
Объем работы. Диссертация изложена на 173 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, предложений ^производству, списка использованной литературы (264 наименования, в том числе 11 иностранных), приложения и содержит 41 таблицу и 4 рисунка.