Введение к работе
Актуальность twm. Изучение вопроса о нормах высева имеет дадь _ . н!Ок>- историю, во и ныне остается одним из наиболее актуальных в сельскохозяйственной науке и практике. Основой современной постановки этой проблемы авдяе-тс» вопрос об изменении площади питания растений при улучшении питательного и водного режимов качан в связи с освоением систем земледелия» совершенствованием и дифференциацией способові обработки почвы, систем удобрений и внедрением новых сорта» и- пудовых технологий их возделывания. Исследования по выявлению оптммал-wtwx норм высева вновь районированного сорта яровой пшеницы сорта Приокская на фоне различных способов основной обработки почаы н разных фонах питания в, условиях Предволжья РТ не проводились,
В связи с этим разработка и внедрение, оптимальных норм шсевд этого сорта а зависимости от способов основной обработки почвы и фона питання является одной из актуальных задач в увеличении производства высококачественного зерна яровой пшеницы,
С другой стороны, эффективность тех или иных способов основной обработки почвы в полной мере может проявиться лить а сочетании с другими приемами, и, прежде всего, при достаточном фоне питания и оптимальной густоте стеблестоя, которая в основном определяется нормой высева.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось установление оптимальных норм высева яровой пшеницы сорта Приокская при различных способах основной обработки почвы и фонах питания и выявление наилучшего способа обработки почвы при оптимальной густоте продуктивного стеблестоя применительно к разным уровням питания на темно-серых лесных почвах Предволжья РТ.
В связи с этим в работе поставлены следующие задачи:
1. Изучить влияние способов основной обработки под яровую пшеницу на агрофизические свойства, водный и питательный режимы почвы.
2. Выявить особенности формирования стеблестоя, роста и развита*
растений, их фотосинтетической деятельности при различных нормах высева в зависимости от способов обработки почвы и фона питания.
-
Установить характер изменения засоренности посевов и повреждаемости растений вредителями и болезнями в зависимости от способов основ ной обработки почвы и фона питания.
-
Определить влияние способов основной обработки почвы, фона пи тания и норм высева на урожайность и ее структуру.
5. Исследовать влияние норм высева в зависимости от способов ос
новной обработки почвы и фона питания на качество зерна.
6. Дать экономическую и энергетическую оценки изучаемым приемам.
Научная новизна. Впервые в условиях темно-серых лесных почі
Предволжья Республики Татарстан установлены оптимальные нормы высев; яровой пшеницы сорта Приокская в зависимости от способа основной обра ботки почвы и фона питания; выявлено влияние способов основной обработ ки почвы и удобрений на агрофизические и химические свойства, водный і питательный режимы почвы; изучены особенности формирования стебле стоя, урожайности и технологические качества зерна. Определена энергети ческая и экономическая эффективность различных норм высева в зависимо стн от изучаемых приемов.
Практическая значимость. Установлены оптимальные нормы высев; яровой пшеницы сорта Приокская для условий Предволжья РТ. Выявлен; эффективность дифференциации норм высева в зависимости от фона питані» при различных способах основной обработки почвы, обеспечивающая повы шение урожайности и качества зерна. Разработаны рекомендации для вне дрения в производство.
Апробация результатов. Основные результаты исследований обсуж дены и. одобрены на ежегодных научных конференциях профессорски преподавательского состава и аспирантов Казанской ГСХА (1995-1999 гг.)
5 аучной конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего По-
олжья и Урала (1995), Всероссийской научно-практической конференции по роблемам повышения качества зерна озимой и яровой пшеницы (1997), на іеждународной выставке Татарстана по АПК (1999). По материалам диссср-ацин опубликованы 3 работы, 2 работы находятся в печати.
Струю-ура а объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страйках и состоит аз введения, р""глап, выводов и рекомендаций производству; одержит 30 таблиц; 11 рисунков, графиков и фото; приложений. Список ис-ояьтдаіірн литературы включает 230 наименований, из которых 12 работ: арубежных авторов.
Исследования проводились в КП «I Мая» Камско-Устьннского района Предволжскон зоне Республики Татарстан. Климат зоны умеренно-онтинентальный. Сумма активных температур 2200-2300С, среднегодо-ое количество осадков 486 мм. За вегетационный период яровой пшеницы в реднем выпадает 140-170 мм осадков, однако, нередко наблюдаются июнь-кие и июльские засухи.
В годы исследований наблюдались различные метеорологические ус-овия, так 1995 год был остро засушливым, а более благоприятные условия влажнения и теплового режима для формирования урожая яровой пшеницы кладывались в 1996 и 1997 годах.
Почвенный покров Предволжья, где проводились опыты, представлены грыми и темно-серыми лесными почвами (около 40%) и черноземами (более 0%). Почва опытного участка темно-серая лесная тяжелосуглинистая с со-ержанием гумуса в слое 0-20 см 4,8-5,8%, подвижных форм фосфора -60-180 мг, обменного калия 140-170 мг на кг почвы (по Кирсанову), умма поглощенных оснований 26-35 мг.экв. на 100 г почвы, рН солевой і.пяжкн - 5,8-6,5.
Опыты закладывались посхемеї
Нормы высева яровой пшеницы: 5; S-,5; 6; 6,5 и ? *яд«, «всхожих зерея н 1 гектар изучались методом наложеИйя «a tpex В|яшемяемых в хозяйства: района способах основной обработки почвы: Ї. Лузсцемие +- вспашка; 2. Лу шение + безотвальное рыхление; 3. Лущение + «жхжюрехная обработка, также на трех фонах питания: 1. Без удобрений Хестественный фон); 2. Рас четный на планируемую урожайность зерна 3,5 т/га; 3. Расчетный на плани руемую урожайность зерна 4,5 т/га.
Повторность опыта - четырехкратная, размещение делянок с удобр« ниями (фонами питання) рендомизированное, способов обработки почвы норм высева последовательное. Общая площадь делянок 250-300 м2, учет ная 180 м2.
Агротехника возделывания яровой пшеницы в опытах общепринятая РТ, кроме изучаемых приемов.
В исследовании проводились следующие наблюдения, учеты и ananv зы:
Фенологические наблюдения, учет густоты стеблестоя (полевая всхі жесть и изреживаемость посевов), повреждаемость растений вредителями болезнями проводились по методике Госсортонспытания сельскохозяйстве» ных культур; засоренность посевов путем подсчета сорняков на пробны площадках по 0,25 м2.
Агрофизические СВОЙСТВа ПОЧВЫ Определялись ПО общепринятым М(
тодикам: влажность в метровом слое почвы весовым методом по Роде; коэс) фициент водопотребления по А.Н. Костякову; динамика нитратного азота почве по Грандваль-Ляжу, подвижного фосфора по А.Т. Кирсанову с коле риметрическим определением P2OJ, обменного калия по А.Т. Кирсанов пламенно-фотометрическим методом; гумуса по И.В. Тюрину.
Площадь листовой поверхности (учитывалась и ЧПФ) и
А.А. Ничипоровичу, содержание хлорофилла в растениях по методике ш
7 гитута КНЦ РАН, учет накопления сухой биомассы - высушиванием расти-'
г'льпых проб в сушильном шкафу до постоянного веса.
Анализ структуры урожая проводился методом иіідішмдуальиого анаша растений пробных снопов с постоянно заложенных площадок (по 33 м2).
Учет урожайности проводился методом сплошного обмолота растений аждой делянки комбайном Самно-500 с переводом та 14% влажность и 00% чистоту.
Посевные, физические и технологические качества зерна определялись о соответствующим ГОСТ-ам.
Урожайные данные статистически обработаны дисперсионным мето-ом по Б.А. Доспехову, корреляционный анализ проведен на микро-ЭВМ Нева 50 Ь>.
Расчет экономической эффективности проводился по методике 1НИИЭСХ, биоэнергетическая оценка по ВАСХНИЛ (1983).