Повышение продуктивности культур в звене кормового севооборота кормовая свекла-кукуруза в зависимости от применяемой системы удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны Виник, Геннадий Евгеньевич

Введение к работе

Актуальность исследований. В последние годы в земледелии я, в частности, при возделывании кормовых культур значительно возросли объемы использования бесподсгилочного навоза. Однако его значение как источника питательных веществ для растений и органического вещества для воспроизводства плодородия почвы по сравнению с обычным навозом заметно ухудшилось. Это делает, бесподстилочный навоз при сложности его технического процесса использования сравнительно низкорентабельным удобрением. С учетом этого для повышения эффективности бесподстилочного навоза при возделывании кормовых культур целесообразно корректировать его состав минеральными удобрениями, а для накопления запасов гумуса в почве совмещать его внесение с соломой или другими источниками органического вещества.

В связи с этим разработка технологии использования беспод-стилочного навоза в сочетании с минеральными удобрениями, соломой и сидератными культурами является актуальной задачей. Она позволит повысить урожайность кормовых культур и решить вопросы экологически чистой технология утилизации огромного количества бесподстилочного навоза, экономии минеральных удобрений и положительно решить вопросы расширенного воспроизводства плодородия почвы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с общесоюзной научно-технической программой 0,51.04.

Цель и задачи исследований^ Цель» настоящих исследований является установление влияния бесподсгилочного навоза в зависимости от сроков внесения и его сочетаний, с соломой и сидератными культурами на продуктивность и качество кормозой свеклы и кукурузы, а также на некоторые агрофизические и агрохимические свойства почвы.

В соответствии с этим на изучение была поставлены следующие задачи.

1. Установить влияние бесподстилочного навоза и его сочетаний с минеральными удобреї.дяки, соломо!' и сидератом на продуктивность и качество коїхвоіюч спекли л чукурузи.

2. !-1зуЧ1Л'Ь БЛИЇЩИЄ ІфЛМОНвНиЯ ІЄСГ.ОДСУлЛО-іі.-.ТО ridJ.«Oba I)

сочетании с соломой и сддораюг на кчксгоры* адкіптілл ішіі.,.".-роадя иочзч а ее биологическую ачтиыоггь.

3. Дать экономическую оцедку лзучкШим игглилнл.

Научная новизна. Для условий Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР применительно к приферыскому кормовому севообороту разработаны рациональные приемы использования беспод-стилочного навоза в сочетании с минеральными удобрениями и соломой, обеспечивающие высокую продуктивность кормового гектара, расширенное воспроизводство плодородия почвы к охрану окружающей среды.

Практическая значимость и -реализация результатов,Практи-ческая значимость работы состоит в том, что в результате проведенных исследований определено, что при выращивания корковой свеклы и кукурузы можно экономить до 70? дорогостоящих азотно-фосфорно-калийных минеральных удобрений без снижзния продуктивности этих культур.

Результаты чселедований прошли производственную проверку, подтвердившую адекватность полученных данных, а также были доложены на НТС отдела полевого кормопроизводства в 1988-1990 гг. и опубликованы, в двух научных работах.

Апробация работа.Результаты исследований докладывались не научной конференции молодых ученых "йолодые ученыб - сельскому хозяйству Нечерноземья" /Москва, НШТШИ и НПО "Подмосковье" , 4.989/, на научной конференции молодых учених и специалистов ТС'СА /Москва, 1989/, ка Всесоюзной научно-теоретической конференции молодых ученых /Цедпшград-Шортащщ, 1990/.

Структура и объеи работы. Диссертация состоит .из введения пяти глав, выводов, производственной проверки и предложений производству. Изложена на 123 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, один рисунок и 14 приложений. Список литературы включает 214 источников, в том числе 27 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ й МЕТОДИКА ПРОВЕДЕШ ШСВДОВАШЙ

Исследования проводились в 1987-1989 г.г. на Центральной экспериментальной базе ВНИИ кориов. Почва опытного участка -дерново-слабоподзолистая, среднесуглииистая. Мощность пахотного горизонта - 20-25 см, содержание гумуса 1,1-1,42. їй солевой вытядки 5,8-6,2, содержание легкогидролизуемого азота 4,0-4,8 м подвижного фосфора 22,0-30,0 мг а обменного калия 8,5-11,5 мг на 100 г почеы.

Агроклиматические условия в годы проведения исследований

различалась. Рост и развитие изучаемых культур во время вегетационного периода 1987 года проходили при недостатке тепла и избытке влаги, а условия 1988 и 1989 годов были благоприятными для роста и развития растений.

В опыте проводилось изучение продуктивности и качества к'ор.ювой свеклы /сорт Зккендоріская желтая/ а кукурузы /гибрид 2ерэбковский 86 MB/ возделываемых в кормовом севообороте со следующим чередованием культур: 1. Однолетние травы /вика + овес/ +.многолетние травн /клевер + тимофеевка/ 2. Многолетние травы 3. Многолетние травы 4. Ячмень /в варианте W7, как промежуточная культура, после уборки ячменя выращивалась горчица белая для запашки в качестве сидерата/ 5. Кормовая свекла 6. Кукуруза.

Полевой опыт проведен по следущей схеме:

3. Без удобрений /контроль/

4. Еесподстилочннй навоз осенью /норма по азоту под кормовую свеклу К-₁₇₀ и »₁₅₀ - под кукурузу/

5. Минеральные удобрения /по питательным веществам эквивалентно варианту #2/

6. Минеральные удобрения /под кормовую свеклу %70*9Q^J10' ^под кукурузу % 5(^90. 50 ~ Рек^еВД⁰¹⁵^¹³ нормы/

7. Бесподстилочный навоз осень» /70j5 питательных веществ варианта №2/ f минеральные удобрения 30 /всего под кормовую свек-

W -^170 ^{под К}У*УРУ³У ^lSO^WW

6. Весподстилочный навоз осенью /70?/ + солома /осенью/ + минеральные удобрения /30;»/

7. Бесподстилочный навоз осенью /70,t/ + сидерат /осенью/ + мине-ральныо удобрения /ЗОЛ/ .

8. Тор$онавозный компосг осенью /по & эквивалентно варианту S2/

9. Бесподстилочный навоз весной /7С/ + солома /осенью/ + минеральные удобрения /30,2/

Химический состав бесподстилочного навоза был следующим: сухое вещество - 13;5-14,7#, общий азот - 0,21-0,45,. P_?0g -0,07-0,172, KjO - 0,21-0,41. Тор|юнавозный компост содержал: сухого вещества - 20,3-32,3/. общего азота - 0,35-0,48*, Р₂0₅ -0,12,*, KgO - 0,32-0,41,«.

В фЧЗІіЧиСКОМ весе ОСОПОЦСТ/ЛОЧНН'' НІІ'ОЗ ььо^лчся под кор-Moi«jf» свеклу в ксиычгстао 59 т/га, а под к>ч, _к'>уоу 5.-. т/'гй. Kw-tijc? гносйиг?; в срздяем з количестве 43 о/га под кор^оьуи иьеаду

и 38 т/га под кукурузу.

Солома, предшествующего кормовой свекле ячменя, измельчалась и запахивалась осенью из расчета 35 ц/га с дополнительным весенним внесением в почву 1 кг азота на кадцый центнер соломы. В среднем в соломе ячменя содержалось 0,87$ ft, 0,17^ -$$> 0,73# 10,0, 0,32^ СаО.

В качестве сидерата применялась горчица белая, которая выращивалась как проме.чсуточная культура после уборки ячменя на одном из вариантов, затем скашивалась и запахивалась в сочетании с бвсподстилочным навозом и минеральными удобрениями. В среднем за годы проведения исследований урожайность зеленой массы горчицы белой составила 157 ц/га при содержания сухого вещества 12. Горчица белая содержала в абсолютно сухом веществе в среднем 2,37 У, 0,43$ Р₂0₅, 3,22$ KgO, 1,44? СаО.

Размещение вариантов систематическое, посевная площадь делянки - 140 иг, учетная площадь - 100 м^, повторность в опите трехкратная.

Все учеты и сопутствующие наблюдения в опытах проведены стласно методике ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса /1987/. Химические анализы растительных образцов проводились согласно СТП -3102.1-14.83 М.1984. Математическую обработку результатов опыта проводили к тодом дисперсионного анализа для однофакгорных опытов /Доспехов, 1979/. Расчет экономической эффективности проводился по методике ВНИИ кормов /1987/. Плотность почвы определяли в образцах с ненарушенным строением. Определение биологической активности почвы проводилось по учету разложения в почве льняных полотен - методом "апликаций".