Введение к работе
Актуальность темы. Важное значение в сельскохозяйственном производстве имеет лук репчатый. Широким распространением и потреблением он обязан своим вкусовым, питательным и целебным свойствам. В Крыму лук выращивают преимущественно в однолетней культуре. При орошении его урожайность может достигать более 60 т/га, фактическая же урожайность остается низкой и составляет в последние годы около 13 т/га. Для интенсификации его производства предполагается внедрение прогрессивной технологии, элементами которой являются подбор сортов и способов сева, рациональное использование удобрений. Особое место отводится разработке методов борьбы с сорными растениями, так как в силу своих биологических особенностей лук характеризуется низкой конкурентоспособностью. Агротехнические приемы не всегда избавляют его посевы от сорняков, а большинство рекомендованных химических средств из-за высоких норм расхода и несовершенных препаративных форм не отвечает санитарно-экологическим требованиям. Решение этих проблем в технологии возделывания лука - задача актуальная, имеющая большое практическое значение.
Цель и задачи исследований. Целью работы являлось оценка перспективных сортов лука репчатого и выявление рациональных способов их сева, пригодных к механизированной уборке; изучение эффективности удобрений и разработка" химических мер борьбы с сорными растениями, обеспечивающих минимум затрат ручного труда'на прополках. Для достижения намеченных целей поставлены задачи:
-
Дать оценку перспективных сортов лука репчатого для комбайновой уборки.
-
Выявить рациональные способы сева и нормы высева семян лука с учетом пригодности к механизированному возделыванию.
-
Изучить влияние удобрений на продуктивность лука.
-
Проверить эффективность почвенных гербицидов.
-
Сформировать ассортимент гербицидов нового поколения, уточнить спектр действия на сорняки и определить оптимальные, дозы их внесения в разные фазы роста и развития культуры.
-
Установить фитотоксичность к сорным и селективность к культурным растениям предварительно отобранных гербицидов, их комбинаций.
-
Установить влияние исследуемых гербицидов на рост, развя тие, урожайность и сохраняемость лука репчатого в период зимнего хранения.
-
Исследовать влияние гербицидов на жизнедеятельность осно них групп почвенных микроорганизмов; определить скорость детокси кации гербицидов в почве.
-
Провести производственную проверку перспективных вариантов с определением их экономической эффективности.
Научная новизна и практическая ценность работы. Дана оценка сортов и способов сева лука при механизированной уборке. Доказан нецелесообразность удобрения лука при содержании в пахотном слое почвы гидролизуемого аэотч - 3...7 мг, подвижного фосфора - 2... мг и обменного калия - 30...40 мг на 100 г почвы.
Впервые в Крыму для однолетней культуры лука в орошаемых ус ловиях подобран ассортимент гербицидов нового поколения, позволя ющих эффективно вести борьбу при различных типах засорения в пос левсходовый период, изучена их фитотоксичность и селективность, разработаны смеси, оптимальные нормы и сроки их применения. Уста новлено влияние гербицидов на урожайность лука репчатого, его ка чество и сохраняемость в период зимнего хранения. На основе тока кологических анализов дано экологическое обоснование перспективных вариантов. Определено влияние гербицидов на основные микробиологические процессы в почве.
На защиту выносятся следущие основные положения:
пригодность к механизированной уборке острых сортов лука Чеботарского, Стригуновского, Союза, полуострых - Черноморского, Донецкого золотистого и широкополосного способа сева 46+24 см;
нецелесообразность внесения удобрений под лук при содержании в пахотном слое почвы гидролизуемого азота - 3...4 мг, подвижного фосфора - 2...5 мг и обменного калия - 30...40 мг на ЮС
г почвы;
- целесообразность использования гербицидов в послевсходо-
вый период: против малолетних широколиственных сорняков в фазу
I...2 листьев лука - блазер в дозе 0,3 кг/га, гоал - 0,48 кг/га
и тотрил - 0,25 кг/га; против злаковых сорняков в фазу 4...6
листьев - зеллек и фвзилад-супер в дозе 0,25 кг/га, набу - 0,4
кг/га и тарга - 0,2 кг/га; против малолетних широколиственных и
злаковых сорняков в фазу І...2 листьев лука - стоил в дозе 1,32 кг/га и его баковую смесь с тотрилом /0,33 + 0,13 кг/га/ и системы - гоал - 0,48 кг/га /фаза І...2 листьев лука/ + фюэилад-супер-0,25 кг/гя /фаза 4...6 листьев лука/ или тотрил - 0,1 кг/га /фаза I лист лука/ + тотрил - 0,2 кг/га /спустя 8.-.10 дн./ + фвзилад -супер - 0,13 кг/га /спустя еще 8...10 дн./; против калолетних и многолетних широколиственных сорняков в фазу I...2 листьев лука - баковую смесь лонтрела с тотрилом /0,15 кг/га + 0,25 кг/га/;
- санитарно-экологическая безопасность гоала в дозах 0,48 и 0,96 кг/га, стоила - 1,32 и 1,98 кг/га, тотрила - 0,5 кг/га, зел-лека - 0,25 и 0,5 кг/га , набу - 0,4 кг/га, тарга - 0,2 и 0,4 кг/га, фюзилада-супер - 0,5 кг/га и некоторых их комбинаций, применяемых в период вегетации лука.
Реализация результатов исследований. Основные положения исследований нашли широкое отражение в рекомендациях кафедры овощеводства Крымского СХИ по прогрессивной технологии выращивания лука репчатого и внедреныв лукосепцих хозяйствах Республики Крым и некоторых южных областях Украины на площади более 500 га.
Апробация работы. Полевые опыты одобрены общеинститутской методической комиссией Крымского СХИ. Результаты исследований докладывались на научно-исследовательских конференциях профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и аспирантов Крымского СХИ /1985...1988 гг./.
Публикация работы. По материалам экспериментальных исследований и внедрения результатов в сельскохозяйственное производство опубликовано шестнадцать работ в трудах и центральных журналах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству. В работе содержится 51 таблица, 16 рисунков и 15 приложений. Список использованной литературы насчитывает 265 наименований, в том числе 62 источника на иностранных языках.