Введение к работе
Актуальность исследований. Повышение урожайности и качества зер-а озимой пшеницы, как отмечено в Продовольственной программе СССР, вляется важнейшей задачей сельскохозяйственного производства. Вы-олнение ее возможно на основе дальнейшего совершенствования технолога возделывания с учетом сортовых особенностей. В последние годы в роизводстве районировано ряд новых сортов озимой пшеницы, отличаго-,ихся комплексом биологических и хозяйственно-ценных признаков и боге высокой продуктивностью. Однако реализация высоких потенциаль-ых возможностей новых сортов сдерживается отсутствием обоснованных риемов агротехники с учетом их биологических особенностей.
Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучить реакцию эвых сортов пшеницы на основные предшественники (черный пар, эспар-ет, вико-овсяная смесь, кукуруза на силос) и на сроки сева для совер-енствования технологии их возделывания. Объектом исследований слу-или высокопродуктивные, но отличающиеся по своим биологическим осо-гнностям сорта: Одесская 51, Одесская 66, Днепровская 775, Днепров-:ая 846, Запорожская остистая, Эритроспермум 127, Одесская полукар-иковая, Донская полукарликовая, Лан и Южная заря.
В задачу исследований входило:
-
Изучить влияние предшественников и сроков сева на содержание іаги в почве, полевую всхожесть семян, засоренность посевов, повреж-земость вредителями и поражаемость болезнями.
-
Выяснить особенности роста и развития растений озимой пшеницы, эирост сухого вещества вегетативной массы.
-
Изучить зимостойкость растений озимой пшеницы, выживаемость істений и побегов в весенне-летний период.
-
Выявить продуктивность новых сортов и связь урожая с элемента-я его структуры.
-
Выяснить влияние изучаемых агроприемов на качество зерна сортов іимой пшеницы.
-
Определить экономическую эффективность изучаемых сортов ози-эй пшеницы при размещении по разным предшественникам и срокам сева.
Научная новизна и практическая ценность. В результате проведених исследований установлены следующие научные положения, отличаю-иеся новизной и имеющие практическую ценность:
изучаемые полукарликовые сорта при посеве по кукурузе на сн-IC снижают урожай по сравнению с посевом по пару на 18, тогда как цесская 51 — 8,6 процента;
для нормального роста растений от посева до ухода в зиму требу-ся 50—60 дней при сумме положительных температур 425—575 градусов, іторая накапливается после устойчивого перехода среднесуточной темпе-ггуры через 15,8 градуса;
полукарликовые сорта более требовательны к оптимальному сроку ва, чем среднерослые. Разница в урожае при севе в оптимальные и ранге сроки у полукарликов составляет 22.7—27.5, а у среднерослых сортов }—4.1 ц/га;
наряду с высокой степенью корреляции между урожаем и продук-вным стеблестоем у всех изучаемых сортов ( t =0.70—0.83), полукар-ки имеют среднюю степень сопряженности ( t=0.52) между урожаем
Й продуктивностью колоса, тогда как среднерослые сорта — слабук
( t= 0.16); У
у Донской полукарликовой, Лана, Южной зари после колошени: листья отмирают медленее, чем у среднерослых сортов, вследствие чеп листовой индекс у них в период налива зерна значительно выше;
полукарликовые сорта до наступления фазы колошения характери зуются медленным темпом накопления надземной массы, а после колоше ит'я и до уборки прирост ее возрастает до уровня среднерослых сортов і выше.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследа ваний по выявлению реакции сортов озимой пшеницы на предшественник: и сроки сева прошли производственную проверку в колхозах им. Фрунзе и им. Щорса Ульяновского района и широко используются в хозяйства. Кировоградской и других областей юга УССР.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на рее публиканском научно - методическом семинаре «Задачи государственног сортоиспытания по внедрению интенсивных технологий выращивания сель скохозяйственных культур», г. Одесса, ВСГИ, 1986 г.; республиканской на учно - практической конференции г. Киев, 1987; республиканской научне технической конференции «Современные требования к интенсификаци зернового хозяйства, сортовому составу озимой пшеницы», (г. Киег МНИИССП, 1989 г.); на научно - производственных конференциях специ алистов сельского хозяйства Кировоградской области по выращиванию вы соких урожаев озимой пшеницы (г. Кировоград, 1986, 1987, 1989, 1990) Ульяновского (1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990), Гайворонското (198t 1987), Голованевского (1986, 1987, 1989), Новомиргородского (1989) р ионов Кировоградскоц области, Савранского (1986, 1987) района Одес ской области, Кривоозерского (1986) района Николаевской области.
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубли кованы в шести печатных работах, список которых приводится в конце эе тореферата.
Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 14 страницах машинописного текста, включает 46 таблиц, 1 рисунок. В прі ложении 12 таблиц. Работа состоит из введения, восьми глав, выводов предложений производству. Список использованной литературы включает 18 наименований, в том числе шесть иностранных авторов. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ