Введение к работе
Актуальность ;ет. Решающим условием ускорения темпов развития сельского хозяйства является погашение продуктивности каждого гектара земли. Важное значение в этом отношении принадлежит промежуточным культурам, которые дают возможность получить два урожая в год или три урожал за два года.
Выращивание последовательно на одном поле двух-трех культур повышает коэффициент использования солнечной энергии, а отсюда и урожайность и 1,5-2 раза. При двух урожаях в год с одной площади почва больше, чем при одном находится под покровом растений., которые синтезируют органическую кассу. Больше половины ее остается в почве з еидє корневых и стерневых остатков, которые активизируют микрофлору, улучшают физические и химические свойства, повышают плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.
Продуктивность кормовых культур еще не полностью отвечает требованиям сельскохозяйственного производства. Поэтому разработка научных основ создания интенсивных севооборотов, насыщенных промежуточными посевами и обеспечивающих с 1га пасни 7-6 тыс. кормовых единиц в условиях западной Лесостепи Украины, имеет очень важное народнохозяйственное значение.
Промежуточные культуры обеспечивают животноводство зелеными кормами весной и осенью, когда их очень мале в основных посевах и на пастбищах, а также используют для заготовки силоса, сенажа, сена, травяной муки на выпас и зеленое удобрение.
Креме того, промежуточные культуры уменьшают эрозию почвы и засоренность посевов, накапливают в ней корни и растительные остатки, яеляются фитосакитарами и звеном биологической системы земледелия, поэтому положительно влияют на последувдиз культуры.
В результате проведенных многочисленных исследований на Украине подобраны наиболее продуктивные культуры для поукосних, пожнивных, подсевных и озимых промежуточных посевов, изучена некоторые особенности агротехники их возделывания и b.-hhijv.k ,,а урожайность последующих культур.
Однако промежуточные культуры обеспечивают низку-. , г с.дикость. Причиной этого является слабое изучение <закг ore. цитирования урожая промежуточных культур, влияние их на плсі'о:сднй почвы и повышение продуктивности севооборотов в зависимости и.'
насыщения их культурами второго урожая.
Бсевозрестасщая специализация и концентрация сельскохозяйственного производства вызывает необходимость усовершенствования технологии выращивания сельскохозяйственных культур в отдельных почвенно-климатических условиях.
Важным условием интенсификации сельскохозяйственного производства является максимальное .использование агроклиматических ресурсов, более полной утилизации солнечной энергии, осадков, удобрений, техники, трудовых ресурсов.
Научные исследованияі проведенные по теме диссертации, свя заны с выполнением в I978-IS87rr. во Львовском СХК комплексно-целевой темы "Разработка севооборотов обеспечивавших получение с каждого гектара 7-8 тыс. кормовых единиц и приемов рационального использования кормов l условиях западных районов Украины" /координаторы УНКИЗ и УШШК, номер гос.регистрации 0I8I.20II562/.
Цель и задачи исследований. Исследованиями предусматривалось установить влияние промежуточных посевов на формирование урожайности основных культур и продуктивность полевого севооборота на темно-серой лесной оподзоленной легкосуглинистой почве западной Лесостепи Украины, а также изучить условия формирования урожая культур в полевом севообороте в зависимости от насыяения его промежуточными посевами; влияние промежуточных посевов на урожай основных культур севооборота; влияние севооборотов с разно."; насыщенностью промежуточными культурами на питательный, водны;; режим, агрохимические свойства почвы, актуальную и потенциально засоренность; эконоиическуг эффективность выращивания промежуточных культур в севообороте.
Научьая новизна и практическая ценность. Установлено влияние промежуточных посевов на >рожайиость основных культур и продуктивность полевого севооборота, оптимальные варианты на-сиїїєкия севооборота промежуточными культурами, а также выявлены какоодее продуктивные культуры для весеннего и осеннего згенг. зеленого конвейера.
Lz «сноьакии щобеденных г.сследсваний рекомендованы про-і:звод..»-ву полегче плодосменное севообороты насыаекныо пролежу-:г- 'ими .'.ут.ьтурахг. на 20, 40 и 60 с использованием их ча корм
i' V.iCKCe удОСІрегіїїе.
^ііїіііУ2ї?_У.е.>4РьтьтоБ исследований. Результаты иесг.гдо-и"а внедрены ь г.:окзодс*Еа в liciv. г учхоїе ^УСЛЯНСКіГі"
/185 га/, І937-І989гг. - в колхозе "Прогресе" /220 га/, 1991г. -в колхозе "Нива" /320 га/, І937-І989гг. - колхозе Б.Хмельницкого /Ш0 га/, Нестеровского района, в колхозе "Украина" и "Низа" Камекко-Бугского района Ja веской области соответственно 270 га, 155 га, вошли в методические указания по вырациванию однолетних многоукосных смесей в полевых и кормовых севооборотах /1966г./ рекомендации по насыщению севооборотов промежуточными культура;:» в условиях западных областей Украины /1990г./. Экономический эффект внедрения разработок - 518,5 тыс.руб.
Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на Всесоюзной научно-технической конференции ео Львовском СХИ /Дубляны, 1967/, научно-практических конференциях молодых ученых у. специалистов в НИИЗид западных районов Украины /с.Обропино, 1990г./ и "Фермерство - вчера, сегодня, завтра" /г.Льгов, 1991г./, н.-. научных конференциях преподавателей и аспирантов Львовского сельскохозяйственного института по итогам научно-исследовательской работы за 1985-1990гг.
По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе три рекомендации.
Структура и обьем работы. Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста. Бклнчзет ^1 таблицу, Ц рисунков и рекомендаций производству. Список использованной литературы составляет 2сА наименований, в том числе 10 на иностранных языках.
На защиту еыносятся следуищие основные положения: влияние промежуточных посевов на нормирование урожайности основных культур в севооборотах; изменение агрохимических и агрофизических свойств почвы; потенциальная и актуальная засоренность; влияние промежуточных посевов на продуктивность полевого севооборота; экономическая оценка вирапивания предложенных промежуточных культур Е СЄВОС6ОР0ТЄ.
Условия и методика проведения исследований. Полевие опыта по изучению влияния промежуточных посевов на продуктивность полевого севооборота проводились на опытном поле :;афелри обсело земледелия Львовского СХІі в 19аЗ-П67гг. по методике Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им.Ь.Р.Внльямса.
Почва опытного участка темно-серая олодзолснь-Я Льгкосуг.'н-іистая. Пахотный /'0-30 см/ слой почвы характеризуется следута;м:: ігрохимическими показателями: содержание гумуса /го Ткннну/ l.bWp; рН солевое - 5,5-6,0; гидролитическая кислотность /по
Киппєну/ - 1,7-2,4 мг-окв.; сумма поглощенных оснований - 10,5-12,а мг-акв. на ЮОг почвы; легкогидролизуемого азота 62-63 мг, подвижного фосфора /по Чирикову/ - 80-35 мг. обменного калия /по Чирикову/ - 6ч-68 мг на I кг почвы.
В годы исследований погодные условия были близкие к оптимальным, что содействовало хорошему развитию растений и формирование урожайности.
Близкой к норме /650-аООмм/ была сумма осадков в 1984 году, в 1985г. осадков выпало несколько больше, чем в средней по многолетним данным /480-500мм/. Меньше нормы выпало осадков в 1983, 1966 и 1987 гг.
Количество осадков в период апрель-октябрь составляло в 1984г. - 319 мм, 1985г..- 282 мм, 1983, 1986, 1987гг. соответственно 233, 236, 140 v.m при средней многолетней норме 480-500мм, j том числе на летний период их приходится около 70.
В зоне проведения исследований среднегодовая температура воздуха составляет 5-8С. На протяжении 1983-1987гг. существенных отклонений температуры воздуха от средних многолетних данных не наблюдалось.
Продоякитеаьвость периодов со среднесуточной температурой
Еоздуха больсе 5С за года исследований колебалась от 205 до
225 дней. -
Полевые спиты закладывались по схеме: I поле - клевер луговой, 2 - озимая ппеиица, 3 - сахарная схекла, 4 -яровой яч-кевь, 5 - вйко-овсяная смесь с подсевом клевера лугового /конт-_ )ль/. При насинений севооборота на 2Q% варацивалг. промежуточную культуру - озикый рапс, на 40# - озимый рапс и горчицу белую, на 602 - озимый рапс, горчицу белую и райграс однолетний./20, 40, и СО* - принято считать ьагиан-акм 2, 3 к 4/s /табл.6/.
Размер учетной пл очаду. делянок 50 м , певторность - четирех-<удтнгя. і чет утопая проводили поделяночпим методом с пересчетом v.'j. стандартные показателя. Математическая обработка урожайних ,vv«nx проведена кетодон дисперсионного анализа /Б.А.Лоспсхов, 19во/ с і.р-.ксненком с2М.
Технолог;'л воэделытлния ccaoRi'jx культур севооборота обзе-ирі'.'-та ij~. данной гоны.
і.арі.;?ьа;ійе псышвло после оп:мой пзлш:цн горчи пи белой ікл.--чс;--'. гепигку на глубину і6-16 см, n-єдпосевнул луД1ТИГЛИИВ, г;'....«ыг;..1ке псчїі / г.с;ев гсрчгіг: бе-о»: /ї:Ш:і'.Чл-]62/. Норка-гы-
сева 20-25 кг/га, глубина заделки семян 2-3 см с последующим прикатыванием почвы. Под предпосевную культивацию еноскли 60 кг/га действующего вещества азотных удобрений в форме аммиачной селитры. Осенью, в фазе массового цветения зеленую массу горчицы бе-лой измельчали дисковыми борона, внесли по СО т/га навоза и припахивали в среднем 200 ц/га зеленой массы пожнивной горчицы белой. Минеральные удобрения вносили з форме аммиачной селитры /34,5/t/ простого суперфосфата /20#/ и калийной соли /40g/ согласно схемы опыта.
Озимый рапс, "ак промежуточную культуру, размещали после ярового ячменя. Вслед за уборкой урожая проводили вспаску на глубину 16-18 см и культивацию с боронованием. Под предпосевную культивацию вносили %о*30%0 Высевали озимый рапс "Дублянсккй" нормой 20 кг/га на глубину 2-3 см. Весной провели подкормку азотными удобрениями в дозо lf->Q. В фазе цветения собирали его на зе-г.еный корм.
После уборки озимого рапса под посев вико-овсяной смеси юле вспахали на глубину 20-22 см с последующими двумя культиваціями на глубину 10-12 см и 4-6 см. Посев проводили сеял^й СЗУ-!,б с одновременным внесением фосфорных удобрения ДЧо/. Норма :ысева - 240 кг/га, глубина заделки семян 3-4 см. После посева ико-овсяной смеси поперек рядков на 1-4 вариантах подсевали левер луговой, на 4-ом варианте еще райграс однолетний Лредкар-атс;;ий-1. Уборку вико-овсяноГі смеси проводили в фазу цветения ики.
Полевые исследования сопровождались следующими определения-и, анализами и учетами. Строение пахотного слоя и объемную мас-Ч почеы на глубине 0-Ю; ІС-20; 20-30 см определяли методом зсыцения в цилиндрах - весовым методом.
Бапасы доступной влага определяли на глубине 0-Ю, 10-20, )-30, 30-40, 40-60, 60-d0, dO-100 см при посеве и уборке урожая ;когных и промежуточных культур севооборота, а озимых при уходе істекий а зиму и при возобновлении вегетации. Определении ".сорности почвы семенами сорняков проводили путем прс"ыга::::я сс-зцез на ситах диаметром отверстий 0,25 мм; засоренности noct,-в промежуточных и последующих культур - в 4-х повч-рио^/ях ;::: ти площадках I уе~ каждый; полову:; всхожесть семян определили к соотнесение количества появившихся зехедов к количест-.-у н;-янных всхожих семян EupaxtHHoe В !.;'ОЦНГаХ.
_r—
Содержание гумуса и питательных веществ в пахотном слое почвы определили при закладке опыта и в конце ротации севооборота, корневые остатки - весовым методом в почвенных образцах на глубине 0-30 см с последующим отмыванием корней в проточной воде на ситах диаметром 0,25 мм; сухое вещество определяли весовым методом;- экономическую эффективность рассчитывали по "Методике определения экономической, эффективности использования в сельском, хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /Киев: Урожай, 1986/, а такие проводи;,.! фенологические наблюдения - роста и развития 'основных и промежуточных культур.