Введение к работе
Актуальность исследования. Предикаты, входящие в семантическое поле "движение", не раз составляли предмет лингвистических исследований (работы В,Г.Гака, Ч.Филлмора, Л.Талми, Б.П.На-румова, В.Ю.Розенцвейга, И.П.Фуга, А.Миллера, Е.А.Найды, Ж.Вей-ренка и др.). Однако развитие лингвистика, бурное ее сотрудничество с другими науками ввело в лингвистический обиход целый комплекс новых идей, что открыло возможности новых подходов к лингвистическому изучению ГД. Значительная общность интересов лингвистики и логики позволила лингвистам использовать большой круг представлении и понятий, впервые выдвинутых в логике. Одним из таких понятий является понятие презумпции (см. работы Г.Фреге, П.Ф.Стросона, Э.Л.Кинэна, Ван Фрассена и др.). Другой важной мыслью, заимствованной лингвистикой из логики, является восходящее к Г.Фреге представление о том, что семантику знака можно рассматривать на двух уровнях - денотативном и сигнификативном. Возможно денотативное говдесгво знаков при их сигнификативном различии, напр., активная и пассивная формы глагола, лексические конверсивы и т.п. (явления такого порядка описываются также в терминах различия логических акцентов, различия в направлении осмысления ситуации, перспективы, см. работы Ч.Филлмора, Ю.Д.Апресяна, Т.А. ван Дейка и др.).
Важнейшим этапом в развитии семантики является переход от исследования стабильного значения слова к анализу изменчивого содержания высказывания, обращение к изучению функционирования единиц в процессе коммуникации; на 70-е годы приходится бурный рост прагматических исследований. Если анализ дескриптивных здиниц принадлежит области семантики, то изучение недескриптивных слов, обладающих особой чувствительностью к контексту, входит в сферу прагматики. Дейктические элементы, наряду с оценоч-зыми предикатами, представляют максимум контекстной зависимости, акцентируя связь значения с переменной величиной из области знеязыкозой.действительности, идентифицируемой через субъекта речи . Проблема дейксиса входит, таким образом, в рамки праг-
-1 См. Н.Д.Арутюнова, Е.В.Падучева. Истоки, проблемы и категории прагматики. - В кн.: Новое в зарубежной лингвистике, вып. ХУІ. М.: Прогресс, 1985, с. 3-42.
матики. Все это такке является фактором, обуславливающим актуальность исследования ГД, включающих значительное количество дейктических единиц.
Цель работы состоит в лингвистическом анализе ГД как особого функционально-семантического поля. В соответствии с общей целью исследование ставит следующие задачи: определение семантических параметров, существенных дал ГД; выявление тех элементов экстралингвистической ситуации движения, которые находят отражение в языке; определение актантнои схемы ГД, установленні компонентной структуры их значений; описание аспектуальных свойств ГД; исследование случаев возможного включения в значения ГД элементов, внешних по отношению к ситуации движения.
Научная новизна диссертации определяется изучением семантики ГД в ряде новых аспектов: I) исследование ГД с точки зрения наличия в их структуре компонентов, обладающих разными ста тусами, - презумптивного, ассертивного, импликативного; 2) установление типов денотативного тождества ГД при различии их сигнификативных значений; 3) определение места ГД в универсальной классификации предикатов и связанных с этим их аспекту альных характеристик; 4) описание широкого круга дейктических глаголов.
Теоретическая и практическая значимость работы связана с разработкой ряда общелингвистических проблем - таких, как cooi ношение в семантической структуре предикатов элементов, имещі принципиально разные свойства (напр., с точки зрения взаимодеї ствия их с отрицанием), специфика разных уровней значения лексеми, метафорическое использование единиц, универсальные семаї тические классы предикаций, явления окказионального и перманеї тного дейксиса, структура дейктических единиц и др. Результаті исследования могут оказаться полезными при написании учебных пособий по речевой практике и переводу, при разработке курсов по лексикологии, б практике составления словарей.
Материал и методика исследования. Исследование носит синхронный характер. Фактический материал диссертации составили примеры из текстов французской художественной литературы XIX-XX вв. и французских толковых словарей. Исследование ГД велос при помощи комплексной методики, включающей контекстуальный и функциональный анализ, элементы компонентного анализа и логической интерпретации.
Апробация работы. Основные положения диссертации доклада
вались на конференциях молодых научных 'сотрудников и аспирантов в Институте языкознания АН СССР (1984, 1985 гг.), на сеиинарах по романскому язпкоэнанию в Институте языкознания АН СССР, на конференциях "Логический анализ естественного языка" (МГУ, 1985 г.) и "Современные проблемы романистики: функциональная семантика" (Бологое, 1986 г.).
Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографии.