Введение к работе
Актуальность исследования определяется следующим:
1) теоретической важностью обнаружения общего и различ
ного в интерпретирующих свойствах неличных глагольных форм и
девербативов;
2) необходимостью решения вопроса о связи указанных
средств номинации действия с выполнением тех или иных сиркон-
стантных функций;
3) неизученностью вопроса на материале старофраннузского
языка.
і їсть раооты: выявление сходства и различия б функционировании, частеречсвой и морфологической специфики предложного инфинитива, имени действия и герундия, выступающих в роли сир-константов времени, причины и цели, производных от них обстоятельств уступки и назначения, а также образа действия. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
-
выявить особенности распределения сфер Ф^'нкі'ионноования между разными средствами выражения вторичной предикации в зависимости от характера обстоятельственных отношений;
-
установить, каким образом реализуются временные отношения между второстепенным и основным действиями во всех типах обстоятельств-
-
изучить функционирование предлогов с разными типами сирконстантов;
-
определить соотношение субъектов второстепенного и главного действий во всех типах обстоятельств:
5) выяснить, как осуществляется детерминация сирконстантов
и скнзи с mhvjwM текста и предложить возможное ооьиснение.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1) впервые функционирование средств номинации второсте
пенного действия подвергается системному изучению:
2) комплексное изучение функционирования указанных
средств осуществляется на материале старофранцузского языка;
3) выявляется на основе оппозиционного метода специфика
инфинитива, отглагольного имени действия и герундия в качестве
сирконстантов времени, причины и цели, производных от них об
стоятельств уступки и назначения, а также образа действия.
Материалом исследования послужило более трех тысяч примеров (3.061), извлеченных из текстов памятников старофранцузского языка (ХІ-ХШ вв).
На защиту выносятся следующие положения диссертации:
-
Инфинитив, герундий и отглагольное имя действия, выступая в различных сирконстаитных функциях, проявляют семантические и сочетательные особенности функционирования.
-
Специфика распределения указанных средств в разных типах обстоятельств заключается в следующем. Функция обстоятельства времени в наибольшей степени присуща инфинитиву и герундию, в меньшей мере— отглагольному имени. Причина, обозначающая действие уже реализовавшееся, выражается отглагольным существительным, грамматическое значение которого наиболее материально. Обстоятельство цели, представляющееся в перспективе еще не реализованной ситуации по отношению к глаголу-сказуемому, наиболее естественно представлено в форме инфинитива. Функция обстоятельства образа действия распределяется между герундием (реальный признак действия) и инфинитивом и отглагольным именем с предлогом, sans (виртуальный признак действия).
3. Темпоральные отношения между второстепенным и основ
ным действием реализуются в обстоятельствах времени эксплицитно
при помощи а) специализированных предлогов err, apres, aim, devant
и jusqu 'а, б) неспециализированного предлога а при поддержке се-
мангики предельности/непредельности инфинитива и отглагольного
имени и их лексических значений, способствующих выражению или
одновременности, или предшествования. Дополнительным фактором
служит место сирконстанта на линии речи по отношению к глаголу-
сказуемому. В обстоятельствах цели, причины и образа действия
временные отношения имплицируются самим характером логиче
ской связи.
., .В старофраицузском языке инфинитив и отглагольное имя действия обладают более широкими возможностями (по сравнению с герундием) в плане выражения таксисных отношений, обозначая как одновременные, так и разновременные действия (предшествовать и следование); за герундием закреплена способность обозначать лишь одновременные действия.
Практическая ценность диссертации заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в лекционных курсах по исторической и теоретической грамматике французского языка.
Объем и структура работы. Диссертация (154 сгр. тексіа компьютерного набора, из mix 140 стр. основного текста) состоит из