Введение к работе
Актуальность темы. Вопрос о связности высказываний в тексте изучается в трех аспектах:
изучение формальных средств связности (И.Р.Гальперин, Г.В.Колшанский, др);
изучеппе способов связности между некореферентними высказываниями (А. Т. Кривопосов);
изучение логических отношений между кореферентными высказываниями (В. Г. Гак).
Из этих аспектов паименлее разработанным является последний и данная работа посвящена проблеме семантических отношений между высказываниями, соотносящимися с одной и той же ситуацией. В то же время логические отношения отражаются в формальной структуре текста, поэтому в диссертации уделяется внимание и изучению формальных средств связности. Для выявления механизма функционирования повторной номинации ситуации в тексте исследуются различные трансформации, которые обнаруживаются при повторном использовании такой номинации.
Кореферснтные высказывания претерпевают различные изменения в зависимости от типа логико-семантических отношений, которые связывают
первичную и повторную номинацию ситуации. Таким образом, в этом исследовании рассматривается не только инвентарь языковых средств, являющихся показателем связи между корефереитными высказываниями, но и влияние логико-семантических отношений, объединяющих данные высказывания, на выбор лексико-грамматических средств выражения.
Данное исследование существенно отличается от анализа стилистических повторов. При стилистическом анализе формального повтора речь идет об экспрессивности и эмоциональности высказывания и текста, которые сопровождают использование данного стилистического приема. Анализ повторов проводится и на фонологическом, морфологическом уровнях языка, но значительно реже на уровне высказывания в целом. В случае исследования повторной номинации ситуации речь идет о семантическом повторе , кроме того, важное место уделено логическому фактору в языке. Такая повторная номинация не предполагает обязательность лексического повтора и синтаксического параллелизма. Также, как показывает анализ прагматического аспекта, употребление повторной номипации ситуации далеко не всегда определяется требованиями придания речи эмоциональности. Исследование корсфсрентных высказываний возможно только на уровне текста, т.к. затрагивает интерфрастические связи и данные кореферентные высказывания могут быть как контактпыми, так и далеко отстоящими друг от друга.
Новизна исследования. Новым является сам объект исследования - повторные ситуативные номинации (ПСН). Проводится многоаспектный и комплексный анализ ПСН, включающий:
- Выявление закономерностей функционирования ПСН в тексте.
В данпом аспекте исследуется механизм реализации ПСН в зависимости от конретного тина логико-семантических отпошений, представленных в « чистом » виде или в интерактивных комбинациях.
- Рассмотрение функционально-коммуникативных особенностей ПСН.
В данном случае большое внимание уделено прагматическому аспекту реализации ПСН в тексте, определяются коммуникативно-прагматические функции ПСН в
зависимости от типа логико-семантических отношений между данными ПСИ.
Важным является изучение корреляции между типами речи и логико-семантическими отпошепиями, связывающими ПСН.
Рассмотрение функциопалыго-коммупикативиых особенностей завершается опытом сопоставительного анализа ПСН во французском и русском языках. Всесторонний анализ ПСН позволяет определить их статус в тексте.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключепия и библиографии.