Введение к работе
Актуальность исследования определяется возросшим в науке интересом к мало изученному балкано-романскому ареалу, долгое время находившемуся вне поля зрения отечественных исследователей. Так, в настоящее время готовится в печать энциклопедия «Языки мира», где в томе, посвященном романским языкам, представлены очерки описательных
грамматик арумынского, мегленорумынского и истрорумынского. Дальнейшим направлением в изучении балкано-романских языков должен стать их сравнительный анализ в историческом аспекте, который не только позволит расширить знания в области истории румынского языка, но также внесет свою лепту в развитие романского языкознания.
Научная новизна. В работе делается первая попытка проследить развитие глагольных форм в историческом аспекте от народной латыни до современного состояния и определить основные направления в эволюции глагольной системы в исследуемых идиомах. В зарубежной лингвистике начиная с прошлого столетия и до наших дней изучению арумынского, мегленорумынского и истрорумынского посвящалось немало трудов, среди которых основополагающими были «Vlacho-Meglen» Г.Вейганда (96); работы П.Папахаджи по арумынскодгу и мегленорумынсколгу (77; 78), С.Пушкарю по истрорумыискочгу (84), многочисленные труды Т.Капндана (41-44). Из современных румынских ученых-диалектологов следует назвать Т.Папахаджи, Э.Петровича, Й.Котяну, А. Ковачека, Н.Сараманду, П.Атанасова, М.Караджігу-Марноцяну, целью своей ставивших описание структуры арумынского, мегленорумынского и истрорумынского. В отечественной лингвистике подобные описания появились лишь в 1990 году в рамках сборника очерков по балканским языкам (25). Других исследований, посвященных балкано-романским языкам, за исключением работы Г.П.Клепиковой о роли приставок при образовании вида в истрорумынском (21) в отечественной науке не было и сравнительно-историческое щучение их еще не проводилось. Кроме того, в настоящей работе впервые рассматривается не изданный н еще не изученный в нашей стране памятник арумынского языка XVIII века в сопоставлении с памятником румынского языка XVI в., а также представлены тексты и аналігз арумынских песен, лично собранных автором, тексты и анализ мегленорумынских и истрорумынских сказок.
Цель и задачи исследования. Сравнительно-исторический анализ глагольной системы балкано-романских языков имеет своей целью характеристику общих признаков и расхождений в глагольных системах балкано-романских языков и определение различных тенденций развития глагольных форм в румынском, арумынском, мегленорумынском и истрорумынском. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Описать в историческом аспекте процесс становления балкано-романской
глагольной системы.
-
Описать структуру глагольной системы балкано-романских языков на современном этапе.
-
Путем сравнительного анализа найти общие и индивидуальные черты в образовании и употреблении глагольных форм изучаемых идиомов.
4. Для иллюстрации теоретических выводов провести сравнительный анализ текстов первых памятников письменности румынского и арумынского, а также анализ фольклорных арумынских, мегленорумынских и истрорумынских текстов.
Методика исследования. При работе над изучением глагольной
системы балкано-роианских языков использовались результаты предыдущих
вышеуказанных исследований, которые подвергались анализу и синтезу, и
путем сопоставления сходств и различий в описаниях глагольных форм
выявлялись общие и частные тенденции их развития. Сравнительно-
исторический анализ предполагает использование методов диахронии и
синхронии. На основании схожих признаков, проявлявшихся на разных этапах
формирования балкано-романских языков, реконструировался
первоначальный облик глагольной системы, существовавшей в переходный период от дако-мезийской латыни к новому романскому языку (с VI по X век), традиционно называемому romana comuna, protoromana, straromana, romana primitiva (общий румынский, прогорумынский, старорумынскин, первоначальньш румынский). Это стало возможным лишь при диахроническом рассмотрении глагольных форм изучаемых идиомов, так как некоторые утраченные румынские формы XVI века, например, могли объяснить современные арумынские, и наоборот: некоторые архаические современные формы румынского языка указывали на налігше их в прошлом в остальных языках, а значит, и в первоначальный романский период. Синхронное рассмотрение глагольной системы балкано-романских языков позволяет увидеть степень расхождения их на современном этапе, а сочетание синхронии и диахронии - увидеть динамику языкового развития и его направлення.
Теоретическое значение данной работы основано на том, что в ней поднимаются такие общие языковедческие вопросы, как проблема разграничения понятия «язык» л «диалект», проблема интерференции языков и языковых контактов, особенности функционирования билингвизма, динамика и направления языкового развития, рассматриваемые применительно к конкретному романскому ареалу на Балканах.
Практическая ценность,исследования состоит в том, что его материалы могут быть использованы при чтении курсов истории румынского языка, исторической диалектологии, балканистики и романской филологии, а также послужить основой для пособий по этим дисциплинам.
Апробация работы. По теме диссертации проводились лекции и семинары в рамках спецкурсов «Введение в изучение балкано-романских языков» и «Балкано-романская диалектология».
На защиту выносятся положения, раскрытые в Заключении диссертации, суть которых сводится к следующему:
-
Общее происхождение четырех балкано-ромакских языков обусловило наличие сходных черт в глагольных системах румынского, арумынского, мегленорумынского и истрорумынского, проявлявшихся на разных этапах их развития и позволивших описать облик первоначального романского языка, формировавшегося на базе дако-мезийской латыни в период с VI по X век и обладавшего рядом признаков (изложенных в Заключении данной работы).
-
Разделение балкано-романской общности, происходившее с X по XIII век, способствовало самостоятельному развитию румынского, арумынского, мегленорумынского и истрорумынского, проходившему как под воздействием окружающих идиомов, так и в силу внутренних индивидуальных языковых процессов, породивших серьезные расхождения в глагольных системах балкано-романских языков, особенно проявляющиеся на современном этапе. Сравнительное изучение всех грамматических категорий балкано-романского глагола, дало основания выделить целый ряд общих и частных тенденций его развития.
Структура работы. Диссерташы состоит из введения, двух глав, заключения и приложения.