Введение к работе
Актуальность темы диссертации. Обширное и многообразное наследие Н.А.Полевого, представляющее собой важную и своеобразную страницу истории русской литературы и общественной жизни второй четверти XIX века, не раз привлекало к себе внимание специалистов. Журнальная и литературно-критическая деятельность Н.А.Полевого, его эстетические позиции исследовались в работах В.Г.Березиной, М.А.Ванюшиной, Н.А.Гуляева, Е.Н.Купреяновой, Л.Е.Татаринозой, В.Д.Морозова, В.А.Салинки, О.В.Миловановой, А.Е.Шикло и др. Значительно менее иззгчены литературное наследие Н.А.Полевого вообще и его историческая беллетристика в частности. Пежду тем она представляет собой существенную и органическую часть творчества Н.А.Полевого и ощущается необходимость ее специального изучения.
Цель данной диссертационной работы - анализ исторических произведений Н.А.Полевого как целостных идейно-художественных систем, выявление общих черт их проблематики и поэтики, слределяюяіих своеобразие творческого метода писателя в контексте литературного процесса второй четверти XIX века.
Основные задачи исследования;
-
в ходе анализа проблематики романа и повестей Н.А.Полезого определить связь теоретических принципов писателя с его художественным творчеством;
-
проедализировать идейно-художественную структуру произведений на исторические темы как своеобразного цикла, выявив циклообразующие факторы;
-
рассмотреть композиционную структуру произведений, особенности их лексики, образных систем, генетическую связь художественных средств с фольклорной поэтикой;
-
на материале исторической прозы Н.А.Полевого ис-следоЕать литературно-критические воззрения писателя, выявить взаимосвязь его творчества с прозой современного ему и предшествующего периода;
5) определить роль и место творчества Н.А.Полевого в развитии исторического' аанра.
Основным объектом изучения служат исторические произведения, созданные в "телеграфский" период деятельности Ы.А.Полевого: повести "Святочные рассказы", "Симеон Кирдя-па", роман "Клятва при гробе господнем". В диссертации исследуются критические статьи Н.А.Полевого* посвященные проблемам исторической прозы, его рецензии на произведения русских и западноевропейских писателей, а также шеститомная "История русского народа" и другие работы, в совокупности дающие достоверные представления об исторических взглядах автора.
Методологическую основу диссертации составляют принципы историзма и законы диалектики, рассматривающей явления во взаимосвязи и взаимообусловленности. Творческая индивидуальность писателя устанавливается в работе с помощью сравнительно-типологического анализа, историко-хро-нологический принцип исследования сочетается с проблемно-теоретическим. Литературное творчество Н.А.Полевого осмысливается как своеобразный цикл, в котором писатель отобразил определенный период русской истории, попытался философски осмыслить исторический путь России, представленный им в виде органического процесса поступательного, прогрессивного развития.
Научная новизна определяется недостаточной исследо-ванностью исторической беллетристики Н.А.Полевого. В диссертации впервые осуществлен целостный анализ идейно-художественной структуры исторических произведений Н.А.Полевого , имеющих несомненное историко-литературное значение. детально прослежена эволюция литературных, исторических, социально-политических взглядов Н.А.Полевого, выявлены индивидуальные особенности творческой манеры писателя. Полученные данные позволяют существенно пересмотреть и обновить сложившиеся представления о Н.А.Полевом как историче-
скола беллетристе.
Практическая ценность диссертации. Проанализированный б работе материал целесообразно использовать при изучении курса истории русской литературы первой половины XIX века, при подготовке спецкурсов и спецсеминаров, посвященных русской исторической прозе, а также на соответствующих уроках и занятиях факультативов в средней школе.
Апробация работы. Выводы и основные положения диссертации представлены в публикациях автора, перечисленных в автореферате, в докладах и сообщениях на научно-практической конференции в Харьковском инженерно-строительном институте (в 1985 г., 1988 г.). Материал диссертации использован для создания методических рекомендаций (1991 г.). Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре русского языка как иностранного ХИСИ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 204 наименования.
