Введение к работе
Актуальность исследования определяется тем, что в
временной лингвистике нет специальных работ, в которых бы юблема выражения именами сущетвительными метафорического и :тонимического количественного значения получила системное вещение.
В исследованиях, посвященных изучению содержательных
рактеристик и средств выражения категории количества, был
іределен план содержания категории количества в русском языке
Іолянский А.Н., Чеснокова Л .Д.), определено место
юлительных в системе частей речи (Супрун А.Е.), описана
тегория числа имен существительных (Арбатский Д.И., Брусенская
А.), осуществлен анализ количественных предложений (Химик
В.), поднят вопрос о специфике процесса формирования значения
определенного множества у имен существительных (Марковский
.К.). Однако анализ процесса развития значения
определенного множества у имен существительных в
мках лексического, морфологического,
нтаксического параметров не проводился, лингвистический
атус конструкций метафорического и метонимического
определенного множества определен не был.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней ервые предпринят системный анализ процесса формирования и звития количественного значения у имен существительных.
Впервые обнаруживается, что процесс формирован] количественных значений имен существительных тесно связывает со спецификой определенных синтаксических структур и происход под воздействием лексико-семантического, морфологического синтаксического параметров этих структур.
Выявлено два типа синтаксических структур, в рамк которых формируется значение неопределенного множества:
-
словосочетание - аналог количественно-именного словосочетани
-
предикативная структура с препозитивным родительным.
Выделяется семь основных тематических групп слов, которых развивается метафорическое и метонимическое значен: неопределенного множества.
Компонентный анализ имен существительных в рамк
лексико-семантического параметра количественно-именж
конструкции позволил обнаружить, что формирован]
количественных значений и угасание качественных происходит слов, имеющих в своей семной структуре сему количесп Воздействие семантики зависимого слова на семантику стержнево слова приводит к изменению семного состава второго.
На морфологическом уровне выявляются грамматическі
категории, влияющие в пределах данной конструкции і
формирование и развитие значения неопределенного множества имен существительных.
На синтаксическом уровне определяются синтаксическі свойства конструкции, в пределах которой происходит развиті количественного значения у имен существительных.
Рабочая гипотеза исследования. В основу исследования и писания языкового материала положена теория Л.Д.Чесноковой, огласно которой лексические значения слов актуализируются в ределах определенной синтаксической конструкции под влиянием рех ее параметров - лексического, морфологического и интаксического.
В диссертации выдвинута гипотеза: количественное значение
(етафорического и метонимического множества формируется у имен
уществительных в пределах словосочетания, аналога
оличественно-именного словосочетания (десять роз), или редикативной структуры с препозитивным родительным (типа "Ребят нее было четверо") под влиянием лексического, морфологического и интаксического параметров данных конструкции.
Цель диссертации - обнаружить и описать закономерность роцесса формирования метафорического и метонимического начения неопределенного множества у имен существительных.
Для реализации этой цели необходимо решение следующих адач:
. Определить тематические группы имен существительных. . Выявить этапы изменения значения слова в ходе формирования него метафорического и метонимического значения ^определенного множества.
.Определить влияние лексических значений слов в составе
оличественно-именного словосочетания на формирование
оличественного значения у стержневого имени существительного. . Установить морфологические категории, релевантные для
формирования количественного значения у стержневого имеї
существительного в пределах количественно-именно
словосочетания.
5. Выявить синтаксические свойства количественно
словосочетания, под влиянием которых существительное с СЄМ(
количества, попав в позицию количественного слов
актуализирует метафорическое и метонимическое значені неопределенного множества.
Методы исследования. Ведущим методом является мет<
лингвистического наблюдения и описания, включающий элемент
сопоставления и системного рассмотрения фактов. Для обнаружен!
семантических изменений в слове, развивающем количественн*
значение, широко используется метод компонентного анализа
элементами метода аналогии. С целью выявления синтаксическі
свойств конструкций, в рамках которых формируете
метафорическое и метонимическое количественое значени
применяются метод элиминации, метод субституции, а также мете трансформации.
Положения, выносимые на защиту: 1. Метафорическое и метонимическое значение неопределенно! множества формируется у имен существительных в позици количественного слова в рамках словосочетания, построенного п модели "имя числительное + имя существительное в род. пад." ил предикативной структуры с препозитивным родительньп» построенной по модели "Ребят у нее было четверо" под влияние лексико-семантического, морфологического и синтаксического
7 іраметров.
Формирование значения неопределенного множества происходит у лен существительных, содержащих в семном составе имплицитную му количества, которая актуализируется в сочетаниях с именами ществительными - качественными конкретизаторами.
Метафорическое и метонимическое значение неопределенного
-южества развивается у имен существительных семи основных
матических групп, имеющих значение водного пространства",
озвышенности", "углубления", "пространственности",
оследовательности", "совокупности", "вместилища".
В основе формирования количественного значения лежит счленение семного состава слова, в результате которого дущую роль начинает играть количественная сема.
На морфологическом уровне в рамках словосочетания :тафорическое и метонимическое значение неопределенного южества формируется у имен существительных под влиянием ксико-грамматических значений конкретных, собирательных, щественных, отвлеченных существительных, их падежных и [еловых значений, при индифферентности к формам рода.
Конструкции с метафорическим и метонимическим значением определенного множества повторяют синтаксические признаки личественно-именных сочетаний с неопределенно-количествен-ііми существительными: неразложимость конструкции, направленість отношения от слова с количественным значением к слову, чественно его характеризующему, атрибутивность синтаксических
отношений (при реализации прямого значения главного слова) и объектность (комплетивность) синтаксических отношений (пг. актуализации переносного значения), неизменяющийся те подчинительной связи - управление, единая синтаксическая функщ в предложении.
7. В предикативных структурах с препозитивным родительны
наблюдается устойчивый порядок слов: родительный падеж
препозиции, количественное слово позиционно е\
противопоставлено и образует рамочную структуру; сказуемс употребляется в форме единственного числа. Неполно-подлежащего и сказуемого регулярна и является специфическс чертой данных конструкций. Трансформация предикативне структуры в словосочетании с количественным значением приводі в действие механизм формирования количественного значені последней конструкции.
Теоретическая значимость и практическая ценность работ заключаются в том, что ее выводы позволяют расшири' представление о плане содержания и плане выражения категорії количества за счет включения количественных существительных углубить структуру их исследования.
Целый ряд теоретических положений и выводов может бьп использован в дальнейших научных исследованиях, в практи* вузовского преподавания современного русского языка, в спецсеминарах, а также при написании дипломных и курсовь работ.
Теоретические положения были апробированы на ежегодных іаучно-практических конференциях ТГПИ (1994-1996 гг.), на Региональной научно-технической конференции при Ростовской-на-1,ону государственной академии строительства (Ростов-на-Дону, 996 г.), а также при обсуждении диссертации и ее разделов на іаседаниях кафедры русского языка ТГПИ.
Материалом для диссертации послужила выборка
федложений из художественных произведений классической и ювременной литературы, из публицистических текстов, а также іьіборка примеров из толковых словарей. Общий объем выборки юставляет 2500 примеров.
Структуру работы определяют цель и задачи исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, филожения, библиографии использованной в работе научной іитературьі и списка художественной и публицистической іитературьі.