Введение к работе
Актуальность данного исследования определяется необходимостью комплексного анализа лексических единиц терминологического характера, их рассмотрения как элемента терминологической системы определенной ооласти деятельности и как компонента текста, являющегося сферой взаимодействия язикового и неязыкового содержания.
В связи с этим можно отметить, что до сих пор терминологические единицы изучались в основном с точки зрения их внутренних семантических и формальных связей на системном уровне, поэтому возникает необходимость обращения как к вопросам терминологии, определения конституирующих признаков термина, так и к некоторым аспектам проблематики текста, содержательным элементом которого является терминологическое словосочетание. Необходимость исследования терминологических словосочетаний определяется и тем, что основная часть семантической информации, передаваемой учебным текстом, заключена в его лексике.
Объектом анализа нами взята не вся терминология библиотечного дела, а лишь один ее элемент - составной термин, выраженный атрибутивным словосочетанием, которое, по" мнению Я.Кухаржа, "является номинативной формой словосочетания, то есть формой с абсолютной номинативной значимостью".
Кухарж Я. К общей характеристике номинации //'i'ravaux lin-
Ruintiqu-:: : , і ,. \, . .- -,'":«"': і:і, 1968. - Ь. 1?б.
Выбор атрибутивных словосочетаний объясняется репрезентативностью именно этого класса лексических единиц не только в терминологии библиотечного дела, но и в терм.шосистемах других отраслей знания, что дает возможность рассмотреть лингвистические аспекти терминоведения. ограничиваясь анализом данных единиц. Распространенность атрибутивных словосочетаний в качестве терминов обусловлена эксплицитным характером ономасиологической структури, способностью передавать взаимосвязь понятий, их системную организацию. Атрибутивное словосочетание кап выражение единого, но расчлененного понятия предсавляет интерес возможностью анализа свойств данной единицы как с точки зрения ее единства, так и с точки зрения составляющих это единство частей.
Исследование не ограничивалось анализом атрибутивных словосочетаний, так как изучение функционально-семантических свойств отдельных единиц невозможно без обращения к анализу больших единств, элементами которых они являются и где проявляют свои свойства, поэтому в работе рассматривалась термино-система библиотечного дела и тексты учебников по данной специальности.
Целью диссертационной работы является выявление функционально-семантических особенностей атрибутивных словосочетаний терминологического характера в термпносистеме и на уровне текста.
Для осуществления поставленной пели необходимо решение следующих задач:
уточнение основных характеристик термина на основе обзора существующей литературы по данному вопросу и принятие рабочего определения термина;
исследование специфики номинации понятий библиотечного дела, в частности, атрибутивного словосочетания как наиболее распространенного вида номинации понятий указанной дисциплины;
рассмотрение структурно-семантических особенностей атрибутивного словосочетания как элемента терминологии библиотечного дела;
выяснение особенностей функционирования атрибутивных словосочетаний терминологического характера в тексте учебника.
2.
Основним методом исследования является метод лингвистического описания, для решения поставленных задач п работе, помимо аналитико-описательного метода, используются элементы компонентного анализа.
Исследование осуществлялось на основе системного подхода, который проявляется в постановке проблемы, нацеленной на анализ взаимодействия плана выражения и плана содержания терминологических единиц в статичной системе и тексте, в выборе объектом исследования терминологии как подсистемы языка, в которой наиболее очевидны системные связи. \
Научная новизна определяется тем, что в диссертации' впервые рассматриваются лексические единицы терминосистемы библиотечного дела с точки зрения их структуры, семантики и функционирования, исследуется роль атрибутивных словосочетании в передаче парадигматических отношений библиотечной терминологии и их влияние на формирование концептуального содержания текста учебника.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит. з том, что лексические единицы терминологического характера анализируются как с точки зрения номинации специального понятия, так и с точки зрения их функционирования в тексте, что позволяет рассматривать их в качестве единиц, формирующих структуру текста.
Практическая ценность исследования заключается в том, что сделанные з нем наблюдения и выводы могут быть испольэо-vnra в практике создания учебных словарей, учебных пособий и методических разработок по научному стилю речи, при разработке спецкурсов по лексикологии и лингвистике текста, а также ь практической работе по русскому языку в иностранной аудитории, ибо изучение терминологических единиц на Пересе- чении лексического и текстового уровней облегчает задачу освоения специальной лексики студентами-иностранцами,.овладения ими понятийным аппаратом данной специальности.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ХХУ и ПУ1 научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов историко-филологического факультета РУДН Діосква,Н)У0,1УУ1/; диссертация обсуждалась на кафедре русского языка основных факультетов РУДН.
3.
Структура диссертации определяется ее исследовательскими задачами. Диссертация состоит из введения, трех,глав, заключения и списка использованной литератур». Все главы сопровождаются выводами, в которых приводятся результати исследования.