Введение к работе
Реферируемая работа посвящена актуальной проблеме лингвистической географии - изучению ареалов диалектных слов.
В связи с постоянно возрастающим количеством точно локализованного лексического материала, представленного в диалектных словарях, картотеках и других источниках, на первый план выдвигается задача ареального описания лексики. Однако ареалы для большей части словарного состава говоров до сих пор не определены. Создающиеся в последние десятилетия лексические атласы русских народныхгозсроз, гозороз Украины и Белоруссии [ЛАРНГ, ЛАУМ, ЛА5М], Общеславянский лингвистический атлас [ОЛА], вопросник которого насчитывает 825 вопросов по лексике, должны во многом расставить точки над "і" в географии отдельных слов на обширных территориях. Выявленный лексические ареалы, изолексы, изосемы в перспективе явятся основной базой данных для построения истории отдельных диалектов.
Прадмвтои исследования является одна тематическая группа диалектной лексики - местная географическая терминология (МІГ). В диссертации з ареальном плане рассматриваются диалектные лексемы из числа тех, которые функционируют в говорах Новгородской области.
Уровень междиалектных соответствий ограничен восточнославянским диалектным континуумом.
Цель диссертации заключается а определгнии ареалов и интерпретации изоглосс отдельных единиц географической лексики в связи с линг-вогеографическим описанием диалектов Новгородской области.
Главные задачи диссертации: 1} на основе упорядоченных сводов лексических данных, почерпнутых из разнообразных источников, определить ареалы рассматриваемых лексем; 2) йыяв іть территориальное распределение семем в ареалах лексем, уточнить ареалы географических терминов, составляющих лексемы;
-
исследовать соотношение и взаимодействие ареалов рассматривай* лексем и семем;
-
интерпретировать внутрилексемные семантические связи и, процес выявленные при ареальном описании;
-
интерпретировать изоглоссные связи и место говоров Новгородской і ласти в отношении полученных ареалов лексем и семем.
Источники географической терминологии, используемые в дисс тации, многочисленны и разнообразны; диалектные словари и словарі (дифференциальные - полные, одного говора - группы говоров - облает» - сводные, терминологические), толковые и двуязычные словари, слов ные картотеки, карты и материалы лингвистических атласов, лексиког фические сборники, статьи, монографии, диссертации по диалектной л сике, по географической терминологии, работы географов, краеведов, дельные исследования и словари по топонимике, рукописные мзтериа недавние полевые сборы студентов, личные наблюдения. В используег. источниках представлена, как правило, диалектная лексика двух послед столетий.
Для решения поставленных выше задач в диссертации используе несколько методов, основными из которых являются лингьогеографі' скиё: ареально-описательный и метод сопоставительной интерпретаї изоглосс. С помощью ареально-описательнрго метода, предполагают, сопоставительное описание в пространственной плоскости одних и тех языковых элементов, устанавливаются ареалы лексем и семем (задачі-2). На основе метода сопоставительной интерпретации изоглосс выявля ся пути проникновения слов в диалекты и, соответственно, уточняются с бенности формирования самих диалектов (задачи 3, 5).
При рассмотрении географической лексики в семантическом аспе (задача 4} используются элементы методики компонентного (семного) е лиза и применяется метод семантических параллелей, при котором в честве доказательства предполагаемого развития (или возможности ее
гания) значений приводятся случаи аналогичного развитой (или сочетания} жачений.
В ряде случаев проводится формгльно-этимологический анализ, по-:кольку при ареальном рассмотрении нередко встает вопрос о генети-іеском тождестве слов.
Научна? новизна работы заключается в следующем: I) подробно, so всей полноте данных определяются ареалы значительного юличества диалектных лексических единиц, еще не подвергавшихся аре-ільному рассмотрению; с призлечением сведений из опубликованных в по-ледние годы источников уточняются конфигурации ареалов, ранее выяв-іьмньїх другими авторами - :ясследогаталями географической терминоло-ии;
) в научный обиход вовлекаются дакние из пока малоизвестного Новгородского областного -словаря, труднодоступные материалы из областных артотек, личные полевые сборы автора;
) апервые на основе одной тематической группы лексики дается лингво-гографическое описание диалектов Новгородской области; ) выявляются новые или иллюстрируются новыми фактами уже известные акономерности семасиологической типологии в сфере географической ексики;
> предлагается ряд новых этимологических решений; | затрагиваются теоретические вопросы, касающиеся соотношения терми-эв и топонимов, взаимосвязей ареала и семантики, проблемы определена значений; | применяется особая методика изложения и анализа материала.
Таоратмчэская и практическая значимость работы состоит в сле-/ющем:
I результаты ареального исследования могут найти применение о будущем эй составлении "региональных этимологических словарей" ;
"ерд А.С. Региональный этимологический словарь (объект, цели, задачи) // X Все-
.6
2) конкретный лексический материал диссертации может быть использизан
е практике лексикографической работы при создании ЛАРНГ;
3} методика и результаты исследования могут найти применение при разработке вузовских курсоа лекций по лингвистической географии и исторической лексикологи}!, а также при написании учебного пособия к спецкурсу по теме "Местная географическая терминология".
Апрйбэдна результатвв исследования. Основные положения диссертации были обеужданы на кафедра русского языка Санкт-петербургского гос. университета (октябрь 1995г.), получили отражение в доклада» и сообщениях на следующих конференциях: 1) Научная конференция преподавателей Ноегородского гос. пед. института по итогам науч-но-иселгдозатсльской работы за 1992г. {25-26 февраля 1993г.); 2) X Все-реесийскае диалектологическое совещание "Лексический атлас русских народных rosopoa - 94" (Санкт-Петербург, 1-2 февраля 1994г.);
3) Научная конференция "Прошлое Новгорода и Новгородской земли"
(Новгород, 15-1? ноября 1994г.); 4) II Научная конференция преподавате
лей и студентов Новгородского гос. университета (17-22 апреля 1995г.);
5) Чтения па древнерусской литературе (Новгород, 16-19 мая 1995г.), а шока в 4 научных публикациях.
йъзй н етруктура работ. Диссертация состоит из введения, ешкгчгющего в себя шесть разделоо, двух глаз, заключения, списка сокращений и библиографии.