Введение к работе
В лингвистической науке проблема мотивировашюсти-немотивиро-вашюсти языкового знака рассматривалась издавна. В последние десятилетия решение данной проблемы нашло отражение в новом разделе языковедческих дисциплин - фоносемантике. В настоящее время центр тяжести в изучении языкового знака (речевого звука) переместился из философии в область исследования практической речи и в те её сферы, которые обращены к мьшіленшо, позпаншо и сознаншо. Рассмотрение речевого звука в многочисленных жанрах художественной литературы заставляло авторов обращать внимание не только на эстетическую ценность звука, но и на предоставляемые им утилитарные преимущества. На уровне текста звуковой символизм исследовался в основном на материале поэтической речи. Обращение к прозаическим произведениям в плане их фонетической организации представляется сейчас весьма актуальным в силу развития средств массовой коммуникации.
Актуальность избранной темы предопределяется прежде всего её новизной. Как известно, слово - это органическая связь звуковой оболочки и лексического значения. Исследования фонетического облика слова позволили прийти к выводу о том, что речевой звук имеет фонетическое значение. Звук формирует фонетическое значение в тесной связи с семантикой слова. "Содержание" звуковой оболочки прочитывается слитно с содержанием лексико-семантической структуры, с которой звуковая ткань представляет цельный номинативный комплекс. Проследить "поведение" фонетического значения в различных функциональных стилях современного русского языка, выявить условия, определяющие форму его поведения в тексте, - всё это является не только полезным и актуальным, но и "свежим" моментом в лингвистических изысканиях в области языковых единиц.
Научная новизна исследования заключается в подходе к рассмотрению основных функциональных разновидностей современного русского языка с позиций акустического оформления. В ходе исследования установлено, что для лингвистической структуры каждого функционального стиля характерно тесное взаимодействие двух языковых ярз'сов: лексического ц фонетического. В качестве основы для подобного синтезирова-
ння выступает определённый тип психологической доминанты текста (нейтральный, положительный, отрицательный, комбинированный), который, в свою очередь, предопределяется его лекснко-семантичеекой структурой. Следовательно, звуковая форма языкового стиля - это производная от его лексического наполнения.
Цель исследования заключается в возможно полном описании стилистически значимых особенностей фонетического оформления разных типов текстов. Стихотворный и прозаический типы текстов издавна стояли в центре значительного числа стилистически ориентированных исследований, что обусловлено, в частности, четкой противопоставленностью их формы. Однако в проблемах взаимодействия стихотворного и прозаического типов речи остаётся много неясного. В прояснении такого рода вопросов определяющую роль должны сыграть исследования фонетической структуры текстов как одного из существеннейших компонентов их формы.
В соответствии с указанными целями в работе ставятся конкретные задачи:
-
используя данные психологин, лингвистики, наметить некоторые соответствия между спецификой содержания каждого типа речи и особенностями его фонетического строения;
-
проанализировать фоносемантические особенности текстов различных стилей речи (официально-делового, публицистического, научного, художественного, разговорного) в их связях и отношениях с содержательным аспектом текста. Выявить взаимовлияние фонетической ткани текста, с одной стороны, и содержательного плана, с другой;
-
обозначить условия, влияющие на тип функционирования фонетического значения в основных стилях современного русского языка;
4) охарактеризовать с позиций фоносемаитического оформления
каждую разновидность языка, выявить специфические различия в их
организации.
Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании используются следующие методы. Базовым методом при сопоставлении фонетической организации функциональных, стилей русского языка является статистический. Вслед за Б. Н. Головиным при обработке апаші-
зируемого материала вычислялась частота появления каждого акустического коррелята в общем количестве текстов, средняя частота звуков всех акустических групп (путём деления частоты на число выборок) и отклонение от средней частоты всех акустических коррелятов применительно к каждому тексту. Статистическая обработка языкового материала проводилась методом компьютерного анализа. В работе широкое распространение получил описательный метод. С его помощью дается фоносемантическая характеристика каждому функциональному стилю. Метод сопоставления звуковой организации различных языковых разновидностей позволил выделить ряд специфических признаков, свойственных каждому стилю.
Практическая ценность проведённого исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в совершенствовании курсов "Теория языка", "Общее языкознание", "Фонетика современного русского языка", "Стилистика русского языка". Описание фоносемантп-чеекпх вариантов оформления исследуемых текстов вносит определённый вклад в преподавание литературоведческих дисциплин.
Апробация работы проводилась на научно-методических семинарах преподавателей, научно-методических занятиях аспирантов и научной конференции преподавателей кафедры общего и исторического языкознания Тульского гошедуниверситетаим. Л. Н. Толстого.
Поставленная в работе цель, а также сформулированные выше задачи исследования определили следующую структуру диссертации.
Введение, помимо общей характеристики работы и обоснования избранной темы, включает основные положения, выносимые на защиту. Остальной материал распределяется по двум главам.
Первая глава посвящена теоретическому обоснованию проводимого эксперимента. Она отражает эмоционально-оценочные возможности звуковой системы современного русского языка.
Вторая глава включает в себя подробное фоносемантическое описание всех функциональных разновидностей современного русского языка.
Заключение содержит выводы из проведённого исследования, отражённые в виде сопоставительной характеристики фонетической структуры основных функциональных стилей русского языка.
Диссертационное исследование имеет приложение, в состав которого входят статистические данные по каждому функциональному стилю, полученные в результате компьютерной обработки транскрибированных текстов.
Полоз/сепия, выпостше па защиту:
-
Звуковая организация каждого функционального стиля находится в полном соответствии с его лексико-семантической структурой.
-
Характер звукового оформления языкового стиля зависит от типа психологической доминанты (нейтрального, положительного, отрицательного, комбинированного), создаваемого определённой эмоциональной заданностыо текста.
-
В качестве дифференцирующего признака каждой разновидности язьпса функционирует не только содержательный аспект стиля речи, но и фонетический.