Введение к работе
і .
Реферируемая диссертация по с вящена разработке методики текстологического исследования славяно-русских рукописных текстов.
Всякий рукописный текст, распространявшийся во множестве копии (списков), содержит обширный лингвистический материал в виде текстовых разлитой (разночтений). Разночтения списков славянских богослужебных текстов находятся вне какой-либо системы и по дают возможности построения генеалогических отношения мезду ними. В диссертации предпринята попытка целостного описания этапов исследования памятников письменности с контролируемой текстологической традицией, каковыми являются славянские Согослу&ебдае тексты, а также определяются цели и метода такого исследования я» основе накопленного опыта в текстологической науке. Этим обусловлена АКТУАЛЬНОСТЬ теш предлагав юй диссертации.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы заключается в том, что она содержит анализ и оценку текстовых различий между списками в смысле их текстологической значимости. В работе впервые делается вывод о ранжировании типов разночтений по степени их текстологической нагрузки. Научная новизна работы в значительной степени определяется и использованием компьютерных технологий, т.к. в ней
Горский А.В., Невоструев К.И. Описание славянских рукописей московской синодальной библиотеки. Отдел первый. Священное Писание. М., 1855. С.291-292; Михайлов А.В. Опыт изучения теиста книги Бытия пророка Моисея в древнэславянском переводе. Часть і. Паримейннй текст. Варшава, 1912. С.352; Жуковская Л.П. Текстология и язык древнейших славянских памятников. М., 1976. С.35-50.
впервые предпринята поштка связать все этапы текстологическяой работы в единый программный цикл.
ЦЕЛЫ) диссертации является во-первых, демонстрация этапов предлагаемой методики на материале 42 списков славянского Евангелия с учетом выявленных текстологически релевантных типов разночтений между ними, во-вторых, анализ результатов исследования конкретного материала для последующего методического описания этапов текстоло пиеской работы, и, в третьих, максимально эЯфектлвное использование компьютерных технологий как органичного исследовательского инструмента.
Основными МЕТОДАМИ исследования являются метода лингвистической статистики и кластерного анализа, а также метод ляатвотекстологического анализа, включающий в себя археографическое описоние источников.
Для накопления и классификации материала в работе был использован персональный компьютер типа ібм-ро-ат и программное обеспечение в вида базы данных mobs и оригинальных программ, написанных специально для настоящего исследования?
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Материалы диссертации создают перспективу охвата текстологическим исследованием большого числа сохранившихся епископ древнейших памятников письменности. Предложенная методика группировки списков
%рограммы разработаны в Лаборатории автоматизации лингвистических исследований ИЛИ РАН совместно с A,D.Золотаревым, а также использована программа кластеризация множества объектов, разработанная Вальковским В.Б, и Герасимовым М.Б., СПб государственный электротехнический университет. Лаборатория программирования систем искусственного интеллекта.
позволяет получить надсікше сведения о генеалогических связях мекту группами, а тягая определить тексты списков, которые могли о« лечь в основу хрзткчесяих издания памятников письменности, лингвистический анатаз текстолопивски значимых примет групп содержат ноше сведения для изучении норми церковнославянского языка, a также некоторых тенденций развития древнерусского языка в тлей. Результаты работы могут быть использованы в текстологических я исгорияо-лянгвистачбсюос исследованиях, а также в вузовском преподавший.
Н качестве ИСТОЧНИКОВ диссертации, били использованы 42 рукописи славянского Евангелия xi-xv вв. из собрания российской Национальной библиотеки (РНБ), Зографского монастыря на Афоне, а также несколько изданных славянских рукописей.
АПРОБАЦИЯ раооты. Основные положения и выводи докладывались на заседаниях Лаборатории автоматизации лингвистических исследования и Словарного отдела Института лингвистических исследовании РАН (1993), на Третьей всесоюзной конференция по создания Машинного фонда русского языка (Москва, 1989), на конференции молодих ученых в Институте лингвистических исследований (Ленинград, 1930) и на меэдунзродной конференция 'Тахстаюгвя Славянской йкХиег", оргаяпзоваяаоЯ Московской Патриархией и Славянской библейской комиссией при Международном комитете славистов (Москва, 1990).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения (1Ь6 страниц), приложений;и библиографии (16 страниц). В приложениях помещены 5 таблиц со статистическими данными, показывающими текстологические отношения между списками и их возможные группировки.