Моносемантические глаголы современного русского языка Мухамедзянова, Елена Константиновна

Введение к работе

Актуальность исследования определяется /1/ направленностью работы на решение такой непростой задачи современной науки о языке, как выявление и описание особенностей смыслового содержания моносемантических глаголов, а также связей их в лексической системе языка; 121 отсутствием системы классификации семантического пространства моносемантического русского глагола.

¹ И.А. Бодуэн де Куртенэ. Избранные труды по общему языкознанию. - 1963г.-Т.1.-С.17.

Цель исследования заключается в изучении функционально-семантических особенностей и лексико-семантической классификации моносемантических глаголов русского языка.

Для достижения поставленной цели выдвигается ряд задач:

1. выделить массив моносемантических глаголов современного русского языка;

2. выявить характерные особенности смыслового содержания однозначных глагольных лексем;

3. определить характер семантических распространителей исследуемых глаголов;

4. расчленить словарный состав однозначной глагольной лексики на семантические микроструктуры /поля, подполя, ЛСГ, подгруппы/;

5. провести внутренний анализ отдельных ЛСГ /выявить их состав, семантические различия и взаимозависимость значений слов; осуществить компонентный анализ значения отдельных слов, разложив его на семантические составляющие/;

6. определить характер стилистической маркированности однозначных глагольных лексем;

7. рассмотреть связи и отношения моносемантических глаголов в лексико-семантической системе языка /в аспекте синонимических и антонимических отношений/.

Материал исследования. Перечисленные задачи исследуются на конкретном лексическом материале, полученном методом сплошной выборки по материалам Словаря русского языка в 4-х томах /под редакцией А.П. Евгеньевой/ /далее MAC/.¹ Первоначально собранный материал составил около 3 тысяч лексических единиц, из которых были выделены и не подвергались анализу следующие группы слов /1,2 тысячи слов представляли слова с оттенком лексического значения, зафиксированным в МАС (не рассматривались по причине неустойчивой моносемии); около 100 слов по другим лексикографическим изданиям фиксировались как многозначные или с оттенком значения; производные приставочные образования со значением формализованного способа действия - примерно 500 слов (не включены в объект исследования по причине того, что они соотносятся с разрядами слов

' Словарь русского языка: В 4-х т. Т. 1-4. (Под ред. А.П. Евгеньевой). - 3-е изд., стер. - M,: Рус, яз., 1985-1988.

лексико-грамматического характера, например, выражают значения начинательности, результативности ... в рамках разных лек-сико-семантических групп)/. Остальные глаголы /примерно 1,2 тысячи слов/ послужили материалом исследования и классификации однозначного глагольного пространства.

В основу классификации моносемантических глаголов положен словарь-справочник ЛСГ русских глаголов, разработанный коллективом кафедры современного русского языка Уральского университета под руководством профессора Э.В. Кузнецовой. Классификация исследуемых глаголов основывалась на использовании структурных особенностей словаря-справочника.

Необходимо отметить, что названный словарь-справочник отражает состав лишь общеупотребительной глагольной лексики современного русского языка, в большинстве случаев оставляя без внимания периферию словарного состава языка /в словник не были включены глаголы с пометой «устаревшее», «просторечное», с пометами, указывающими на специальную область применения, и ряд других - что порой служит указанием на явление моносемии/, основу которой и составляют однозначные глаголы.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели в работе используются современные методы лингвистического исследования: метод ступенчатой идентификации, основанный на парадигматической соотнесенности глаголов однотипной семантики по наиболее общим, категориально-лексическим семам; компонентный анализ лексического значения, направленный на выделение элементарных семантических единиц и обусловленный исходной предпосылкой о системной организации исследуемого лексического материала; а также метод количественного анализа при создании классификации ЛСГ однозначных глаголов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке проблем явления глагольной моносемии в современном русском языке, что не было предметом специального изучения. В работе описаны особенности семантики однозначных глаголов, а также отражаются результаты проведенной лек-сико-семантической классификации русской однозначной глагольной лексики.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты проведенного исследования, а также содержащиеся в нем положения и выводы могут быть использованы в учебной работе: в теоретических курсах по лексикологии современного русского языка, семантике, культуре речи. Многоаспектное описание лексико-семантических групп однозначных глаголов может найти практическое применение в лексикографической работе -при составлении различного типа словарей и справочников.

Апробация работы проводилась на научных межвузовских конференциях в Московском педагогическом университете /1993г./, в Тамбовском государственном университете /1995г./, в Набережночелнинском государственном педагогическом институте /1997г./.

Цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения и Приложения, библиографического списка. Каждая глава имеет выводы. Приложение представляет собой перечень ЛСГ, которые отражают семантическое пространство однозначной глагольной лексики.

Положения, которые выносятся на защиту.

1) Моносемантические глаголы соотносятся с глагольными
словами, обладающими одним прямым номинативным значением
- обозначением конкретных действий, состояний и отношений.

Под семантической структурой однозначного слова понимается особое системное образование, соотносимое с одним лексико - семантическим вариантом, то есть с одним двусторонним языковым знаком, «который является единством звучания и значения, сохраняя неизменное лексическое значение в пределах . присущей ему парадигмы и системы синтаксических связей»¹.

2. Моносемантические глаголы современного русского языка распределяются по семантическим микроструктурам /полям, подполям, лексико-семантическим группам, подгруппам/.

3. В составе перечисленных выше микросистем исследуемые глаголы представлены непроизводными и производными

: лексемами.

' Арнольд И.В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования (на материале имени существительного). - Л.: Просвещение, 1966. - С. 7.

4) Моносемантическое глагольное пространство состоит в
основном из производных глаголов - глаголов, образованных по
семантической транспозиции.

Описание словообразовательной структуры таких глаголов предполагает установление связи с логико-семантическим содержанием производящей /мотивирующей/ единицы, рассмотрение пропозициональных характеристик.

5) Производные однозначные глаголы соотносятся с двумя
способами мотивации: III глаголы, производное значение кото
рых формируется мотивационными отношениями «имя сущест
вительное - глагол» и 121 глаголы, образованные по модели «имя
прилагательное-глагол».

6) Системная организация лексики проявляется уже на
уровне значения однозначного слова.

Лексическое значение исследуемых глагольных лексем, как результат специфического языкового отражения фрагментов объективной действительности, включает в себя определенным образом организованную совокупность семантических компонентов, среди которых прежде всего выделяются инкорпорированные актанты. Их основная функция заключается в конкретизации понятийных глагольных основ.

Наличие дифференциальных семантических признаков различного характера, выступающих в роли распространителей значения однозначного глагола, и обеспечивает его семантическую насыщенность.

7) Стилистически маркированное пространство однознач
ных глаголов соотносится с двумя функциональными разновид
ностями /книжной и разговорной лексикой/.

8) Рассмотрение лексико-семантических групп однозначных
глаголов тесно связано с изучением синонимических и антони
мических отношений.

Однозначные глагольные синонимы определяются как слова, тождественные или близкие по значению, употребляемые для обозначения одного и того же понятия и различающиеся между собой различными оттенками значения в пределах одного понятия.

Антонимические отношения между моносемантическими глагольными лексемами являются ограниченными.