Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ JENU: В последние два десятилетия современный сский литературный язык исполнился многими сотнями неологиз-з-терминов, что имеет связь с развитием научно-технической решении и. впоследствии, рождением, многих реалий, явлений, требо-вших своего названия. Позтому в 70-80 гг. наблюдается большой рьш в терминологическом лексиконе русского языка. Кроме того, в язи с проникновением научно-технического прогресса в разные ороны жизни общества, с развитием народного образования и расп-странением средств массовой информации и другими экстралинг-стическими факторами наблюдается также бурное обогащение общеу-требительного лексического состава терминологическими единица-. Работа посвящена изучению терминов именно как членов - общеу-требительного языка, в ней рассматривается вопрос о их функцио-ровании в общелитературном языке. В этом заключается " актуаль-сть темы исследования.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ: В работе проводится анализ [енно новых терминов, обогащающих общеупотребительный лекси-:ский состав русского языка, рассматривается процесс их функцио-ірования в.общеупотребительном языке и вопрос о характере влия-їя этого процесса на специфичность термина. В этом состоит науч-ія новизна исследования.
ЦЕЛЬ И ЗАМЧИ РАБОТЫ: Основная цель работы состоит в изуче-іи новых терминов, вошедших в словари за 70-80 гг., и особенней их функционирования как единиц общего состава языка, соответствии с этой, целью в работе решаются следующие задачи:
-
Изучение лексико-структурных особенностей новых терминов исследуемого периода и установление черт, свойственных в данном плане именно терминологическим единицам;
-
Рассмотрение семантико-понятийных характеристик терминов-неологизмов, появившихся за исследуемый' период, их классификация по лексико-семантическим подсистемам русского языка;
-
Решение вопроса о сущности термина, его отличии от нетермина, а также вопроса о месте терминологии в лексической системе языка;
-
Исследование проблемы функционирования терминов в общеупотребительном языке и рассмотрение вопроса о статусе термина как члена общеуепотребительного лексического состава.
ЬШЕРШАЛ РАБОТЫ Работа проводится в основном на материале, собранном в словарях новых слов: в словаре "Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литература 70-х годов". М.. 1984 (далее НСЗ-70) и ежегодных выпусках "Новое в русской лексике. Словарные материалы 77-84". К., 1980-1989 (далее НР.1).
Для решения некоторых вопросов часть' материала была взята из специализированных изданий - из "Тетрадей новых терм-шов" (далее ТНТ).
Для анализа было отобрано в общей сложности 2912 терминов,
что составило основной корпус рабочего материала. Кроме того, из
НСЗ-70 и НРЛ было взято немалое количество слов, не входящих в
разряд терминов (поэтому они не включаются в основной материал),
которые оказались нужными для исследования некоторых проблем со
поставительного плана. ~-
МЕТОШ ИССЛЕДОВАНИЯ: В работе мы руководствуемся в основне* лингво-описательным методом исследования. Этот метод реализован
новном в двух основных приемах: _ структурном и лексико-семан--понятайном.
В некоторых случаях, при необходимости, а именно при уставний и обработке фактов, мы используем'приемы статистического да. В ряде случаев для выявления тех или иных особенностей штривземых единиц и с целью-оценки фактов также придеркива-I приемов сопоставительного метода. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧІШОСТЬ ИССЛЕДОВА-Выводы, к которым приведет характеристика термина как едини-збщелатературного лексического состава и определение епецифич-ги тершшов, отличия их от общелитературной лексики, могут ь учтены при фиксации терминов в неспециальных словарях для той оценки термина как языковой единицы специфичного характе-
Выявленные особенности структурирования терминов, семанти-понятийные их характеристики, их отличие от иных лексических азований, а также сам анализируемый в работе материал - все
может быть использовано в учебном- процессе.-пря проведении . :цкурсов по. лексике, терминоведению, по терминообразованию и івообразованию,
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ: Диссертация обсуждена на заседании кафедры .' ;ского языка филологического факультета МГУ (июнь 1994 года).
По теме диссертации опубликованы тезисы двух докладов, в ко-)ых отранены некоторые из проблем, поставленных в работе.
ОБЪЕИ И СТРУКТУРА РАБОТЫ: Диссертация изложена на 304 страдах машинописного текста. В содержание диссертации входят вве-зие (с. 2-7), три главы (с. 8-282). заключение (с- 283-288). Элиография (с. 289-304).