Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Названия построек и их частей в псковских говорах (номинативный аспект) Андреев, Вадим Константинович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Андреев, Вадим Константинович. Названия построек и их частей в псковских говорах (номинативный аспект) : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.01.- Санкт-Петербург, 1993.- 17 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность исследования. Сельские постройки, явление материальной культуры, прошедшее достаточно долгий эволюционный путь и сформировавшееся в конце 19 - начале 20 в., в связи с изменением характера сельскохозяйственного производства во многом теряют своя оригинальные черты. Перестают использоваться и утрачиваются йекоторыв хозяйственные постройки, под влиянием городской архитектуры отдельные изменения претерпевает я жилая крестьянская постройка. Многие слова, называющие данные' реалии, выходят из активного употребления, ослабевают и изменяются связи мезду словами. Комплексное л детальное их описание и изучение именно в настоящее время обусловлено тем, что в деревнях живо, вероятно, последнее поколение, которое помнит традяцяонный уклад жизни и представляет реальные связи и отношения между единицами, входящими в тематическую группу /ТГ/ "Названия построек и их частей".' ---"-

Изучению названий построек и их частей посвящены канди -датские диссертации В. Г.Руделеза и В. Е. Гольдина, в которых дается анализ семантики слов, относящихся к данной ТГ, прослеживается изменение значения отдельных слов в связи с изменениями в материальной культуре; в кандидатской диссертации А.И.Кяашина анализируются гиперонймо-гипонлмдческиб отношения в лексике, обозначающей жилые объекты; в диссертации Л.Л.Титковой анализи-рувтея лексико-семантические связи слов исследуемой ТГ по письменным памятникам 17 века. Кроме того, в-отдельных статьях названных авторов, а такке в работах О.Н.Шраховской, Т.В.Бахвало-еой, Р.Г.'Гатаулиной, С. М. Васальченко с тех или иных позиций рассматриваются обозначения построек и их частей.

' Более углубленному изучению данного лексического материала соответствует ономасиологический подход, поскольку исследование слова как единицы номинации дает возможность проследить', как формируются понятия, являющиеся основой каждого отдельного значения, установить, статические и динамические соответствия реалии, понятия и имени для каздого отдельного случая номинации.

В работах 0. Я. Вяашвой, Н.Д.ЇЬлева, 3. С.Кубряновой,

Л.М.Майдановой, И.С.Торопцева и других ученых, посвященных проблемам номинации, дольше внимание уделяется созданию описательных классификаций, характеризующих содержательную сторону изучаемого материала, выявляются типы наименований с общим признаком, положенным в основу номинации. При анализе материала говоров проводится наблюдение за становлением номинативных единиц, которое можно проследить в живой речи /Н. Г. Ильинская/, дается классифи -капая принципов к способов номинации / Г. М.Левина, Л.М.0вдей/, раскрывается генезис принципов номинации /G.IL Сологуб/.

Объектом исследования являются псковские говоры. Картотека Псковского областного словаря /ШОС/ уже служила базой для целого ряда исследований. Кандидатские диссертации В.М.МоквеРКо. В.ДЛрамцовой, И.С.Дутовановой, М.А.Тарасовой, А.Г.Лаврентьевой, Т.А.Пецкой, а также отдельные статьи й. а.Доцова,. Н.Ю.Мэркулова, В.И.Ереминой посвящены изучению лексика псковских говоров. В статьях В.И.Максимова, А.С1врда, С.Н.Вариной рассматриваются отдельные вопросы словообразования в псковских говорах.

Материалов исследования послужили названия построек и их частей, извлеченные из ШОС, использованы также записи автора во время диалектологических экспедиций /1985 - 1992 гг./.

ШОС является картотекой полного "тала, что позволяет выя -вить общеязнковав и диалектные особенности лексического состава исследуемой тематической группы. ' -

В сферу исследования включено 224 номинативные единицы /SS/t из них 12 родовых и 212 видовых наименований. Все единицы на основе общности предметно-логического содержания объединены в не -сколько тематических подгрупп, которые выделяются на основании двух признаков именуемых реалий: 16 подгрупп по признаку функционального назначения обозначаемых объектов и 3 подгруппы по признаку, отражающему характер положения постройки /помещения/ по отношению к другим строениям.

Даль исследования, - проследить пути формирования Г "Названия построек и их частей" в псковских говорах, выявить лексические и структурно-словообразовательные особенности наименований, составляющих данную ТТ. : .

В соответствяа с поставленной целью решится следующие ,- . дачи: -

1/ описать состав рассматриваемого пласта лексики в пеков-

ских говорах; выделить основные тематические разряды и соответствующие им наименования; выявить родо-видовые отношения /на понятийном уровне/ и их отражение в лексике;

2/ представить типологии принципов номинации, характерных

для данной ТГ;

3/ выявить наиболее типичные мотивировочные признаки, на базе которых образовались те или иные НЕ;

4/ показать функционирование типичных словообразовательных моделей, характеризующих производные наименования построек и их частей;

5/ очертить круг аффиксов, характерных для производства слов исследуемой ТГ,

Научная, новизна работы определяется тем, что, во-первых, тематическая группа "Названия построек и их частей" впервые анализируется на материале псковских говоров; во-вторых, в сферу исследования по номинации включены все единицы, составляющие зпределенную ТГ: исконные и заимствованные, производные и непро-чзводные, общерусские и диалектные; в-третьих, в рамках традиционной типологии способов номинации в ряде случаев предлагается новый взгляд "на формирование некоторых словообразовательных мотелей.

Методы исследования. В диссертационном исследовании использованы описательный метод и метод контекстного анализа.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть юлезны при дальнейшем изучении псковских говоров в сопоставле-ши с другими говорами и литературным языком, при изучении диа-іектного атовообразования и диалектной лексики, в вузовском курів диалектологии и спецкурсах, а также при составлении словарных :т'атёй Псковского"областного словаря /ЛОС/.

Апробация работы. Основные положения а результаты исследо-іавия обсуздались на Гврцеаовщих чтениях в ЛДІИ /1985 -1986 гг./, іа Ларинских чтениях в ЛГУ / 1S90 г./, на аспирантском лексико-:огическом семинаре кафедры русского языка 117 /1991 г./, на жегодных конференциях преподавателей Псковского пединститута ' 1385.- 199Q гг»Л -... - .-г- -.--.-

" Структура, работы. Диссертация состоит из введения, двух ис-ледовательских глав, заключения, списка использованной литера-урцй словарей, списка принятых сокращений и двух приложений.