Введение к работе
Актуальность исследования обусловлена вниманием современной лингвистики к специфике отражения тех или иных языковых категорий в идиостнле поэта, к процессам функционирования в поэтической речи отдельных тематических групп лексики.
Поэтическое наследие Н.А. Клюева было предметом изучения многих исследователей, рассматривающих творчество поэта в разных аспектах. К.М. Азадовский, В.Г. Базанов, В.Н. Бараков, Л.В. Захаров, Л.А. Киселева, Е.М. Маркова, Э. Мекш, A.M. Микешин, А.И. Михайлов, Л.Ф. Пичу-рин, СВ. Полякова, Я.П. Редько, С.Г.Семенова, Н.М. Солнцева, Е.М. Юхименко и мн. др. обращались к трагическому жизненному пути поэта, обсуждали проблемы клюевской поэтики, определяли народные и христианские истоки творчества Клюева, решали текстологические вопросы. Образное богатство поэтической речи Клюева, сложность лексического состава словаря поэта насыщенность его произведений тропами обусловили ин-терес к творчеству Клюева в лингвопоэтических исследованиях (Н А Ко-жевникова, 1993, 1995, РЇ П Павлович 1996 и д*р) Специальных лингви-стических работ, посвященных хоэзии Клюева, ,емного. . Вих хсследова* тели обратттакугся к семантическим полям топонимии поэта (Л Н Киселева 1994) изучают образную семантику ключевых слов (Л Г Яцкевич 1999' 2000 Г В Судаков 2000 МВ Богданова 1998 СХ Головкина 1999 Л П Пашшва'і999 СН Смольников 1999) закономерности формирования ху^ дожесГенны^ обшлов и поэтической ы автора Кроме того осу
IZТи пі, * штї ГГ И гТбГттГ 19R4> ГтакжТяава^ГкоГ
Г*кZT^r^ZlL»п^ГтоІГішГсГс^^»тп
Гарний 1999). Коллем ^ ~ "У
под руководством "^^^^'^^^^^^ СО-нием словаря, фиксирующего весь словарный состав произведении поэта.
описания отдельных, наиболее частотных в словаре поэта тематических групп (Головкина, 1999). В данной работе на основе принципов, выработанных в процессе составления словаря, изучаются номинации водного пространства, которые не были предметом специального исследования. Исследова1ели художественного пространства поэзии Клюева отмечачи мифологизированное поэтической картины мира, неразграниченность реального и сакрального пространства, элементы библейского антропоморфизма в изображении вселенной и т. д. Исследования, посвященные клюевской топонимии (Л.А.Киселева, 1994, Л.Г.Яцкевич, 2000, С.Н.Смольников, 1999, О.Пашко, 1998) — реальной и мифологической (в первую очередь, образам Белой Индии и Китеж-града) — позволяют говорить об особом значении мифологической, символической составляющей в структуре пространственных образов поэта, о сложности поэтического хронотопа, о важности культурно-исторического комментария в изучении пространственной лексики. Апеллятивная пространственная лексика, обладающая богатейшим символическим потенциалом, в поэзии Клюева не исследована.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью работы является изучение поэтической системы номинаций водного пространства и особенностей ее функционнрования в творчестве Н.А. Клюева. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие конкретные задачи:
-
определить границы номинативного поля "Водное пространство" в языковой системе и в поэтической речи Н.А. Клюева;
-
выявить факторы, влияющие на формирование поэтического номинативного поля и возникновение различных видов преобразований исходного языкового поля;
-
исследовать структуру поэтического номинативного поля;
4) рассмотреть грамматические, семантико-синтаксические и ассо-
циативные синтагматические отношения номинаций водного пространства
с целью определения основных закономерностей формирования поэти
ческой фразеологии Н.А. Клюева;
5) изучить образную парадигматику номинаций водного про
странства поэта;
6) выявить основные культурно-исторические традиции, актуальные
для формирования концептуального содержания номинаций водного про
странства в текстах Н.А. Клюева.
МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ. В работе были использованы практически все опубликованные поэтические произведеиия Н.А. Кчюева. Сплошная выборка материала производилась по 15 источникам, изданным в период с 1912 по 1999 год. С целью выявления культурно-исторических 1радиций словоупотребления Н.А. Клюева привлекались фольклорные тексты, а также данные мифологических словарей. При описании языкового номинативного поля и поэтического номинативного поля в работе использовались толковые словари, семантические и идеографические словари, а также словарь В.И. Даля и данные диалектных словарей.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель исследования и конкретные задачи обусловили методы исследования. При изучении материала применялся метод контекстуального анализа (фраз, текстовых парадигм); номинативное поле "Водное пространство" описывалось при помощи структурно-семантического метода, в частности, полевой методики. Привлекался метод компонентного анализа лексической семантики для выявления эстетически значимых компонентов значения в конкретных речевых реачизациях. При выборе и обработке материала использовался статистический метод. Также в исследовании применялся метод сравнительно-сопоставительного анализа при выявлении культурно-исторических традиций употребления номинаций водного пространства в поэзии Н.А. Клюева.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ. В диссертации впервые рассматривается система номинаций водного пространства в поэзии Н.А. Клюева, выявляется структурно-семантическая организация соответствующего номинативного поля и определяются особенности его функционирования в поэтической системе Н.А.Клюева.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ заключается в том, что представленная методика изучения поэтического номинативного поля достаточно продуктивна в исследованиях тематических групп в индивидуальных художественных системах. Результаты исследования могут быть использованы для сопоставления при изучении номинаций водного пространства в творчестве других авторов. Основные положения и материалы работы могут быть использованы при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам лингвистической стилистики и поэтики.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения исследования были изложены в докладах на семинарах аспирантов и преподавателей кафедры русского языка, научно-практической конференции " Традиции и новатор-
ство в современной школе" (Вологда, 1997), межвузовской научной конференции "Проблемы русской лексикологии и лексикографии" (Вологда, 1998), на Клюевских чтениях в Вытегре (1998г.) и в Вологде (1999г.).
СТРУКТУРА РАБОТЫ обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и использованной литературы и приложений. Приложениями к работе являются фрагмент Поэтического словаря Н.А Клюева: частотный словарь номинаций водного пространства, "Материалы для словаря поэтической фразеологии номинаций водного пространства", состав парадигмы "Пространство" в поэтическом словаре Клюева, список гидронимов.