Введение к работе
Актуальность исследования. Реферируемая диссертация представляет собой исследование предметно-бытовой лексики старославянского языка. Изучение лексики старославянского языка - одна из самых традиционных и в то же время одна из самых актуальных задач для палеославистики и, шире, для всего славяноведения. Важность подобных лексикологических исследований объясняется прежде всего их значимостью в историко-лексикологическом плане и той исключительной ролью, которую играл старославянский язык в истории культуры народов Восточной Европы, прежде всего славянских, в эпоху раннего средневековья1.
Старославянский язык - первое отражение на письме славянской речи, первый по времени появления письменный (книжный, литературный) язык славян, к которому непосредственно или с той или иной степенью опосредованности восходит большинство существующих славянских литературных языков. Трудно также переоценить влияние, оказанное старославянским языком - и его позднейшими локальными вариантами (изводами церковнославянского языка) на народно-разговорные языки южных и восточных славян . Языковые факты, засвидетельствованные в старославянских рукописях, в силу тесного родства древних славянских языков и диалектов позволяют истолковать целый ряд особенностей славянских языков различных групп в их историческом развитии от древности до современного состояния.
В настоящее время перед палеославистикой стоит задача создания фундаментальной лексикологии старославянского языка путем осмысления накопленных наукой лексикографических материалов, их обобщения и выявления
-
Ср.: Хабургаев Г.А. Старославянский как язык средневековой славянской культуры // Актуальные проблемы славянского языкознания. М., 1988. С. 5-48.
-
Ср., например: Хабургаев Г. А. Старославянский - церковнославянский -русский литературный // История русского языка в древнейший период М., 1984 (Вопросы русского языкознания. Вып. В). С. 5-35; Живов В.М. Роль русского церковнославянского в истории славянских литературных языков // Актуальные проблемы славянского языкознания. М, 1988. С. 49-98.
существующих в лексике системных отношений.
Новизна работы. До настоящего времени, насколько нам известно, не было проделано работы по изучению тематических групп предметно-бытовой лексики старославянского языка, хотя объектом рассмотрения славистов становились, например, аналогичные тематические группы слов в русском языке различных исторических периодов. Между тем, подобное исследование тематических групп старославянского языка сделает возможным более продуктивное изучение аналогичных лексико-семантических групп в отдельных славянских средневековых книжно-литературных языках, которое, в свою очередь, стимулировало бы изучение лексико-семантических групп народно-разговорных славянских языков в различные периоды их истории и позволило бы верифицировать уже полученные данные, в частности, за счет более точного разграничения книжно-литературной и народно-разговорной лексики. Этим обусловлена и теоретическая значимость исследования.
Основые материалы исследования содержатся в следующих лексикографических работах: Старославянский словарь, подготовленный совместно Институтом славяноведения и балканистики Российской Академии наук и
Славянским институтом Академии наук Чешской республики3 и Словарь старославянского языка, издававшийся Славянским институтом Чехословацкой, а затем Чешской Академии наук4. Широко использовались материалы исторических5 и этимологических6 словарей русского языка и
-
Старославянский словарь (по рукописям X-XI веков) / Под. ред. Р.М.Цейтлин, Р.Вечерки и Э.Благовой. М., 1994.
-
Slovnik jazyka staroslovenskeho. Т. I-IV. Praha, 1958-1997.
-
Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка (по письменным памятникам). Т. I-II1. СПб., 1893-1912; Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 1-24 . М., 1972-1999; Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.). Т. I-IV. М., 1988-1991; Словарь русского языка XVIII века. Вып. 1-Ю. Л.(СПб.), 1984-1998.
-
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. I-IV. М., 1986-
1987. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. I-II. М., 1993.
этимологический словарь славянских языков7, а также материалы толковых, этимологических и переводных словарей отдельных славянских языков.
Целью исследования является восстановление в наиболее полном (на основании материалов выбранного лексикографического источника) виде состава избранных для наблюдения тематических групп и ответ на вопрос о том, из каких компонентов складываются лексико-семантические группы специфически книжного старославянского языка и, главным образом, какие семантические отношения существуют между лексемами, входящими в рассматриваемные тематические группы.
Достижение указанной цели предполагает выполнение ряда задач: 1) определение лексем, входящих в каждую из рассматриваемых тематических групп; 2) максимально корректное описание значения лексем в текстах старославянских памятников; 3) установление семантических отношений внутри тематических групп слов, исключая возможные вероятностные построения вне зависимости от их правдоподобия.
Практическая ценность работы. Проведенное исследование позволяет восполнить существующую лакуну в лексикологическом изучении старославянского языка. Диссертация может стать базой как для дальнейшего изучения старославянской лексической системы, так и для историко-лексикологических исследований, посвященных предметно-бытовой лексике русского и других славянских языков.
Выводы и фактический материал диссертации могут быть использованы в спецкурсах и спецсеминарах по лексикологии старославянского языка и исторической лексикологии отдельных славянских языков.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на заседании кафедры русского языка
7 Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд/Под. ред. О.Н.Трубачева. Вып. 1-25. М., 1974-1999.
филологического факультета Московского Государственного Университета им. М.В.Ломоносова.
Структура работы. Диссертация состоит из Введения, пяти глав, Заключения и библиографии.