Введение к работе
Актуальность исследования. Семантическая реконструкция лексических единиц является одним из фундаментальних направлений йсторико-лексикологических исследований. Именно в ней с наибольшей силой проявляется связь развития языка с историей народа, его идеологией, мировоззрением, культурой. В этом плане особого внимания заслуживает описание лексических плаотов, соотносимых со сферой нраЕСТвенно-атических представланий чвлове-ка. В изучении лексического состава русского, украинского, белорусского языков особое по своей значимости место занимает обращение к письменним памятникам XI—ХШ веков, поскольку з них нашел свое отражение язык, который в :отот ''период !Йыл общим для всех восточных славян.
Системный семантический анализ прилагательных, наиболее сложной в семантическом отношении части речи, почти не проводился. Отсутствие специальных монографических исследований семантики древнерусских прилагательных, в том числе слов со значением моральной оценки .лица, обусловил наш интерес к лексико-семантическому микрополп со значением "добрый - недобрый". Эти наименования входили в активный словарный фонд языка древнерусского периода и составляли 1/3 от общего числа прилагательных, объединенных значением моральной оценки лица. Большинство лексем группы "добрый - недобрый" находит свое продолжение в восточнославянских языках. Имеющиеся описания отдельных прилагательных данной группы носят фрагментарный характер и не дают целостного представлення о всей лексико-семаНтической группе в период с XI в. по ХШ в. и о ее судьбе в современных восточнославянских языках. Все ото определило актуальность избранного аспекта анализа.
Сель настоящей работа состоит в исследовании происхождения. семантической структуры, канрово-стилистической дифференциации а структурно-семантических связей прилагательных со значением "добрый - недобрый", зафиксированных письменными памятниками древнерусского периода.
Предполагается решение следугаааїх задач.: а) установление по возможности наиболее полного количественного состава данной группы для XI-ХШ вв.; б) выявление генезиса, уточнение этимологии и источников пополнения донной группы в период с XI в. по -ХШ в.; в) определение семантического объема единиц данной груп-
пі: ив раннем этапе их существования; г) определение канровэ-стилистачеокой дифференциации лексических единиц; д) описание структурно-семантических связей в данном мнкрополе; е) появление, особенностей развития данного микрополя в целок у. развитая семантических структур входящих в него лексем как в указанный, так и в последующие периоды истории языка; и) установление причин сохранения или утраты данных лексем в современных восточнославянских язиках.
Основным источником материала настоящего исследования по-служнли памятники языка древнерусского периода (тексты ХІ-ХИ веков). В ходе анализа привлекается свыше 100 источников. Кроме того, была сделана выборка из исторических словарей: "Материалов для словаря древнерусского языка" И.«.Срезневского, "Словаря русского языка ХІ-ХУП вв." Института русского язика АН СССР (17 выпусков), "Словаря древнерусского языка (ХІ-ХІУ вв.)" (ч выпуска). Привлекались данные толковых, этимологических, двуязычных, диалектных словарей русского, украинского, белорусского и других славянских и неславянских языков. Были учтены сведения, извлеченные из имеющихся научных работ по восточнославянской лексикологии и семасиологии.
Большой количественный состав лексико-семантического поля древних прилагательных со значением моральной оценки лица вызвал необходимость сужения рамок отобранных языковых фактов. В силу этого подробному анализу были подвергнуты прилагательные с базовым значением "добрый - недобрый", так как все прилагательные л той или иной мере отражают положительное или отрицательное отношение человека к другим лпдям. Последнее, в свою очередь, осію вывеется на отношениях доброжелательности / недоброжелательности.
Поскольку объектом исследования явились качественные прилагательные со значением моральной оценки лииа, при отборе материала учитывались понятия, относящиеся к области морали и моральных качеств человека. Определение состава микрополя производилось в соответствии с общими критериями выделения лексика-семантических единств, в частности, лексико-семантических групп.
Ведущим в работе является сравнительно-исторический метел. Используются также сопоставительный, описательный метода и элементы компонентного анализа,
?.
Методологическая основа исследования - диалектическое учение о развитии язика, его связи о историей народа, его маыль-пием, философским/, всyspiiiMMvi на мир, на человека, л такье опора на такие катите рш, как система, структурj, Ьл-макт.
Научная новизна. Данная работа является першм монографическим исследованием ликсико-семамтического МПКрОПОЛН древних восточнославянских прилагательных со значением моральной оценки лица. Впервые последовательно изучен генезис и пути Лорнировании всех зафиксированных письменными памятниками ХІ-Хш веков прилагательных со значением "добрый - недобрый". Полокено начало изучений системных отношении з пределах указанного лехеи-. чес ко го пласта на древнерусском хронологическом срезе. Установлена структурная организация данной группы, особенности функционирования и стилистические характеристики данных лексических единиц в ХІ-ХШ вв., прослежена их судьба г современных восточнославянских языках и их диалектах.
Теоретическая значимость роботы определяется той, что полученные результаты могут быть использованы при решении таких теоретических вопросов исторической лексикологии, которые касаются системних и структурных особенностей различных лексических пластов на древнерусском хронологическом срезе, Функционирования лексических единиц в пределах определенных лексико-семантических объединении, путей формирования словарного фонда русского, украинского и белорусского языков, становления и развития лексико-семантической системы языка, для разработки проблемы синкретизма семантики и т.д.
Практическая ценность исследования заключается в возможности использования результатов при написании работ по исторической лексикологии восточнославянских языков, по сравнительно-историческому языкознанию, при составлении исторических и отимологических словарей, при чтении курсов по истории русского, украинского, белорусского литературных языков, по исторической лексикологии древнего языка восточных славян.
Положения, выносимые на защиту. I. Анализируемся группа прилагательных представляет собой лексико-семантическоэ объединение, имеющее полевую организацию с четко выряженными ядром и периферией и развитыми бинарными отношениями. 2. Большинство лексем являются нсконн'шн по происхождению. В своей основе
данная группа сложилась в праславяиский период. Не менее половины лексем - общеславянизмы. 3. Б данной группе широко представлены лексическая вариантность и синонимия. Н. Часть древних прилагательных характеризуется синкретической семантикой. 5.Семантические процессы происходили в русле общелингвистических закономерностей (аналогия, усложнение семантической структуры и др.). б. Основной массив изученных слов данной группы до сих пор сохраняется в восточнославянских языках.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры русского языка и методики его преподавания как иностранного Киевского университета им. Тараса Шевченко, на научной конференции молодых ученых "Взаимодействие языковых уровней" (Киев, Институт языкознании, 1987), на научных конференциях молодых ученых (Киевский университет, 1988, 1990), на региональной научной конференции "Изучение творческого наследия проф. Г.0.Винокура" (Киевский госпединститут,1991). По томе диссертации имеется к публикации.
Структура работы обусловлена категориальными, семантическими и словообразовательными особенностями изучаемых лексем, а также полевым характером организации последних. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.