Введение к работе
Актуальность исследования. Научно-технический прогресс, ставший главной приметой, своего рода «знаком» XX века, появление новых наук и технологий значительно раздвинули границы особого информационного мира знаний человека об окружающей действительности. Возникли новые возможности и направления языкотворческой деятельности человека, неразрывно связанной с развитием человеческого познания. Неизмеримо возросло значение терминологических словарей как фонда информации об объектах науки и об обобщающих эти объекты понятиях. Традиционная методика составления таких словарей опиралась лишь на регистрацию и толкование термина и не учитывала системность научных понятий обозначенных, именуемых терминами Эга методика требует пересмотра прежде всего в аспекте выяснения сущности термина как особого элемента язшеа и части определенной тепминосистемы что предполагает решение некоторых проблем теории термина и его унификации.
Актуальность исследования заключается в необходимости разработки комплексного подхода к созданию такого типа специального словаря, который совмещает в содержании и структуре словарной статьи традиционные сведения (вид термина, а также его логическое определение и толкование) и информации, полученную в результате многоаспектного изучения термина (его языковая и логико-понятийная структура, логико-семантические связи); в словаре будет отражена полиструктурность и полнсемантичность терминов.
Цель исследования - разработать принципы лексикографического описания термина, позволяющего не только представить в словаре термин и обозначаемое им специальное понятие, но и продемонстрировать их соотношение с другими терминами и понятиями в пределах определенной герминосистемы; апробировать методику составления комплексного терминологического словаря особого типа.
В связи с этим необходимо было решить следующие задачи:
-
выявить сущность понятия «термин»;
-
проанализировать словари лингвистических терминов с точки зрения отражения системности терминологии;
-
охарактеризовать лексикографические параметры;
-
описать родовидовые отношения между понятиями, обозначенным терминами фонетики, представить их в составе микроструктур, выяви общие и дифференциальные признаки; отразить родовидовы отношения терминов при помощи схем;
-
на основе противопоставления видовых понятий и выделения общих дифференциальных признаков составить определения понятий;
-
проследить словообразовательные связи термина, обозначающей. базовое понятие, и составить словообразовательное гнездо;
-
выявить семантические связи в словообразовательном гнезде рассмотрев производные слова с точки зрения наличия в их значенні следующих компонентов: значения мотивирующего слова (ЗМ, значения словообразовательного форманта (ЗФ) и друга компонентов;
-
сформировать особый принцип толкования значения все: производных слов внутри гнезда на основе отношений междг. мотивирующим и мотивированным словами;
-
рассмотреть аспекторно-аспектные отношения между терминами выделить для каждого аспекторного понятия его аспекты, а таюю термины, обозначающие эти аспекты;
10) в составных терминах описать логические и семантически!
взаимоотношения между компонентами;
11) отразить результаты логико-понятийного анализа терминологии i
словарной статье.
Теоретические основы исследования. В своей работе мь опирались на исследования ученых в области теории термина (работь А.Л. Реформатского, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, Б.Н. Головина Т.Л. Канделаки, В.П. Данилснко, В.Н. Прохоровой), ставдартизацш (работы Д.С. Лотте, Я.А. Климовицкого, В.П. Даниленко), терминографт (работы СВ. Гринева, В.А. Звегинцева, О.С. Ахмановой и др.).
Научная новизна данного диссертациоГного исследовани; заключается как в выборе объекта анализа, так и в подходе к описании терминов как объектов лексикографии:
- в работе с опорой на теоретические положения когнитивно* лингвистики разработаны принципы построения комплексной: словаря терминов, отражающего описание двух систем накладывающихся друг на друга: системы понятий (являющейо предметом изучений логики) и системы терминов как единиц языка
обоснована возможность применения таких принципов как
унивсрсальных при составлении словаря терминов любой области
науки;
описывается система фонетических понятий, основанная на
родовидовых отношениях между ними;
впервые для построения словарной статьи используется
словообразовательное гнездо терминов, внутри которого
рассматриваются словообразовательные, семантические, логические
связи исследуемых единиц;
комплексному анализу подвергнуты не только однословные, но и
составные термины, отражающие аснекторно-аснектные отношения,
обоснована необходимость и принципы включения их в словарную
статью словаря нового типа, что отражает концептуальное
представление о базовых понятиях фонетики.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что |босиована необходимость комплексного решения проблемы составления ловаря, в котором отражается системность, свойственная фонетической как и любой другой) терминологии, что, в свою очередь, определяет фактическую ценность работы, так как выявляются несомненные іостоинства такого словаря в преподавании дисциплины «Современный ясский язык» (раздел «Фонетика»), при разработке спецкурсов по юнстикс и лексикографии, в практике преподавания практического курса vccKoro языка как на русском, так и на национальном (нерусском) тдслениях.
Объектом данного диссертационного исследования являются ермины фонетики, за исключением терминов графики, орфоэпии, рфографии.
ОсноBныe источники выборки материала - учебная литература: Современный русский язык» под редакцией В.А. Белошапковон, Русская грамматика - 80»; лексикографическая литература: ХС.Ахманова «Словарь лингвистических терминов»; Д.Э. Розепталь, \А. Теленкова «Словарь-справочник лингвистических терминов».
Цель и задачи предопределили выбор основных методов сследования, к которым преждс всего следует отнести метод омпонентного анализа значения терминов, анализ дефиниций терминов в срминологических лингвистических словарях (аналитический метод), а
также описательно-сопоставительный метод и систематизацию научной литературы в области терминографни и лексикографии.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре современного русского языка Башкирского госуниверситета; основные результаты исследования были доложены на ежегодных итоговых конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского госуниверситста, на научных семинарах аспирантов (с 1995 по 2000 гг).
На защиту выносятся следующие положения:
-
Особенность терминологии в ее двусистемности - на систему понятий накладывается система терминов, следовательно, в термнпографии должны использоваться методы исследования и описания материала, продиктованные специфическими качествами термина и существенно отличающиеся от методов, применяемых в лексикографии.
-
Детальный анализ и описание свойств термина, а также других единиц специальной лексики позволяют определить принципы включения/не включения их в терминологический словарь.
-
Существующие терминологические словари, как правило, имеют одни и те же недостатки: информация о понятиях рассеивается по всему словарю, поэтому целостного впечатления о понятии не создается; наблюдается разнобой в дефинициях видовых понятий; непоследовательно отражены смысловые и логические связи между компонентами составного термина.
-
Дефиниция термина является синтезом логического и лингвистического типов определения. Основной ввд логического определения - родовидовой. К основным лингвистическим определениям относятся деривационные, синонимические, антонимические.
-
Термины с прозрачной внутренней формой следует признать наиболее удачными. Узнаваемыми в составе термина являются национальные и интернациональные тсрминоэлементы (корни, суффиксы, приставки). Семантика большинства терминов складывается из семантики составляющих термин элементов.
-
Фонетическая терминология представляет собой систему, в центре которой находятся базовые термины, обозначающие основные понятия. Вокруг них располагаются термины, обозначающие виды и аспекты базового понятия. Взаимодействие элементов системы
проявляется прежде всего в установлении словообразовательных связен друг с другом. Демонстрация могивационных отношений позволяет проследить закономерность и регулярность употребления аффиксов, участие их в семантике производного слова.
Любая терминосистема становится логически объяснимой и предсказуемой, если удается выявить в ней специальные многократно использующиеся средства, несущие определенную смысловую нагрузку.
Системность такого рода должна учитываться при составлении толковых терминологических словарей. Это значительно уменьшит такие отрицательные явления, как неоправданное рассеяние информации о научных понятиях, ее потери и бессистемность.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав,