Введение к работе
Актуальность работы определяется необходимостью изучения словосочетаний с глашш компонентом дэадъектввом (ДО) в связи с углублением научно-теоретических представлен:::'" о ьозмож-ностях и сфере синтаксиса словосочетания, который ь силу его функциональной яагрукенности играет значительную роль в организации и осуществлении коммуникации ц с этой сторони недостаточно изучен.
Выбор среди лексика-грамматического разряда отвлеченных отадъектишнх существительных тех, которые имеют словообразовательный маркер суффикс -ость/-есть, связан с роль» данного суффикса э формировании специфического словообразовательного значения деадъективов как главных компонентов словосочетаний. В компоненте словосочетания происходит адаптация лексической семантики, а также морфологической и словообразовательной семантики к условиям замкнутого бинарного иерархически организованного единства - словосочетания. Выявление особенностей координации и адаптации частеречной семантики деадъектива и его синтаксической семантики как-главного компонента словосочетания позволяет решить сложную проблему взаимообусловленности в ДС факторов синтаксического уровня языковой систеїди к факторов других уровней языка,
В диссертации исследованию, подвергаются системние-свойства ДС, поскольку для современной лингвистики перспективным является выделение системообразующих Языковы.; явлений.
Новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что I) словосочетания с главным компонентом де-адхектнвом данной разновидности ранее не являлись . предметом специального изучения, в особенности со стороны их семантики как в языковой аспекте, так и в аспекте анеязьковой реальнос-ти (функциональный аспект); 2) в диссертации представлен си-стзуло-функциональный аспект изучения ДС, которой позволяет,
.-3--
во-первых, изучать данные словосочетания в единстве их формальных и семантических свойств а при функционировании, а во-вторых, определить положение ДО в синтаксической типологии словосочетаний1 и в синтаксической системе в целом.
Цель исследования - определить положение словосочетаний с главным компонентом деадъективом в системе словосочетаний современного русского языка и синтаксической системе в целом. Конкретизация этой цела свелась к необходимости решения следующих задач:
-
Исследовать слокнуэ содержательную природу ДО в тесной связи с их формальной организацией;
-
Выявить соотношение проекции как компонента семантико-синтаксической структуры исследуемых словосочетаний с лексическими семами, а также с грамматическим и словообразовательным значением деадъектива;
-
Определить роль номинативного потенциала деадъективов в формировании синтаксической семантика ДО;
-
Рассмотреть ДС при их функционировании в микроконтексте простого распространенного лредлояения/высказывания.
ДС не являлось ранее предметов' специального исследования, однако некоторые вопросы, связанные прямо или косвенно с проблематикой исследуемого словосочетания, изучались в работах, посвященных проблемам лексической и синтаксической сочетаемости существительных в русском языке (Р.С.Багга.'Е.СКубрякова, А.В.Титаренко.'ДДЛеснокова), словообразовательной семантики отадъективных существительных (Ю.С.Азарх, В.Д.Пятницкнй, И.О. Улухаяов), синтаксических свойотв прилагательных и' отадъекти-ачых существительных (Г.А.Болотова; И.А.Елисеева). Так, F.A. Золотова исследовала отличия, существующие в функционировании деадъективов, от всех,прочих существительных, обусовленные преаде всего спецификой семантики "имен качества". За же'Определены возможности реализации синтаксических валентностей деадъективов в зависимости от принадлежности к той или иной семантической группе. Указанный аспект изучения деадъективов
I) Смольянпнова Е.Н; Основы синтаксической-связности (словосочетание!: Автореф.-дас. ... д-ра филол.: наук. - я.\ 1982; Смольянинова Е.Н. Словосочетание в теоретическом и методическом аспектах. - Л.,-1990. .
_ 4 -
предполагает рассмотрение их .текскко-грамштаческого потенциала но только с позиций пассивной и активной- сочетавшей, но и вплотную нодводит к необходимости рассмотрения особенностей деадаективоа при организации иш. бинаркісс словосочетаний.
Практическая значимость работы определяется возможностью -использования ее основных результатов І) в курсе современного русского языка (раздел "Синтаксис словосочетания а простого . предложения"); 2) а спецкурсе, яоевягекноы проблеме функционирования словосочетаний в текстах художественных произведений.
Апробации работы. Основные положения исследования бита обсуждены на'заседаниях проблемной группы'кафедр русского языка и русского языка для аефалслогкческих специальностей РГПУ", ям.'Д.И.Герцена, а такае на межреспубликанской научно-методической конференции, проходившей в НТК в 1992 г.
Материал и методы'доследования. Языковой материал представлен призерами из русской художественной литературы XIX века, картотека насчитывает болез 3,5 тыс. примеров. В работе использованы приемы контекстного,' компонентного а трансформационного анализа. Основным методом, используемый, в исследовании, является аналитичесяи-опнеательный.
Структура работы. Диссертация состоит us впадения, двух исследовательских глаз, заключения, списка использованной литературы и списка художественных источников.